krylov: Очаровательную цитат�

Очаровательную цитату приводит

Отношение к труду в России - губительное. Мы в этом отношении далеки и от Европы, и от Китая-Японии. Мы - нация казачьего типа, которая привыкла все брать штурмом, а после этого расслабляться часами и годами. Это описано еще в "Тарасе Бульбе". С тех пор мало что изменилось. Поэтому наша экономика неконкурентоспособна ни с Западом, ни с Дальним Востоком". (И.В. Бестужев-Лада, Аспекты 2001).

Надо бы произвесть натурный эксперимент. А именно - поселить Бестужева-Ладу посреди среднерусской возвышенности. Выделить ему землицы "скока возьмёт". Справить избу-пятистенок. Корову дать, лошадь (чего уж мелочиться). Пшеничку, правда, выдать на посев старую - которая сам-два, сам-три даёт. И пусть попашет земличку-то казацким методом. Штурмом пущай возьмёт, а потом расслабится годами. Небось, наработает разочек - а птом будет на печи лежать да белыми жамками харчиться.

Русский народ, столь профессионально охарактеризованный этим специалистом, всю свою историю работал. Жутко, кошмарно, "на вытяг жилочки". Потому как земли тощие, холода долгие, летом погодка какая Бог пошлёт, а чего Бог русским посылает - про то всем известно. Состояний было, собственно, три: 1) просто тяжёлая работа, 2) работа "на разрыв сил", 3) минимально необходимый отдых. Именно что минимально необходимый - чтобы не загнуться. Ибо у нас тут, блядь, не счастливая Европа, где зреют апельсины бочками.

Впрочем, если г-н Бестужев-Лада из принципа черпает свои познания о русских людях только из литературных источников, то пусть на досуге ознакомится хотя бы с этим:

Через четыре года в пятый село наполовину уходило в шахты и города, а наполовину в леса - бывал неурожай. Издавна известно, что на лесных полянах даже в сухие годы хорошо вызревают травы, овощ и хлеб. Оставшаяся на месте половина деревни бросалась на эти поляны, чтобы уберечь свою зелень от моментального расхищения потоками жадных странников. Но на этот раз засуха повторилась и в следующем году. Деревня заперла свои хаты и вышла двумя отрядами на большак -- один отряд пошел побираться к Киеву, другой -- на Луганск на заработки; некоторые же повернули в лес и в заросшие балки, стали есть сырую траву, глину и кору и одичали. Ушли почти одни взрослые -- дети сами заранее умерли либо разбежались нищенствовать. Грудных же постепенно затомили сами матери-кормилицы, не давая досыта сосать.
Была одна старуха -- Игнатьевна, которая лечила от голода малолетних: она им давала грибной настойки пополам со сладкой травой, и дети мирно затихали с сухой пеной на губах. Мать целовала ребенка в состарившийся морщинистый лобик и шептала:
-- Отмучился, родимый. Слава тебе, господи!
Игнатьевна стояла тут же:
-- Преставился, тихий: лучше живого лежит, сейчас в раю ветры серебряные слушает...
Мать любовалась своим ребенком, веря в облегчение его грустной доли.
-- Возьми себе мою старую юбку, Игнатьевна, -- нечего больше дать. Спасибо тебе.
Игнатьевна простирала юбку на свет и говорила: -- Да ты поплачь, Митревна, немножко: так тебе полагается. А юбка твоя ношеная-переношеная, прибавь хоть платочек ай утюжок подари...

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

и русский язык подучитесь понимать

man_with_dogs@lj
2003-08-31 21:49 (ссылка)

Не замечаете разницы между "могло бы быть в лучшем случае при равных условиях" и "есть на самом деле"?
Если замечаете, тогда читайте Паршева без пропуска условий рассмотрения влияния климата и транспорта.
Если нет - совет из субжа для вас.

И еще раз, Паршев говорит про климат в контексте конкурентоспособности производства, а не "развитости" страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Перечитывать Паршина полезно не только с точки зрения

sdanilov@lj
2003-09-01 00:04 (ссылка)

русского языка ;-))

оставим в покое весьма специфическую трактовку Паршиным таких общепринятых экономических понятий, как конкурентоспособность и инвестиции

как и его методику определения себестомости домов и производственных помещений и прокладки дорог и прочих коммуникаций

теоретические выкладки обычно проверяются на практике

Паршин пишет: нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом.

насчет экспорта Россией зерна -- см. коммент выше

аналогична сбываемость прогнозов про Китай, "Норникель" и т. д. и т. п.

А чего стоит следующий высоконаучный пассаж:

Чтобы построить завод, например, в Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона.

именно на таких заводах в Малайзии сегодня производится четверть мирового объема электроники?
и что, жара и высокая влажность в определенные климатические сезоны благоприятствуют конкурентоспособности данной продукции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2003-09-01 01:30 (ссылка)

>как и его методику определения себестомости домов и производственных помещений и прокладки дорог и прочих коммуникаций

Что, неужели, в европах дома строят с более толстыми стенами и большим фундаментом, чем в России? Или дороги там каждую зиму посыпают от снега, так же часто как в России? Или коммуникации там везде с отоплением и горячей водой?

>теоретические выкладки обычно проверяются на практике

>Паршин пишет: нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом.
>насчет экспорта Россией зерна -- см. коммент выше
>аналогична сбываемость прогнозов про Китай, "Норникель" и т. д. и т. п.

Ссылки на эти высказывания. Или ждите пока я сам найду.

>А чего стоит следующий высоконаучный пассаж:
>Чтобы построить завод, например, в Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона.
именно на таких заводах в Малайзии сегодня производится четверть мирового объема электроники?
и что, жара и высокая влажность в определенные климатические сезоны благоприятствуют конкурентоспособности данной продукции?

Однако почему эти производства строят именно в Малайзии, с её "жарой и высокой влажностью в определенные климатические сезоны", а не в России, в Европе или в США? Может это просто дешевле, как и говорит Паршев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sdanilov@lj
2003-09-01 03:24 (ссылка)

про первоисточник:

http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

кстати, обратите внимание на несбывшийся прогноз про «Сашу с Уралмаша»

про жилой фонд

а Вы сравните статистику по качественной композиции жилого и нежилого фонда (включая наличие горячей и холодной воды и канализации) и использованию ресурсо- и энергосберегающих технологий в России и Европе, а также по расходованию энергоресурсов при прочих равных условиях на производство условной единицы продукции
сугубо в плане конкурентоспособности: -))

про Малайзию
капитал идет в эту страну, равно как во Вьетнам, Индию, но особенно Китай (который по общему объему прямых иностранных инвестиций уже опередил США) по одной простой причине: местные власти создали благоприятный инвестиционный климат, в котором природная составляющая играет крайне незначительную роль

аналогичная ситуация сложилась в автомобилестроении Восточной Европы, где выпуском этой востребованной продукции не занимаются только ленивый – к обоюдной радости инвесторов и конечных потребителей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2003-09-01 11:07 (ссылка)

>про первоисточник:
http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
кстати, обратите внимание на несбывшийся прогноз про «Сашу с Уралмаша»

Огласите весь список того, что вы считаете несбывшимися прогнозами Паршева. С цитатами - чтоб я сам тех.средствами мог найти эти места в тексте.

>про жилой фонд
а Вы сравните статистику по качественной композиции жилого и нежилого фонда (включая наличие горячей и холодной воды и канализации) и использованию ресурсо- и энергосберегающих технологий в России и Европе, а также по расходованию энергоресурсов при прочих равных условиях на производство условной единицы продукции
сугубо в плане конкурентоспособности: -))

Ну и? После ввода мировых цен на энергоносители, все резко озаботятся сберегающими технологиями. Все, кто выживет. О чем разговор?
Паршев утверждает, что вы хоть обсберегайтесь ресурсов и энергий, всё равно будете расходовать больше в России, чем в Европе. В европах тоже не сразу до сбережения дошли. ОПЕК помог в 70х годах.
А холодный климат вы никуда не денете и ваше производство при мировых ценах на всё в России будет неконкурентоспособным на внешнем рынке, да и в России тоже - выгодней будет ввозить.

>про Малайзию
капитал идет в эту страну, равно как во Вьетнам, Индию, но особенно Китай (который по общему объему прямых иностранных инвестиций уже опередил США) по одной простой причине: местные власти создали благоприятный инвестиционный климат, в котором природная составляющая играет крайне незначительную роль

Паршев вроде писал откуда вообще может взяться инвестиционный климат в этих странах. Именно из-за теплого климата. И вы хоть убейтесь, но в России никогда не сможете добиться таких же условий для инвесторов. Разве что "ученые повернут немного земную ось" и всех остальных "затопит в 24 часа".

>аналогичная ситуация сложилась в автомобилестроении Восточной Европы, где выпуском этой востребованной продукции не занимаются только ленивый – к обоюдной радости инвесторов и конечных потребителей
Разница в расходах на капстроительстве и отоплении в Вост.Европе и в Германии (к примеру) видимо меньше, чем выгода от использования более дешевой раб.силы. Расстояния в Европе небольшие транспортные расходы не сильно удорожают перенос производства.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -