Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-08-31 06:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очаровательную цитату приводит [info]mozgovaya@lj:
Отношение к труду в России - губительное. Мы в этом отношении далеки и от Европы, и от Китая-Японии. Мы - нация казачьего типа, которая привыкла все брать штурмом, а после этого расслабляться часами и годами. Это описано еще в "Тарасе Бульбе". С тех пор мало что изменилось. Поэтому наша экономика неконкурентоспособна ни с Западом, ни с Дальним Востоком". (И.В. Бестужев-Лада, Аспекты 2001).

Надо бы произвесть натурный эксперимент. А именно - поселить Бестужева-Ладу посреди среднерусской возвышенности. Выделить ему землицы "скока возьмёт". Справить избу-пятистенок. Корову дать, лошадь (чего уж мелочиться). Пшеничку, правда, выдать на посев старую - которая сам-два, сам-три даёт. И пусть попашет земличку-то казацким методом. Штурмом пущай возьмёт, а потом расслабится годами. Небось, наработает разочек - а птом будет на печи лежать да белыми жамками харчиться.

Русский народ, столь профессионально охарактеризованный этим специалистом, всю свою историю работал. Жутко, кошмарно, "на вытяг жилочки". Потому как земли тощие, холода долгие, летом погодка какая Бог пошлёт, а чего Бог русским посылает - про то всем известно. Состояний было, собственно, три: 1) просто тяжёлая работа, 2) работа "на разрыв сил", 3) минимально необходимый отдых. Именно что минимально необходимый - чтобы не загнуться. Ибо у нас тут, блядь, не счастливая Европа, где зреют апельсины бочками.

Впрочем, если г-н Бестужев-Лада из принципа черпает свои познания о русских людях только из литературных источников, то пусть на досуге ознакомится хотя бы с этим:
Через четыре года в пятый село наполовину уходило в шахты и города, а наполовину в леса - бывал неурожай. Издавна известно, что на лесных полянах даже в сухие годы хорошо вызревают травы, овощ и хлеб. Оставшаяся на месте половина деревни бросалась на эти поляны, чтобы уберечь свою зелень от моментального расхищения потоками жадных странников. Но на этот раз засуха повторилась и в следующем году. Деревня заперла свои хаты и вышла двумя отрядами на большак -- один отряд пошел побираться к Киеву, другой -- на Луганск на заработки; некоторые же повернули в лес и в заросшие балки, стали есть сырую траву, глину и кору и одичали. Ушли почти одни взрослые -- дети сами заранее умерли либо разбежались нищенствовать. Грудных же постепенно затомили сами матери-кормилицы, не давая досыта сосать.
Была одна старуха -- Игнатьевна, которая лечила от голода малолетних: она им давала грибной настойки пополам со сладкой травой, и дети мирно затихали с сухой пеной на губах. Мать целовала ребенка в состарившийся морщинистый лобик и шептала:
-- Отмучился, родимый. Слава тебе, господи!
Игнатьевна стояла тут же:
-- Преставился, тихий: лучше живого лежит, сейчас в раю ветры серебряные слушает...
Мать любовалась своим ребенком, веря в облегчение его грустной доли.
-- Возьми себе мою старую юбку, Игнатьевна, -- нечего больше дать. Спасибо тебе.
Игнатьевна простирала юбку на свет и говорила: -- Да ты поплачь, Митревна, немножко: так тебе полагается. А юбка твоя ношеная-переношеная, прибавь хоть платочек ай утюжок подари...


)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

уже
[info]man_with_dogs@lj
2003-09-02 10:31 (ссылка)
Потому что я лично отличаю труд, как процесс (и то, как Б.-Лада говорит именно о процессе), и труд - как результат (который вы безуспешно пытаетесь углядеть в его словах). Вы же упорно показываете свое непонимание русского языка, и пытаетесь домыслить, исходя из этого, что Б.-Лада имел ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]atrey@lj
2003-09-02 11:04 (ссылка)
а из чего следует что он говорит о процессе?
И даже если он говорит о процессе-я утверждаю что о процессе производимом ДРУГИМ_русским.
Почему вы рассматриваете "русского" в единственном числе, как субъекта труда?
Дело ведь(по-моему) как раз в том. как отдельный русский относится к труду(будь то процесс, или результат-не важно)-других русских.
Это феноменальнонаплевательское отношение не наблюдается ни у одного другого народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]man_with_dogs@lj
2003-09-02 12:05 (ссылка)
Проявите свое знание русского языка на фразе Б._Лады "...которая привыкла все брать штурмом, а после этого расслабляться часами и годами." Как можно расслаблять после чужего труда?

Та тема, о которой пишет Б.Лада, никак не связана с той, о которой пишете вы. Эта тема вам, очевидно, так заслонила глаза, что вы видите лишь её, игнорируя реальность. Но то отношение к чужому труду, которое вы приписываете русским (как и то, которое приписывает Б.-Лада) - это пиар и зомбирование. Если верите в него - оно воплощается в жизнь, если не верите, то сами же будете делать всё, чтоб те отдельные случаи, которые иногда случаются, не доходили до неприятных последствий и не становились тенденцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]atrey@lj
2003-09-02 12:18 (ссылка)
Элементарно-"привыкла всё(т.е. результаты чужого труда) брать штурмом, а потом расслабляться...".
Кахзаки ведь не создавали материальных ценностей,их ценности были виртуальные- чувтсво казачьего братства, военные умения, ритуалы. и т.д.

Главный символ русской удали-это "красный петух"(причем направленный на самих себя).

<"те отдельные случаи, которые иногда случаются">
Про отдельные недостатки на фоне глобальных успехов- нам как раз в основном в те(80) годы и вешали(на уши).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]man_with_dogs@lj
2003-09-02 13:12 (ссылка)
Полагаю, что даже Б-Лада вас не перещеголяет в русофобии. Он (надеюсь) понимал под штурмом казаков - именно штурм врагов. Может быть он что-то слышал и об освоении казаками Сибири. Для вас же казаки, как и их достижения - виртуальны. Нет слов для выражения отношения к подобным экземплярам, разве что в кунсткамеру отправить в виде чучела.

>>"те отдельные случаи, которые иногда случаются"
>Про отдельные недостатки на фоне глобальных успехов- нам как раз в основном в те(80) годы и вешали(на уши).
С голоду не помрете - лапши со свох ушей в любое историческое время сможете насобирать.
Что однако не отменяет необходимости наличия позитивной пропаганды, а та не отменяет реальных действий для достижения того, о чему она призывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]atrey@lj
2003-09-02 13:16 (ссылка)
Интересно, что казаки в Сибири построили?Остроги.
Завоевали-да, но реальное освоение Сибири началось, по-моему, лишь с переселением туда крестьян и с прокладкой Александром 3 железной дороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже
[info]man_with_dogs@lj
2003-09-02 13:36 (ссылка)
"Реальное" может начаться китайцами в ближайшие годы, если ничего не делать и слушать речи подобные вашим. А казаки после завоевания поддерживали там порядок, как минимум. Сельским хозяйством и промыслами занимались, я так думаю, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -