Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-10-24 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
классификационное
Русофобия, вообще говоря, бывает активной и пассивной. Разумеется, деление это условно: пассивный русофоб может занять и активную позицию, а активный - побаловаться пассивом. Тем не менее, активная и пассивная роль просматриваются довольно чётко.

Разница такова. Активный русофоб наслаждается страданиями русских людей, а пассивный - сам страдает из-за русских (например, его корёжит от одного вида "этих скотьих рож" вокруг).

Разумеется, оба русских ненавидят, но по-разному: один упивается местью ненавистному объекту ("ну что, скоты, вот вас опять выебали в задницу так-то и так-то... подождите, то ли ещё будет, ещё и не так отсосёте, хазеры"), пассивный же мучается "из-за того, что есть на свете такая свинская страна" и "это быдло".

Как правило, "быдлофобы" являются именно что пассивными русофобами, "заёбанными рашкой". Они же, скорее всего, более склонны к эмиграции: как правило, на них особенно сильно действует контраст между ненавистным "здесь" и желанным "там". В этом отношении они менее опасны - их можно выпихнуть из страны, просто дав денег на билет в один конец. Активные же очень часто хотят "выгрызть кусок из рашки", да ещё посмотреть, как та будет корчиться.

Кроме того, у многих активных русофобов их русофобия - источник заработка, в то время как пассивы, по большей части, являются скорее жертвами пропаганды, чем её источником.

Вот несколько примеров пассивной русофобии, взятых наудачу:

[info]lelik@lj о московском Дне города:
Ненавижу. Ненавижу эти праздники, это тупое бессмысленное быдло, размахивающее флагами и жрущее пиво под разухабистые песнопения, эту мразь, которой не видно в обычные дни, а тут повылазили-понаехали, ненавижу толпу, которая с обреченно-тупо-радостными рожами прется по тесным переходам метро, понукаемая ментами как скот, ненавижу подвыпивших мамашек, которые в сопровождении визга и писка подружек и дружков, таскают за руку маленьких детей, снабдив их шариком, шоб не орали, проявляя куда больше интереса к пивной бутылке, чем... ненавижу. Скотская, тупая покорность и идиотские выделывания под "фанерку", лишний повод нажраться и полезть в драку, "Масква, бля, мытялюбим..." - и кругом быдло, быдло, быдло, мусор, грязь, битое стекло... Такие праздники надо запрещать, потому что мы просто не умеем любить свой город - и тогда сама идея становится бессмысленной. Или любовь у нас такая - неизбывная, фак, как тоска русская. Рвать рубаху и обливаться пивом. Написано: веселитесь - будем веселиться до кровавых соплей и заблеванных штанов, бля... [...]

Разумеется, особую пикантность переживанию придаёт обычный контраст с Тем, Как Всё Устроено В Правильных Странах:
Когда я была в Лондоне, то попала аккурат на какой-то праздничный день. Не день города, конечно, но тоже что-то масштабное.
Я ходила по городу целый день - с утра до вечера. И ни разу меня не пихнули-толкнули в подземке, ни разу не навалились, дыша перегаром в лицо с бормотанием: "Девушка, а я вам не мешаю?", я не видела ни одного вусмерть пьяного или с окровавленной физиономией, я не видела, чтобы люди валялись на асфальте в лужах пива и осколках, зато я видела нормальные человеческие лица. И куда больше, нежели здесь.

А вот уже подключается более активный товарищ:
[info]zzebra@lj: Нормально, это же братья-славяне. Раззудись, плечико, расстегнись, шириночка, попадись, подворотня - нассым и наблюём.
Они и название праздника-то помнят лишь потому, что об этом написано на каждом столбе, да еще с кучи трибун безумные люди про это кричат - мол, слава нам, как хорошо-то, день города, давайте веселиться.
А веселиться мы умеем только так - водяра, бабья ягодица, крики "А чо он мою бабу блядью обозвал?", мордобой, харя в крови и блевотине, а потом - рассказы "как мы с Коляном гульнули на 856-летие".
"Это мой город - где хочу, там и сру". Можно догадаться, что я тоже не люблю быдло. И из дома стараюсь в этот день не выходить ;-)

Для сравнения - "пассив":
[info]tatoshka@lj пишет:
Итак, результаты моей поездки:
Загарела
Отдохнула
Перестала нервничать
Переменила взгляды на многие вещи
Похудела
Поправила здоровье
Познакомилась с замечательными людьми и нашла себе потрясающих друзей
Это всё положительные. Отрицательные:
Первый раз, после отдыха, приехав в Москву, я поняла, что ненавижу этот серый город быдла.
Я поняла, насколько может быть неприятен русский разговор(поправлюсь - базар, русский базар).

Там же:
[info]helllena@lj:
про отрицательные согласна.
всетке наш человек даже не открыв рот выделяется (не с лучшей стороны)
даже обидно, что приходится говорить "наш человек"
недаром у иностранцев специфические ассоциации со словом Россия
и девушки русские себя зарекомендовали не самым лучшим образом
я хочу праздника!
вечного!
жары!
музыки!
вселья!
эх..

Разумеется, невинные записи девушек приведены отнюдь не для того, чтобы над ними посмеяться или как-то их "изобидеть и заклеймить", а в целях исследовательских.

Примеры активной русофобии приводить не буду - см. "новую газету", или там панюшкина какого читай.

Довесок: впрочем, вот характерный пример.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]volodymir_k@lj
2003-10-28 00:29 (ссылка)
Вижу, мой комментарий не записался здесь. Попробую повторить.

> Если он мне вдруг скажет, А зачем тебе лишняя морока, каждые 4 года на выборы переться?

Наив, да. Большая часть гос.аппарата, практически все эти чиновники -- они ведь не выбираются. И что, Вы по ночам не спите? А что президент -- тиран, типа? На него законы и конституция не действует? Действует.

Ну так объясните мне, зачем лично Вам переться каждые четыре года на участок? Почувствовать себя значимым, потешить себя иллюзией "я тут главный"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2003-10-28 04:53 (ссылка)
Наив, да. Большая часть гос.аппарата, практически все эти чиновники -- они ведь не выбираются. И что, Вы по ночам не спите? А что президент -- тиран, типа? На него законы и конституция не действует? Действует.

Не понял вопрос. Чиновники исполняют законы, а не создают их. Почему они меня должны волновать? Если они саботируют, мне есть куда жаловаться. Так, пару лет назад INS зажало оформление гринкарты моему другу. Я написал письмо своему представителю в Конгрессе с указанием всех фактов. Через неделю пришел ответ, что меры приняты. Еще через пару друг получил гринкарту. Все, никаких хождений по кабинетам. Про президента--совсем непонятно.

Ну так объясните мне, зачем лично Вам переться каждые четыре года на участок? Почувствовать себя значимым, потешить себя иллюзией "я тут главный"?

Главным я, разумеется, не буду, т к все голоса равны, но зато буду причастным. For better or for worse.: -)
Разумеется, выбор между Бушем и Либерманом, например, это не ахти какой выбор. Прямо скажу, не дохрена тут будет выбора. Но это все же дохрена как больше выбора, чем между Леонидом Ильичом и Леонидом Ильичом. Или между Николаем II и Николаем II.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -