Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-12-17 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о Боге, ненавидящему Россию


1. Все существа - и с точки зрения Первой Веры, и с точки зрения обычной логики - делятся на:

  • сознательно благих;

  • сознательно злых;

  • злых, думающих, что они благие.


Четвёртая категория - благие, которые думают, что они злы - отсутствует (хотя в подобное состояние можно впасть на какое-то время). Творец, будучи благим, ненавидит ложь, и старается своих по мере возможностей спасти от такого морока. Враг, напротив, охотно держит своих слуг в заблуждении, ибо ему это часто бывает выгодно.

2. Все злые существа, таким образом, делятся на "демонов", которые знают, кто они и что они, и сознательно служат Врагу, и так называемых "дэвов" - которые при этом принимают Врага за Творца, а себя считают "вполне себе ничего". Более того, они и вправду считают, что делают какое-то благо. Они даже иногда делают то, что внешне напоминает благо. Правда, это благо всегда оборачивается злом - но ответственность за это они перелагают на осчастливленных.

3. У них, разумеется, есть и предводитель (сильнейший дэв), который, собственно, и достоин титула "Князя мира сего". Это "Индра", "Иегова", "Йалдабаоф" гностиков. Символическо его изображают как змею с львиной мордой, где лев олицетворяет гордыню и упорство, а змея - тонкий обман и самообман. Гностики не вполне правильно писали о рождении этого существа, однако они были правы, когда говорили: "он упрям в своём безумии".

4. В настоящее время целью этого существа является построение комфортного (но полностью управляемого) мира для горстки наиболее любезных ему существ - людей и народов - и ада на земле для всех остальных.

5. Все религии Запада (в том числе западное христианство) так или иначе являются разновидностями культа оного мякотного Иалдабаофа. Иудаизм здесь вне конкуренции; остальные религии эффективны ровно в той мере, в какой они к нему близки. (То есть протестантизм "сильнее" католичества, а католичество сильнее язычества.)

6. Этот-то "бог" любит "понятно кого" и ненавидит Россию. Что мы и имеем неудовольствие ощущать на себе.

7. Однако, истинный Творец не оставляет нас - иначе бы "этой страны" давно не было бы. Учитывая приложенные всем миром усилия к тому. Но всё же, для того, чтобы и вправду получить помощь Творца и найти в нём опору, следует к нему всё-таки обратиться.

8. В какой форме это будет сделано - не столь важно. Важен "точный адрес". Ещё менее важно, какой форме мы отрекаемся от Творца. Можно, например, ходить в церковь и быть язычником (то есть поклоняться мелким дэвам и таким же мелким бесам); монотеистом-дэвопоклонником быть ещё проще. Достаточно думать и чувствовать определённым образом. Дальше "само всё сделается".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Прошу прощения, не Иегова, с ним как раз все ясно,
[info]probegi@lj
2003-12-16 15:28 (ссылка)
а Творец, разумеется. Кстати, его как-то зовут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прошу прощения, не Иегова, с ним как раз все ясно,
[info]krylov@lj
2003-12-16 15:48 (ссылка)
Всё вполне классично.

К нему можно (и нужно) обращаться как к Творцу и как к Первому Уму. (Ормазд, Ahura Mazda - это, собственно, переводится примерно как "Мудрый Господь"). Можно ещё как-нибудь: есть список традиционных эпитетов, он везде примерно один и тот же: Создатель, Охранитель, Всеправедный, Всеблагодатный... Он, в общем, поймёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-16 16:04 (ссылка)
а зачем тогда Ахура Мазда создал Иегову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-16 16:14 (ссылка)
Не зачем, а почему. Потому что болван, глупый, растяпа, греховодник, злодей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-16 16:22 (ссылка)
Иегова, вы недовольны своим создателем

(Ответить) (Уровень выше)

Красота!
[info]probegi@lj
2003-12-16 21:53 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красота!
[info]chasovschik@lj
2003-12-17 04:25 (ссылка)
Это, блин, просто праздник какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красота!
[info]probegi@lj
2003-12-17 04:41 (ссылка)
надо бы поднатореть в богословии... там, судя по всему, открываются просто космические бездны познания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красота!
[info]chasovschik@lj
2003-12-17 04:59 (ссылка)
Ну, разве что для познания. А то для того, что тут происходит, поднаторевать явно ни к чему. Наоборот, даже помешать может.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прошу прощения, не Иегова, с ним как раз все ясно,
[info]xnikto@lj
2003-12-16 23:18 (ссылка)
Но ведь Ормузда с Ариманом "родил" Зерван Акарана. То есть не Ормузд, первичный ум и творец а, практически Зерван. А он вроде как не хороший не злой, а сам в себе.

Это конечно типа "ересь", но все-таки, была такая "точка зрения".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прошу прощения, не Иегова, с ним как раз все ясно,
[info]h_factor@lj
2003-12-17 03:41 (ссылка)
Так речь идёт о создателе мира. Воплощение сил сознания. Зерван Акарана, как первоформа, "не считается" =+)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2003-12-17 02:34 (ссылка)
А какие предполагаются у Ормазда свойства?

Например, в какой мере он "личность", а в какой нет, всемогуществен ли, что он сотворил, а что нет и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -