Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-01-07 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об истоках рыночной экономики
[info]benev@lj предлагает нашему вниманию такое рассуждение:
Ты когда-то говорил, что обилие демонов на фасаде древних западных церквей -- это как
бы разыгрывание напряженной борьбы Церкви и нечисти, от Церкви, разумеется, отвергаемой. Думаю, что символика здесь иная. И дело не только во входных столпах. Внутри храма и даже в деревянных сидениях духовенства она продолжается -- эти демоны -- служат опорными элементами колонн и иных несущих частей. Во Фрайзинге, недалеко от Мюнхена, сохранился мощный собор, бывший центральный в епархии, 12 века. В его крипте погребены основные баварские святые. И здесь же в подземелье наиболее выразительные колонны с демонскими образами, несущими на себе всю тяжесть здания. Это стихийные силы, заклятые и связанные, образующие основу и фундамент храма!
[...] Химеры и прочая нечисть обретается и внутри храмов - в опорах скамеек (в сатье это есть) и т.д. Версия тем и интересна, что она нова. А именно "использования" нечистой силы в "несущих конструкциях" христианской культуры запада. По-моему, это очень важно, если это так. По крайней мере, судя по "Фаусту" и проч. - это так.

Заклясть Зло и заставить его работать на себя. Поставить на спину Дьявола скамеечку и усесться.

Вот, собственно, откуда и вся идея "рыночной экономики".

То есть Пётр Первый (равно как и его противники) правильно понимал, что богатство Запада - от Сатаны. Но заклясть Сатану он не умел, и в результате последний разорил Русь, вместо того, чтобы её обогатить.

"А надо знать тайные учения", да. Без Каббалы рука Адама Смита не работает. То есть работает - как у нас сейчас. То есть нас же и гвоздит, ага.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(другой анонимус)
(Анонимно)
2004-01-11 02:38 (ссылка)
Нет, всё же есть - единственное число, а суть множественное. В таких связках по крайней мере точно.

Вот и в вашем примере: учёба и дисциплина суть...
Как там насчёт "не суть важно", здесь не суть важно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -