Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-01-13 04:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Форма как Капитал
Классическое определение продукта производства, который есть (сырьё)*(труд)*(капитал)*(предпринимательская способность), в точности соответствует аристотелевскому определению вещи как единству четырёх причин - материи, формы, энергии и телоса.

Соответствие тоже очевидно. Сырьё = материя, труд = энергия, предпринимательская способность = телос.

Из этого следует, что капитал есть форма.

Интересно, что такое понимание очен близко именно к аристотелевскому пониманию формы. Для него "форма ножа - его острота" , "форма зеркала - блеск и отражающая способность".

То есть форма - это "главное полезное свойство вещи" (изучение аристотелевских примеров именно так: "то, чем вещь производит работу" - или хотя бы производит впечатление, "делает образ").

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ego@lj
2004-01-12 23:59 (ссылка)
Не-не. Труд = форма, капитал = субстанциализированная энергия, "топливо".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-01-13 01:29 (ссылка)
Не-а. Опять же Аристотель: энергийная причина чаши - мастер. "Пролетарий".

Хотя капитал по отношению к продукту - не форма самого продукта, а, скорее, "оформляющее", "источник форм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-13 02:59 (ссылка)
А не следует ли скорее полагать, что источник форм - предпринимательская способность, способность предпринимателя увидеть, что то или иное полезное свойство (форма) будет востребовано потребителем? Капитал ведь сам по себе к полезным функциям производимого вполне безразличен. Тогда, правда, капиталу остается телос, и получается нечто в духе Маркса - капитал как конечная цель любой экономической деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -