Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-04-25 02:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О предназначении левого мировоззрения
Коммунист, верующий в коммунизм - интересный человеческий тип (хотя и жутковатый).

А вот коммунист, разочаровавшийся в коммунизме, но коммунистом быть не переставший (ибо "скелет души уже сформировался") - это монстр.

Чтобы получился "гайдар" - это надо в детстве "стругацких читать".

А чтобы получилась Настоящая Западная Сволочь - надо в молодости побыть "левым". Это даже ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО. Иначе будет "не совсем то" - правый, но без сволочизма и с какими-то понятиями о "чести". Нужен именно РАЗОЧАРОВАВШИЙСЯ ЛЕВЫЙ, вот тогда будет в самую тютельку, в самую писечку - какая надо гнида.

"Детей надо баловать - тогда из них вырастают настоящие разбойники" (с) Шварц. Но троцкизм или маоизм какой-нибудь ещё лучше: получается или Глюксманн, или Лео какой-нибудь Штаусс. "Вот это самое оно".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2004-04-24 12:35 (ссылка)
Уважемый Константин Анатольевич!

Пожалуйста, сообщите публике: Вы, на сегодняшний день, позиционируете себя левым или правым?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-04-25 01:53 (ссылка)
Вообще насчёт позиционирования - см. здесь, пп. 1-2.

По данному вопросу. Я считаю частную собственность необходимым и полезным институтом. И не разделяю атеистических заблуждений. = Я правый.

Другое дело, что "правизна" в скунсовской интерпретации (да и вообще "либеральная правизна", включая либертарианство) представляется мне отвратительной карикатурой на правое мировоззрение. Поэтому, кстати, я об этом и пишу гораздо больше, чем о "левых как таковых" - с ними-то всё ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]or_land_ino@lj
2004-04-25 20:57 (ссылка)
Разве вы никогда не мечтали о системе, где каждый старик и ребенок "обут, одет, накормлен" вне зависимости от своего личного или социального статуса? И какая разница - левые это взгляды или правые?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2004-04-25 22:03 (ссылка)
Вообще-то правый - это прежде всего правый политически. "Народничество" не прокатит.

(Ответить) (Уровень выше)

Правые - это христианские демократы.
[info]shulga@lj
2004-04-26 03:08 (ссылка)
Правые в христианской стране - это христианские демократы. А вы - израильский правый, с глубоким уважением относящийся к ценностям иудаизма. Такое впечатление, что вы усвоили это уважение гто-то в детсве, но не всосали же его с молоком матери? Итак, вы - израильский правый, но живужий в России и пытающийся применить милую вышему сердцу идеологию к нашим реалиям. Внесто неприемлимого для вас традиционного деления христиане-нехристи вам пришлось ввести языческое русь-нерусь. Невозможность создания в России христианско-демократической партии закреплена у нас законом. Гипотетические русские христианские демократы в тыщу раз страшнее ходорочубайсам, чем вам подобные "птецы гнезда Лейбмана". Желаю успехов в продвижении в верхние 4% пищевой пирамиды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с грустью) Всё обличаете и разоблачаете?
[info]volodymir_k@lj
2004-04-26 10:06 (ссылка)
Вашей ли корове мычать? Где можно услышать-прочитать её звуки? Возможно, она удивительно хороша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это нервное, не берите в голову.
[info]shulga@lj
2004-04-26 23:29 (ссылка)
После теракта на Дубровке я зафиксировал в своём ЖЖ, что раз я не являюсь членом какой-либо политической партии и, следовательно, не занимаюсь реальной политической деятельностью, я не имею права высказываться по общественно-политическим вопросам. Но оставляю за собой право критиковать людей, воображающих себя стратегами, видя бой со стороны. К "птенцам гнезда Лейбмана" у меня чисто потребительская претензия. Я покупал их газетку на свои кровные, польстившись на недобросовестную рекламу в ЖЖ. Найдите, например, прошлогодний пасхальный номер. Там есть всего 1 (одна!) заметка, посвящённая Светлому христову воскресенью. Из неё читатель может узнать, что "пасха - это праздник смерти". И эта газета позиционировала себя, как русское консервативное издание в православной стране! "Птенцы гнезда Лейбмана", кстати, так и не покаялись за содеянное с недоумением воспринимая критику:" Мужики, вы что, обиделись, что ли?".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -