О национальной самокритике
В комментах у меня идёт очередная ругань.

Однако, интересны, как всегда, детали.

Заводилой флейма выступила geish_a@lj:

... с детьми русские поступают намного проще, чем евреи. Вспомните таджикскую девочку.

utenok_mu@lj:

Тупить так тупить - а евреи убивают детей из автомата, вспомните палестинского мальчика. [...]

geish_a@lj:

Кстати, палестинских мальчиков да, убивают. Дело вот в чем: евреи на самокритику способны, в отличие от вас, убогих.

Последние фразы geish_a@lj настолько примечательны, что их следует разобрать поподробнее.

Итак, структура:

1. Кстати, палестинских мальчиков да, убивают.


2. Дело вот в чем: евреи на самокритику способны,


3. в отличие от вас, убогих.

Теперь снабдим эти фразы некоторым комментарием, а заодно попытаемся - хотя бы приблизительно - прикинуть психологические выигрыши и проигрыши, связанные с каждой из этих фраз.

1. "Палестинских мальчиков да, убивают". То есть - имеется некий прискорбный факт, систематически совершаемый моей этнической группой. Этот факт неприятен и мою этническую группу не красит.

Психологический проигрыш: минус сто очков моей этнической группе.

2. Евреи на самокритику способны... Однако, представители моей этнической группы - вот я, например - способны осудить этот прискорбный факт. Это очень приятный, лестный факт. Причём лестный не только для меня, но и для всей моей этнической группы: подчёркивается, что это она, этническая группа, продемонстрировала "способность к самокритике". Разумеется, способность к самокритике - куда более важный и значимый факт, чем "убийство палестинских мальчиков".

Психологический выигрыш: плюс триста очков моей этнической группе.

3. ...в отличие от вас, убогих. Разумеется, столь ценное свойство выгодно отличает мою этническую группу от чужой.

При этом работает двойная система счёта. geish_a@lj ведь знает, что имеется полно русских, которые всячески осуждали "убийство таджикской девочки" и даже каялись в этом. Однако, тут так: если некое свойство, объявленное позитивным, проявляет хотя бы один "свой", этот позитив переносится на общность в целом - но если свойство, объявленное позитивным, проявляет чужой, то это исключение из правил, которое не делает погоды.

Психологический выигрыш: минус триста очков чужой этнической группе.

Итоги. -100+300-(-300) = 500. Плюс пятьсот очков своей этнической группе.

Есть ещё и непроговариваемая часть. Достоинства этнической группы, будучи оглашены, далее присваиваются принадлежащему к ней индивиду. geish_a@lj получает пятьсот честно заработанных очков.

Итак, что мы получили в результате? Признание неприятного факта, совершаемого евреями, служит только К ВЯЩЕЙ СЛАВЕ еврейского народа и одной конкретной еврейки. Риторическая жертва пешкой кончается риторическим выигрышем двух коней.

Заметим ещё, что geish_a@lj написала свой постинг сходу, "долго не думая". То есть такой ход мысли ЗАШИТ В ПОДСОЗНАНИИ. "Думать не надо", всё на спинном мозге.

Теперь попробуем вообразить, что сказал бы русский сравнимого с geish_a@lj уровня интеллекта (то есть не слишком высокого), если бы ему пришлось публично признать какой-нибудь "русский грех". Что он стал бы делать? Или его отрицать (что неубедительно), или оправдывать (что сложно), или, наконец, тяжело задумался бы и сказал что-то вроде "Да, и правда ведь... нехорошо... надо признать...". Тем самым обозначив проигрыш и зафиксировав поражение.

Итак, geish_a@lj дала нам бесплатный урок ПРАВИЛЬНОЙ САМОКРИТИКИ. Причём химически чистый. За что ей большое человеческое спасибо.

Довесок: попытка geish_a@lj выкрутиться, объявив своё высказывание "нарочитою разводкою"; мой на это ответ.

)(