Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-01 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лимонов, к сожалению, стал отвратителен. Его прорезавшееся, как настоящий зубик на место молочного, чеченолюбие (ну, или "расчёт на чеченов") и открывшаяся любовь к "Эху Москвы", "одному из последних бастионов свободы в РФ" - мерзка даже эстетически.

Я понимаю, что можно ненавидеть Путина. Однако, взлюбить Масхадова и Басаева - это уже за пределами Садового Кольца, или что у нас там нарисовалось взамен добра и зла, отменённых в 1991 году.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vasilieff@lj
2004-09-01 12:40 (ссылка)
1. Врать-то зачем? Где Вы увидели чеченолюбие?
2. Чем любовь к "Эху Москвы" более мерзка, чем служба на "Маяке"?
3. Является ли оценка акций Масхадова и Басаева (прошу прощения, на процитирую обширно: В воскресенье будет выбран новый президент Чечни, но нет никакой гарантии, что его не постигнет участь Ахмада Кадырова. Чеченская оппозиция летом не отдыхает и, полагаю, не будет отдыхать, пока русские на их территории. Взрыв двух самолетов поздно вечером 24 августа, вероятнее всего, дело рук чеченского сопротивления. Признаваться в совершении таких терактов им невыгодно, но "польза" очевидна: дестабилизация в РФ и все большее давление на Путина - прекратить войну в Чечне, дабы прекратился терроризм в России адекватной, или же данные выводы - ложны? Переформулирую идею. Выборы Кадырова - несколько терактов - убийство Кадырова. Выборы кто-там-сейчас - теракты - убийство этого. Выборы any_name - теракты - убийство any_name. На каждом этапе закачка денег в Чеченю, денег, забираемых у русских старух. Цикл. Вам нужен этот цикл? Ну разве кроме как тем для передовиц?
4. Если проблема все же существует, то как решать ее сегодня, а не через 10 лет, в президентство ЕХ? Шапки не предлагать, либерасты загубили шапочную промышленность России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_habilis@lj
2004-09-01 13:15 (ссылка)
Хм. Показательное смещение логики: причина "бедствий старух"
не в коррупции, а в какой-то возможности, которую предоставляет ситуация для этой коррупции. Но так и "космнавтику"
и "борьбу с половодьем" можно отменить - как точно такую же возможность "что-то украсть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilieff@lj
2004-09-01 14:18 (ссылка)
Естественно, что показательна. Власть покупает лояльных чеченов. Знаете ли Вы, что перед выборами Масхадова чеченам давали по 300.000 руб. на восстановление жилья? (Не знаю, на семью ли, или per capita). И видили ли Вы при этом на привокзальной станции (Орехово-Зуево, ноябрь 2003 г.) старуху, которой из жалости дают работу цветочники? Если бы Вы с ней поговорили, то она бы Вам рассказала, что, отпахав 40 лет, она вынуждена работать, потому что пенсию коммуналка сжирает, остальное сжирает собака - единственный друг (дети работают в Москве, сами едва хозяйство тащят).
При чем здесь корупция? Русские старухи получают по провинции пенсии по 1,500 рублей. А Москва готова оплачивать все претензии лояльных чеченцев. Тоже один из сюжетов по гос. ТВ (ОРТ или РТР) - сюжет: восстанавливается пенсионная система Чечни. Все документы утрачены при Дудаеве. Пожилая чеченка - я отработала 40 лет, бла-бла-бла. Мне положено 4,000 пенсии. И ведь Москва заплатит ей!
И коррупция здесь ни при чем - это гос. политика. Утвержденные ставки.
Старухи эти - русские. Они живут сегодня. Они создали то, что мы сегодня прожираем. Сначала надо накормить их, а потом бросаться шапками. Даже не смотря на то, что себя они не взрывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_habilis@lj
2004-09-01 15:30 (ссылка)
Если русские старухи живут хуже, чем до войны, то можно доказать, что деньги перераспределены от старух к чеченам. Хорошо, что нет коррупции.

Я более-менее верно понимаю дискурсивную логику: "обязательства перед старухами" и "великодержавные амбиции" между собой противоположны и ставят перед выбором, в котором необходимо предпочесть первое?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -