Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-03 10:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
расовое
Вообще говоря, существует простое, хотя и неприятное объяснение тому, за каким хером в Европе и Америке расплодили политкорректность, навезли негров с арабами и всячески им угождают.

А именно: евроамериканская элита решила СМЕНИТЬ НАСЕЛЕНИЕ своих стран. А также, в перспективе, и мировое население тоже.

В чём, собственно, идея. Понятно, что элита состоит из белых людей с хорошими генами и высоким IQ. Скорее всего, к концу XX века она уже стала "однородной массой" (как в своё время аристократия Европы, из которой эта элита и вышла), кровно породнённой друг с другом - то есть чем-то вроде большого племени. Чужие там давным-давно не ходят. Хозяева Мира образуют, по сути дела, единый этнос (скорее всего, "англосемитский", хотя не факт).

Мыслят они в глобальных категориях, которые нам "и представить себе трудно".

Вопрос: а нужны ли этому единому гиперэтносу конкуренты?

Ответ: нет. Ни в каком виде.

Однако же, белые народы в их нынешнем состоянии постоянно рождают "умных энергичных людей", которые "лезут наверх". Хуже того: когда их наверх не пускают (ибо все места заняты), они начинают что-то там думать внутри себя и пытаться выстраивать альтернативные иерархии. Что пока не слишком опасно, но в перспективе - - -.

Есть, однако, радикальный способ с этим покончить: прибить белые народы как таковые, купно. И взять под свою руку народы похуже - арабов и китайцев. У которых есть масса преимуществ как у подданных (трудолюбивы, неприхотливы, послушны авторитетам), а главное - они не создадут большой конкуренции. Умные китайцы бывают (и даже очень умные), но куда реже, чем умные белые. Умных арабов и негров "с задатками господства" раз-два и обчёлся.

При этом, как я уже говорил, сверхэлита мыслит "категориями нечеловеческими". То есть им совершенно пофиг, если "все белые французы вдруг передохнут". Впрочем, какая-то остаточная жалость к "своим" у них всё-таки остаётся. Поэтому европейцев будут ликвидировать "в режиме хосписа" - то бишь со всем возможным политесом. Осторожненько и не делая больно.

Русских же, которых не жалко (отчасти потому, что никакие этнические русские в суперэлиту не входят), убивают грубо и быстро. "Пшли вон, на тот свет". С быстрым параллельным завозом черноты и желтизны.

Возможно даже, что на нас сейчас обкатывается (как обычно, Россия - "страна-которую-не-жалко") модель для будущего Европы. Если горстка суперэлиты удержит контроль над чёрно-жёлтой массой, которой собираются населить "эту страну", то можно будет и в Европе сделать последнюю отмашку и навсегда решить "белый вопрос". Ибо покамест ситуацию держат в подвешенном состоянии: "ни туды, ни сюды".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

концы в воду :-)
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 21:53 (ссылка)
Вот , значит, как.
Они ("египетские маги") вас "придумали", - а вы им геноцид...
кого вы ещё в эту категорию ("эрев рав") относите - всяческих гностиков, зерванитов..? в общем, всех тех, из чьих учений и насобирали собственное?

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: концы в воду :-)
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 21:58 (ссылка)
"Анастасию" начитались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"а почему вы спрашиваете?"
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 22:14 (ссылка)
Вы , видимо, уже успели с этой книгой ознакомится?

:-)

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "а почему вы спрашиваете?"
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:16 (ссылка)
Не читал, но там что-то такое про "придумали" есть.
А спрашиваю, чтобы узнать, насколько серьезны Ваши познания в истории эзотерики, стоит ли с Вами беседывать или сразу послать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

послать сразу беседовать
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 22:28 (ссылка)
С историей эзотерики дела обстоят, на мой взгляд, гораздо хуже, чем просто с ("обычной"= социальной) историей. Особенно в той части, что связана с захватывающей историей вашего народа...

Если и имеет смысл о чём-то беседовать, то это как раз, о смыслах.

А что у нас (и у вас) с этим самыми смыслами - дело известное. Или нет?

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: послать сразу беседовать
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:38 (ссылка)
понимаете, про то, кто у кого что взаимствовал, это все поддается научному исследованию.
А о смыслах... важнейшие тексты каббалистической эсхатологии не переведены на европейские языки (т.е. в процессе перевода сейчас), так что я думаю, Вам многое не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:02 (ссылка)
Конечно, так оно и есть.

Соглашусь с вами, много чего интересного на русский не переведено.

Однако, вариантов эсхатологии (или космогонии) не так уж и много (на пальцах посчитать можно).

Про научное исследование, - не верю я в научные исследования. У нас (в России) такие "смешные" отношения с отечественными буддологами и буддистами сложились... что даже трудно представить, какое замыкание может произойти, если буддист столкнётся с учёным, изучающим каббалу... хотя, значительная часть буддологов вполне могла бы найти общий язык с каббалистами - но, это понятно почему :-))))


В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 23:08 (ссылка)
Я тоже не то, чтобы "верил", но почитать того же Гершома Шолема интересно.
А с будистами или маздеистами нам общаться, в чем-то, проще, чем с православными. Вы себя, хотя бы "Новым Израилем" не величаете, никакой ревности, борьбы за первородство и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:19 (ссылка)
В общем-то да, проще.

За "Новый Израиль" мы с вами точно конкурировать не собираемся.

:-)
что касается почитать..., то соглашусь.
Всё, что было в центрально-азиатском регионе - интересно, -и чем древнее, чем интереснее.
Однако, вам с учеными повезло больше - Гершома Шолема читать интересно, а мне Б. Кузнецова нет, не интересно.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше)

Что касается смыслов
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 22:35 (ссылка)
Самое интересное, это ваша фраза про "геноцид".
Так - это мои просто домыслы, - а тут просто подтверждение (от вас).

И про тьму внешнюю хорошо, и про гога с могогой (которые дуд и мадуд) тоже в тему.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что касается смыслов
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:36 (ссылка)
да, они самые, дуд и мадуд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 22:40 (ссылка)
и им лет где-то так 18 000

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:44 (ссылка)
ИМ - возможно,
а человечеству и шести тысяч нет, дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дивный новый мир
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 22:55 (ссылка)
Однажды я ехал в электричке, ко мне мужчина подсел и с ребёнком и спросил, что за книгу я читаю. Я ему и сказал, как всё есть (было).

Он меня и спрашивает, "а вы знаете, что мир всего 5 тысяч лет как существует"?
я ему, "а вы , видимо, христианин"? (плакатным шрифтом на его лице написано было - баптист).
"видимо, христианин". И дальше пошёл.

Японцы, когда католиков со своих островов выгоняли, очень удивлялись наглости, что некое племя решило навязывать своё племенное божество остальному миру :-)

С тех пор, как открылись земля и небо, Будды прошлого настоящего и будущего вновь и вновь приходили в мир, чтобы спасти живые существа. Как вы думаете, сколько миллионов лет это продолжается? Какие же есть основания утверждать, что Бог за всё это время ни разу не появлялся в других землях и только недавно пришёл в какую-то далекую страну?..

Дальше можно не продолжать - как хотите.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дивный новый мир
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:59 (ссылка)
а при чем тут баптисты?
Мы в отличие от вас (буддистов) не миссионируем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

баптисты при том, что цифры у вас похожие...
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:07 (ссылка)
Да книга есть одна - общая (или похожая). Опять-таки, "пророки общие". Но не настаиваю.

я , скажем так, не совсем буддист:-). И мы тоже не миссионируем. Насколько я знаю.

Да буддисты - "миссионируют" вяло. Оле Нидал не в счёт - у него свои резоны. Он среди белых (и для белых) людей в основном, - это как для вас среди диаспоры религиозную грамотность повышать. То есть этнический мотив присутствует.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: баптисты при том, что цифры у вас похожие...
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 23:12 (ссылка)
"Не совсем буддист" это Бон По?
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Христианство это не Иудаизм, а Иудаизм не Христианство. А "похожее" и "общее" вот мы и с Вами нашли уже, дуд и мадуд, например и еще много чего. Только в случае с баптистами вопрос о том, кто у кого что взаиствовал даже не появляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с баптистами всё ясно
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:36 (ссылка)
Христианство - это не иудаизм. И наоборот.

Согласен.

Про общее и похожее, у покойного Торчинова (царствие ему небесное - или иное - какое ему по вкусу) была работа про параллели каббалы и виджнянавады. Вот круто. Только я не читал. Вначале, "Анастасию" в ПУКСе разыщу, а потом уж Торчинова скачаю. :-)

Спасибо, что не послали . :-)

В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с баптистами всё ясно
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 23:43 (ссылка)
Я Вас зафрендил, кстати.
Так Вы последователь Дзогчен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чего уж тут скрывать.
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:55 (ссылка)
Ну, да. Бонпо и последователь Дзогчена (это громко сказано).

Я как и вы люблю (или по крайне мере стараюсь любить) живых существ.

А к сознательным живым существам (к себе также) у меня всего два пожелания - доброта и щедрость.


В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего уж тут скрывать.
[info]pijammer@lj
2004-09-03 12:08 (ссылка)
Обоим в аду гореть, нехристи. %)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чем наперёд загадывать -
[info]y_d_dargye@lj
2004-09-05 23:59 (ссылка)
лучше поживём, подождём немного - и поглядим, кто где окажется.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -