Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-07 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И в самом деле, разгадка одна
О людях:

[info]yatsutko@lj:

Когда мне года три-четыре было, я очень не любил автобус, в котором ездил к бабушке. Почему-то именно в автобусе, едущем в её район, всегда было слишком много уродливых людей и людей с очень тупым выражением лица. Я всегда очень страдал, глядя на них. Некуда было даже толком отвести взгляд, потому что, куда ни посмотри, были они. И тогда я нашёл выход - я начал мысленно убивать всех, кто мне не нравится. Это успокаивало. Постепенно я стал "убивать" не только в этом автобусе. Критерии оставления в живых становились всё жестче. Когда мне было лет 14-15, я уже, как правило, не отрезал мысленно головы отдельным уродам, а просто бросал в автобус несколько мысленных Ф-1, изредка предварительно выведя оттуда мысленно одного-двух человек. В 20 я уже мысленно проходил по городам и весям с командой огнемётчиков, оставляя мысленно в живых человек по 10-100-500 в каждом городе (зависело от размеров города)... Сейчас я отобрал бы во всём мире, дай бог, несколько сотен человек, а остальных распылил бы на элементарные частицы. Я оставил бы только людей, глядя на которых, нельзя не восхищаться, которые действуют, как наркотик, которые прекрасны, умны и совершенны, как боги. И если лет пять назад я ещё оставил бы с ними и себя, то теперь я уже и сам нравлюсь себе далеко не так, как тогда. Я уже не бог, а жить должны только боги. Я побыл бы среди них часок, получил бы, глядя на них, самое несравненное наслаждение, какое только возможно, и убил бы себя, умер бы самым счастливым существом на свете, оставив после себя только совершенство.


[info]lxe@lj:

Помню. Формулировки другие, vision аналогичное. И ведь легчало...


Достоевский, "Бесы":

- А я бы вместо рая, - вскричал Лямшин, - взял бы этих девять десятых человечества, если уж некуда с ними деваться, и взорвал их на воздух, а оставил бы только кучку людей образованных, которые и начали бы жить-поживать по-ученому.
- Так может говорить только шут! - вспыхнула студентка.
- Он шут, но полезен, - шепнула ей m-me Виргинская.
- И может быть это было бы самым лучшим разрешением задачи! - горячо оборотился Шигалев к Лямшину; - вы конечно и не знаете, какую глубокую вещь удалось вам сказать, господин веселый человек.


А разгадка одна - безблагодатность.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2004-10-07 11:32 (ссылка)
Алексей [info]lxe@lj - человек, конечно, интересный. Проблема с ним одна: он зоологически не переносит русских и русского национализма. Так что - - -.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2004-10-07 13:05 (ссылка)
Так что в газенваген.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-10-08 08:03 (ссылка)
А Вы своей головой думать пробовали, или только поддакивать горазды ? Вы всем так верите на слово ? И в газенваген готовы кидать, потому что "дядя умный сказал" ? Ну-ну. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-08 08:12 (ссылка)
Напрасно вы так легко про человека разную гадость предполагаете. Или просто поддеть его хотите, поиздеваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-10-08 08:31 (ссылка)
Поддеть и поиздеваться - точно не хотел, насчёт гадостей же, может, и не понял чего. Ну так не надо газенвагенами бросаться, наверное - глядишь, и понимать начнут.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не поняли
[info]utenok_mu@lj
2004-10-08 08:21 (ссылка)
А я понял. Со мной случилось просветление. Я понял, что три черточки - - - означают "в газенваген!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-08 06:35 (ссылка)
Как лучше назвать то, что выражено в его и Яцутки словах?

Думал-думал. "Примирился со злом в сердце своём". Как-то так, что ли. Давеча у юзера а_карлофф появилась мысль, что


И ведь все они, писатели и поэты уровня Стругацких и Егора, прекрасно понимают лет с четырнадцати, что "счастье" - не точка пребывания, и что оно не бывает "для всех", не бывает "каждому", не бывает "даром" и уж точно не бывает без обид. Но упорно возвращаются к теме счастья именно в такой вот форме! Вот что это за фигня, а? Всеобщая слабость? Миф такой предательский, или наоборот, правда какая-то важная? Чё за концепт такой? Ведь нравится, песня-то. И формула счастья эта идиотская тоже нравится. =)


Позднее в развернувшейся дискуссии хозяин согласился с юзером [info]lxe@lj, что формула счастья эта всё-таки какая-то неправильная. И даже страшная, да. Да и вообще счастье концепт какой-то подозрительный. Это так только говорят - "счастье". А на самом деле надо крутиться типа. Надо. А "счастье" всякое идея опасная, ибо если счастье - тогда зачем крутиться?

Боятся люди. Счастья шугаются.

А разгадка одна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-10-08 08:00 (ссылка)
Эх, не угадали Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-08 08:16 (ссылка)
Как раз угадал. Вы же добра и зла не признаёте, так что всё сходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-10-08 08:28 (ссылка)
Сходится, причём чудесным образом, но вовсе не так, как Вы представляете =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -