Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 03:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]chernomorsky@lj цитирует Ирэну Вербловскую:

"Павел, а вы понимаете, почему народ так ненавидел всегда интеллигенцию?".

И тут меня прорвало.

"За предательство! Потому что интеллигенция прислуживала, а народ мучался в окопах войн и в колхозах, на стройках и в лагерях", - рявкнул я.

"Ну, вы - дитя, Вам эту сказанную глупость можно простить. Ненавидели потому, что мы все понимали. Анна Андреевна все понимала с самого начала. Бродский все понимал. А народ...", - тут она понизила голос, - "запомните и никому не говорите, - Народ это быдло".


Это ИХ СУТЬ. Самая мякушка.

Не нужно никакого "маркса-ленина" изучать. Не нужно никакую "левую идею" читать. "Пустое это всё".

Всё это - вариации Талмуда. Заповедь ненависти, данной на Синае.

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]probegi@lj
2004-10-24 03:28 (ссылка)
Все это серое вещество банально подохло бы с голоду, если бы не желудок. Эта кора только и способна, что болтать языком, что для организма совершенно бесполезно, то есть, по идее, головной мозг - самая ненужная и бесполезная часть организма, но именно он считается (точнее сам себя считает) элитой
все перевернуто

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

смешно
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 03:58 (ссылка)
но предсказуемо:)))
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так это тривиально.
[info]probegi@lj
2004-10-24 04:22 (ссылка)
Старая песня-то.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это тривиально.
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 04:32 (ссылка)
конечно
продолжать "дискуссию" не вижу смысла:)))
приятно было пообщаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дискуссию?
[info]probegi@lj
2004-10-24 05:25 (ссылка)
И в мыслях не было.
Я просто продемонстрировал уровень ваших суждений.
Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссию?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 05:47 (ссылка)
:)))))))))
к сожалению,вам пока удалось продемонстрировать только уровень собственных суждений:)
я,если вы не поняли,говорила в первую очередь о творческой ителлигенции,которая(в большинстве своём) только и могла,что жаловаться,рефлексировать или диссидентствовать,в то время как "простой народ" трудился....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему ж это не понял?
[info]probegi@lj
2004-10-24 06:13 (ссылка)
Именно так и понял.

К вашему сведению: "могут" всегда и везде избранные единицы. Остальные (многие) - жалуются. Однако первых без вторых не бывает, и наоборот. Со всем вытекающими.

Да и вообще, все относительно. Найдется достаточно людей, для которых Фредди Меркюри ;-) - символ "ненужности и бесполезности", а то и похуже.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему ж это не понял?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 06:22 (ссылка)
БРАВО!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дискуссию?
[info]dikayasobaka@lj
2004-10-24 13:42 (ссылка)
А как Вы определяте труд? Или, скажем, труд полезный и бесполезный?

Пример,- инженер, проведя какоы-нибудь расчет, экономит рабочему день тяжелого труда. Рабочий, без сомнения, работает тяжелее (по краыней мере, в физическом аспекте). Ну и что?

Кстати, мне грузить мебел проще, чем писать статьи. Так что я есще не возьмусь судить, что тяжелее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссию?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 19:38 (ссылка)
оохххх
я не говорила про научную интеллигенцию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-10-24 04:39 (ссылка)
В.И. Ленин учил, что (русская) интеллигенция - не мозг, а говно нации (ПСС, 5 изд., т. 51, стр. 48)

и у этого учения до сих пор есть стойкие адепты и адептши
Выполнять Законы пионеров — значит всегда и во всем быть верным заветам великого Ленина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2004-10-24 05:54 (ссылка)
Чего ж еще с Ленина взять, с интеллигента...
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sibarit@lj
2004-10-24 05:09 (ссылка)
Передергиваете. Специалистов можно уподобить мозгу, а не профессиональных интеллигентов и прочих лоханкиных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никоим образом не передергиваю. Разве что слегка обобщ
[info]probegi@lj
2004-10-24 05:43 (ссылка)
Но с полным на то основанием.
Без "специалистов" не было бы "профессиональных интеллигентов" и наоборот. Советская же интеллигенция - это вообще сплошь "специалисты". Так ша...

Интеллигенция же, между тем, формирует Дух, поскольку Церковь не справляется. Ей можно пенять за то, как она это делает и в какую сторону. Однако такой критики не так уж много, в основном рефлексии "недопущенных к Олимпу" (и не без оснований недопущенных) или же просто слепо-глухих, вообще не понимающих, о чем это они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чижолый дух-то..
[info]sibarit@lj
2004-10-24 06:55 (ссылка)
О, тут Вы правы, стопудово правы. Профессиональных интеллигентов не было бы без специалистов, они продукт метаболизма специалистов, как фекалии. И дух они формируют весьма тяжелый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кому как.
[info]probegi@lj
2004-10-24 07:11 (ссылка)
По мне, так ортодоксальные талмудисты или ортодоксальные (не в смысле Orthodox) христиане формируют куда более чижолый дух.

Фекалии же, если на то пошло - ценнейшее удобрение. Вот вас бы без этих фекалий - тоже не было бы. И даже Холмогорова не было бы, не говоря уже о хозяине данного ЖЖ.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -