Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левое мировозррение
Илья Кормильцев, культовая фигура, поэт, переводчик, светоч и наутилус. Сейчас издатель. В частности - издатель известной книжечки про "скинхедов".

Итак, мнение Кормильцева о русских людях:

Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.


Дальше интересный обмен мнениями:

[info]zlava@lj: это точно, хватит. не трудней, чем кочевряжиться, поверьте. как два пальца... чего вы тут говорите «боюсь». совсем ведь не боитесь.

[info]karmakom@lj: Нет, честно говоря я вас боюсь, все больше и больше. Больше даже чем ментов. Менты ведб не знают где кого искать. А вы им подскажите. Сдадите всех "коллег" как вы это уже проделавали в тридцатых. Такие же умные статейки писали, с отмазками типа "это ж критика, а не донос".
Никого нельзя запрещать- когда-нибудь эта простая истина дойдет до русских интеллигентных недочеловечков?

[info]karmakom@lj: Никогда не работал для интеллигенции. Никогда к ней не относился. Образованные люди, умственные работники, free professionals - это не интеллигенция. Интеллигенция сидит в ОГИ и читает Мураками. Готовится идейно окормлять новую версию Чингисхании. Я не ищу врагов и не конструирую их как Путин - они сами находят меняб в том числе - и на страницах ЖЖ. Я не брызжу слюной, я просто задыхаюсь от ненависти к людям, ненависть которых преследует меня всю жизнь. Скины - замечательная честная книга, выражающая совершенно неблизкую мне точку зрения, за которую автор отвечает СВОЕЙ головой и судьбой. И я уважаю его именно за это: мне всегда ближе мысли лично бивших стрелявших, сидевших, страдавших, спасавших, чем рожденные думы рожденные гемороеь в отсиженной на кухне заднице. Я не знаю, кто наши читатели, но надеюсь, что среди них будет тот, кто однажды уничтожит этот мир.

[info]sovok@lj: То есть русских считает уродцами пара Ваших итальянских друзей? Что Вы вообще знаете и о русских и об остальном мире? В частности о традиции запрещения книг, пришедшей в Россию с Запада вместе с другими дарами цивилизации?

[info]karmakom@lj: Это нам очень даже хорошо известною Мы же и напечатали книгу "100 запрещенных книг", в которой все это есть. А "русские" имеют для меня особое значение только потому, что у меня с ними - личные счеты. Пототму что я сорок с лишним лет прожил здесь и отчаялся. "Американцы" и "итальянцы" ничем не лучше, но с ними разбираться изгоям из их собственного числа. К тому же следует понимать, что для меня нация - это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко - достаточно сказать "я - не русский" при свидетелях, это как шахада.Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские - в идеале же - Другая Земля и другое человечество.

[info]olleke_bolleke@lj: и этот человек писал хорошие песенки!? просто пиздец.

[info]karmakom@lj: И сейчас ничего пишу. Только в стране уродов они никому не нужны. Так за что же мне ее любить?

[info]sergeyhudiev@lj: Если мы Вам так отвратительны, почему бы Вам не покинуть нашу страну? Что такой юберменш как Вы вообще делает среди нас? Почему бы Вам не осчастливить Вашим постоянным присутствием ту же солнечную Италию, например? А мы как-нибудь в нашей стране и без Вас управимся.

[info]karmakom@lj: А кто это сказал Вам, что она Ваша? Вполне возможно, что она моя, а кто-то в ней лишний (я не имею в виду персонально Вас, т.к. не знаю ни Ваших взглядов, ни чем Вы занимаетесь). Вот от этих лишних: бритых бандюганов, убийц-эфэсбэшников, ментов с лицами похожими на озлобившийся картофель, расплывшихся теток, психически больных, трясущихся на остановках, продажных умников, бездельников из ОГИ и "Билингвы", гламурных журналистов... ну, короче говоря список длинный, надо и освобождать физический данную территорию, чтобы она стала пригодна для жизни людей. От львов данилкиных и ксений рождественских, от писаревых и чернышевских до сих пор живущихв школьных учебниках и т.д. и т.п.
Все вышеперечисленное многие называют "Россией". В таком случае я действительно за то, чтобы ее уничтожить.
А отъезды возможны лишь тактически - если уничтожать удобнее будет снаружи.


Собственно, это и есть квинтэссенция левого мировоззрения российского извода. Изложенная талантливым человеком в правильном порядке.

мир, как мать, которая не любит меня,
и Бог, как отец, которого я не знаю


Собсттно, это, наверное, и есть сатанизм. В прямом, не испорченном Ла Веем, смысле этого слова.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nataly_hill@lj
2004-10-24 21:42 (ссылка)
>Собсттно, это, наверное, и есть сатанизм. В прямом, не испорченном Ла Веем, смысле этого слова.

Нет.
Т.е., возможно, это и есть сатанизм, но это не плохо.
Ненависть сама по себе - не порок, а добродетель. В том числе и ненависть к нынешнему миру. Возможно, к нему в особенности, ибо он, несомненно, заслуживает ненависти и глубочайшего отвращения.
Когда ты говоришь, что современный мир - это ад, и те, кто жил в России 90-х, жил в аду - ты говоришь то же самое.
Но дальше он делает ошибку. Свою ненависть к миру он переносит на то, что по сути этому миру не принадлежит. На то, что, возможно, способно взорвать этот мир и создать на его месте нечто иное. То есть на Россию и русских.
Поэтому он оказывается врагом.
Вот и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-24 22:39 (ссылка)
Не могу согласиться. Действительно, Кормильцев ненавидит мир и людей, но только не потому что считает его адом, а ровно наоборот, потому что он адом (во всяком случае пока) не является, и русские - одни из тех, кто мешает сделать его таковым.
А сокровенной мечтой кормильцевых и тому подобных является не-бытие, не-жизнь, поскольку и сами они нежить, nosferatu. В огонь их, и чем раньше, тем лучше для всех, даже и для них самих.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-10-24 22:55 (ссылка)
В общем, да, назвать наш мир адом - значит сделать ему большой и незаслуженный комплимент.:-)
А что касается Кормильцева - черт его знает, что он там про себя думает. Я всегда предпочитаю думать о людях, особенно о талантливых людях, в лучшую сторону.
Ведь для того, чтобы человек являлся врагом и заслуживал уничтожения, ему совершенно необязательно быть "сатанистом", "недочеловеком", "нежитью", еще кем-нибудь в этом роде. К чему нам эти самооправдания? Достаточно того, что он враг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-24 23:09 (ссылка)
Я всегда предпочитаю думать о людях, особенно о талантливых людях, в лучшую сторону.
Так и Ганнибалу Лектеру в талантах не откажешь, ИМХО.

ему совершенно необязательно быть "сатанистом", "недочеловеком", "нежитью", еще кем-нибудь в этом роде.
Конечно, необязательно. Но он и ему подобные и не являются врагами в простом житейском смысле -то есть как "бандиты", "немецко -фашисткие захватчики" и тому подобное.

К чему нам эти самооправдания?
Ни к чему, но я и не оправдываюсь, а излагаю свое убеждение. Я действительно не считаю их людьми - такого Вы не допускаете ? Вы не верите в нечисть? И дьявола нет?
Еще как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-10-24 23:19 (ссылка)
>Я действительно не считаю их людьми - такого Вы не допускаете? Вы не верите в нечисть? И дьявола нет?

Для меня это неважно. Люди, не люди... Граница проходит совсем по другим параметрам.
Если уж искать здесь какую-то корреляцию, то "нелюди" - это мы, а "дьявол" - на нашей стороне. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-24 23:40 (ссылка)
Как же это может быть неважно? Для меня нынешняя борьба с нерусью это часть вечной борьбы Добра и Зла, а не конфликт двух племен по поводу украденной коровы, как это описано у Мити Ольшанского - "мой племя идти на твой племя айда айда". Мите-то по его происхождению извинительно, а нам негоже.

Поймите, что "враг" - это категория ситуативная, он может быть и хуже нас, и и лучше, и таким же. "Доблестные войска Суворова взяли Измаил" - из этого же не следует, что в Измаиле засело инфернальное зло, всего лишь турецкие солдаты, такие же рекрутированные бедолаги, что и наши чудо-богатыри.

С либерастами же ситуация принципиально другая, и меры предполагает другие.
И не может быть дьявол на нашей стороне, даже в тройных кавычках. Вообще говоря , он и не "их" стороне, здесь все сложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-10-24 23:57 (ссылка)
Сорри, это долгий и сложный разговор, а мне сейчас надо бежать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-10-25 02:33 (ссылка)
Ну почему же. Классификация бывает и впрямь важна. "Это немецкие части, а это итальянские части" - с ними воюют по-разному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-10-25 02:31 (ссылка)
Да, верно.

Впрочем, даже более обще. Эти товарищи обычно очень хотят воспользоваться энергией отрицания, ненавистью (часто законной), которую вызывает этот мир, чтобы добить то немногое хорошее, что в нём есть.

У Ольшанского, кстати, кормильцевские тирады вызвали восторг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-25 21:31 (ссылка)
У Ольшанского, кстати, кормильцевские тирады вызвали восторг.

Иначе и быть не могло. Можно ничего не знать о политических взглядах Мити - каковые к слову могут и меняются по 10 раз на дню-достаточно прочесть любое его откровение на личную или эстетическую тему, и все, диагноз готов. Негативное мироощущение, как его определил Гумилев.
Нерусь - это и есть сообщество существ с негативным мирощущением, объединившихся сегодня против русских( а завтра они же объединяться против кого-то или чего-то другого).
И цель конечная очевидна - добить то хорошее, что есть в мире, или вообще уничтожить сам этот мир, если первое не получиться. То есть Не-Быть.

И мы должны четко отделять эту нерусь от просто "инородцев", т.е. чужих, посторонних , но людей.
С каковыми людьми возможнен весь спектр человеческих отношений - от дружбы до войны, с нерусью же никаких иных отношений, кроме поголовной ликвидации оной на нашей земле, быть не может.
Интеллектуалам же гуманитариям , как Вы, следует на мой взгляд, разъяснять "простому народу", что никакие законы морали на означенную публику не распространяются в принципе.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-10-27 08:46 (ссылка)
Очень хорошо и понятно куда ведет -- даешь объединение позитивных людей мира! Там, Крылова и Эллы Паниях. Мы живем в лучшем из Миров, наши танки расстреляли краснопузую сволочь. Лишь бы не деструктивная Нерусь.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -