Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kubanezz ([info]kubanezz)
@ 2010-07-02 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зона русофобов и оптимальные границы России
Попалась недавно карта распределения голосов на президентских выборах Польши:

Первая мысль - такое же четкое разделение пополам, как на Украине. Однако есть один нюанс - противоположная поляризация русофобов. Коморовский меньший русофоб, чем Качиньский, и дальше на Запад уже идут более-менее адекватные народы. Русофобия, конечно, встречается по всему миру, но она качественно отличается от дикой восточноевропейской.
В связи с этим была сформулирована следующая гипотеза: на территории Восточной Европы существует некая общая область русофобов, не определяемая современными границами. Скрытые границы этой области - вековые устойчивые формирования, имеющие большую инертность, и потому слабо зависящие от колебаний государственных границ.

Границы Зоны можно определять по выборам, это самое основательное меропрятие, когда населению дают высказаться.
Распределение голосов на Украине, 2010 год:

Для сравнения, генографическая карта Украины:

Идеальное совпадение. Т.е. разделение имеет серьезные, древние основания.
По Белоруссии картинки нету, ибо когда батька назначает результаты выборов своим указом, то по надежности цифр возникают смутные сомненья. Я условно соединил пунктиром границы Зоны соседных государств. Чехию, Словакию, Венгрию не разделял, это сплошь русофобы, да и находятся они внутри Зоны. Остальные государства имеют четкое разделение. Совместив все картинку в одну, получаем следующую карту:

Белой линией показана граница Зоны. Объединить эти территории в одну империю - вот сплоченная страна была бы!
Из этой же карты можно сделать вывод об оптимальных границах России. Можно присоединить по небольшому кусочку от прибалтийского зоопарка, северо-восточную половину Белоруссии, юго-восточную часть Украины. Можно пойти дальше и протянуть рукав до самого Адриатического моря, присоединив попутно братскую Сербию и многократно усилив геополитическое положение в Европе. Представьте только, Россия, граничащая с Италией...
Присоединять же территории русофобов нельзя. Это долговременные образования, и переделать людей не получится. Точнее, это дело столетий, можно и даже нужно прилагать усилия, но нельзя брать откровенно враждебный элемент в свой организм.
И отдельной темой является анализ причин образования таких границ. Можно, например, взять карту Европы 1913 года:

Посмотрите на восточные границы Германской империи 1913 года и сравните с распределением голосов Польши 2010 года - они практически идеально совпадают:

Удивительно, сколько за 20 век менялись границы, сколько всего произошло - а люди все равно живут по границе вековой давности.
Еще можно сделать вывод, что 100 лет назад Германия была дружественной нам страной. В отличие от нее, Австро-Венгрия как раз занимает основную часть Зоны, т.е. это был наш враг. Также видно, почему север Сербии проголосовал за Тадича - сказывается австро-венгерское прошлое. Разделение современной Румынии так же идет по бывшей границе Австро-Венгрии.
Аналогично можно рассмотреть карты распрделения религий, происхождения языков, генотипов и т.д., географические карты Европы разных эпох, и проследить корреляции. Они обязательно будут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kubanezz@lj
2010-12-29 17:18 (ссылка)
Да, спасибо за уточнение. Я просто имел ввиду именно завоевательные походы немцев на восток. Пусть даже 200 лет, все равно мне немцы симпатичны. Они похожи на нас внутренней собранностью, ответственностью, региональная держава как никак. Остальные европейцы беспечны как дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eltar_spinne@lj
2010-12-29 18:09 (ссылка)
Ну, учитывая то что некоторые западные историки в последнее время рассматривают две мировые войны как "Вторую Тридцатилетнюю войну", в том числе основываясь на фразе Фоша когда он узнал окончательные условия мирного договора "Это не мир. Это перемирие на двадцать лет" то это тоже ложится в "раз в двести лет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kubanezz@lj
2011-01-07 05:11 (ссылка)
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».
Гитлер, "Майн кампф".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -