Диаграмма возрастного состава показывает, что численность населения идет волнами, по которым можно выделить отдельные поколения. Имея преобладающую численную массу, именно они в периоды своей зрелости оказывают определяющее влияние на ход истории.



Крайние поколения нарисованы из соображений периодичности. В 2000-х рост рождаемости есть, просто он плохо виден на фоне предыдущих поколений.



Характеристики поколений определяются условиями формирования, и, сформировавшись единожды, в дальнейшем практически не меняются. За определением возрастных рамок обратимся к психологам:

- на первой фазе (от 0 до 10 лет) - фазе детства - происходит становление личности на уровне еще не развитого самосознания.
- на второй фазе (от 10 до 17 лет) - фазе подростничества - происходит активное формирование самосознания растущего человека, выступающего в социальной позиции общественно ответственного субъекта.
Д.И. Фельдштейн, Психологические закономерности социального развития личности в онтогенезе.

При анализе общества как единого механизма определяющим критерием работоспособности является характер взаимодействия составных частей. В качестве аналогии можно привести принципы ферромагнетизма или басню "Лебедь, рак и щука". Поэтому, принимая во внимание первую фазу, для упрощения будем рассматривать только вторую - формирование человека как части общества и общественных отношений.

Период активности поколения неоднороден. Тон задается определенной возрастной прослойкой; те кто моложе, еще не имеют опыта и влияния, те кто старше, уже не имеют инициативности. Для определения возраста, в котором раскрывается потенциал поколения, у нас есть две точки -1917 и 1991.



Желтым отмечены периоды формирования, синим - периоды максимальной активности. Возраста активности определены следующие:
1917: 25...42;
1991: 27...43.
Практически совпадают, даже при том, что поколение 1880-х нарисовано приблизительно. Люди заканчивают обучение, первые годы работы фактически тоже учатся, и лишь потом начинают иметь какое-то влияние.

Для разграничения характеристик оптимальным считаю деление на основные и промежуточные поколения, хотя на самом деле границы довольно условны, и резких переходов нет. Основные поколения делятся на два типа и обозначены на рисунке разными цветами. Если поколение сформировалось в трудные времена, оно получается сильным, и наоборот. Это происходит из-за того, что после формирования организм живет в расчете на ранее заложенные в прошивку условия, со слабой зависимостью от их текущего характера. Обновление типа мировоззрения возможно только со сменой поколения.

При отсутствии радикальных внешних воздействий типы поколений должны чередоваться. Сильное поколение создает комфорт, в котором воспитывается слабое поколение, которое порождает упадок, в котором воспитывается сильное поколение, и т.д. Однако, этот порядок может нарушаться такой внешней силой, на противодействие которой придется отвлечь значительный потенциал. Это может быть природный катаклизм, война и т.п.

В периоды упадка внешие воздействия также имеют место, но они не являются первопричиной. Можно привести такую аналогию: вокруг нас постоянно присутствует агрессивная среда, но здоровый организм имеет соответствующую ей систему самозащиты. Если же иммунитет ослабевает, тогда уже всяческие микробы делают свое дело, вызывая болезнь. Однако они не были первопричиной болезни, т.к. существовали постоянно. Так же и обвинение в событиях 1917 и 1991 г.г. английских агентов, подлых американцев, провокаторов, продажных политиков и кого либо еще - не имеют отношения к действительности. Эти агрессоры ничего бы не сделали, будь общество здоровым. Совсем другое дело ВОВ 1941 г., тогда абсолютно здоровому обществу вогнали нож под лопатку. Это привело к нарушению периодичности смены типов поколений, и получилось два сильных поколения подряд.

Численность и состав поколений на настоящий момент:



Сильную-слабую фазу также можно представить как бодрствование-сон. В отличие от Запада, который колеблется в умеренных пределах, у русских амплитуда на максимуме. Одна фаза - трудовые и военные подвиги, другаю - спячка, граничащая с комой. Во второй фазе только ленивый не старается пнуть или укусить спящих русских - ответа все равно не получит. В связи с этим доводилось видеть мнение, что русские - слабаки, не могут объединиться, постоять за себя и т.д. Слабаки не удержали бы под собой 1/6 суши, периодически раздавая люлей претендентам на мировое господство. Просто нельзя судить о ком-то в нижней точке его состояния, будь то болезнь или спячка. Отмечу, что спячка/бодрствование в данном случае имеют противоположное значение, нежели то, что имеют ввиду либерасты, говоря "народ просыпается". Если кто-то начинает бегать по улице с топором, пытаясь при этом отрубить свою ногу, он не проснулся, наоборот, его разум заснул.

Основой теории является коллективная ответственность за общую судьбу. Как это осуществляется технологически, толком не ясно. Все происходит так, будто общество представляет собой единый организм с коллективным разумом.

Сталин: самое талантливое, преданное и энергичное меньшинство будет беспомощно, если не будет опираться на хотя бы пассивную поддержку миллионов людей.
Уэллс: Хотя бы пассивную? Может быть, подсознательную?
Сталин: Частично и на полуинстинктивную, и на полусознательную поддержку, но без поддержки миллионов самое лучшее меньшинство бессильно.
Беседа с английским писателем Г.Уэллсом, Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14.С. 24–39.

Перейдем к подробному анализу поколений.

Поколение 1876-1894 г.р.



Не историк, но рискну предположить, что 1893-1903 годы это аналог 1964-1973 - расцвет могущества Империи. Подросшее в это время поколение 1876-1984 г.р. воспринимало это могущество как само собой разумеющееся, и как следствие - не ценило его. Что и позволило без особых сожалений все разрушить в 1917-м.

Поколение 1900-1917 г.р.



Основной период осознанного формирования пришелся на 1917-1927 г.г. Благодаря отцам, это поколение сформировалось в условиях гражданской войны, разрухи, голода и холода. Пройдя закалку, поколение не только восстановило страну, но и провело небывалую по масштабам индустриализацию. Причем это была только разминка - к началу 40-х поколение только входило в полную силу. Неудивительно, что на усмирение России бросили Европу, объединенную немцами. Которые, разумеется, отхватили знатных русских люлей. Тем не менее, потенциал был потрачен на внешнюю угрозу, и следующее поколение комфорта не получило.

Поколение 1925-1942 г.р.



Как и предыдущее, это поколение выросло в тяжелые военные и послевоенные годы (1941-1953). Закалка получилась хорошая. Поэтому на максимум активности поколения, конец 60-х - начало 70-х, пришелся пик могущества советского государства.

Поколение 1947-1964 г.р.



Формирование пришлось на 1964-1973 годы. Стабильность, социальная политика государства, пионеры и прочие организации. Все это было создано предыдущим поколением. В результате такая забота стала восприниматься как сама собой разумеющаяся, стало принято считать "государство мне должно", при том, что "я никому ничего не должен". Стабильность и социальные блага не ценились. Все это и позволило продать завоевания отцов за западные бусы - джинсы, музыку, жвачку. Именно массовое увлечение западной культурой было началом конца СССР. И когда молодежь подросла, она захотела "как у них", а получила то, что бывает с любыми другими индейцами.

Поколение 1965-1972 г.р.

Промежуточное поколение. Основное формирование пришлось на вторую половину 70-х - первую половину 80-х. Время благополучное, поэтому это поколение также получилось слабое.

Поколение 1973-1990 г.р.



Основной период формирования прошел в 1990-2000 годы. Отличный период для закалки, что обрекло поколение быть сильным. У него не будет иллюзий насчет Запада, т.к. в указанное время все маски были сброшены. У него не будет иллюзий насчет различных "братушек" и "союзничков", имеющих в действительности лишь корыстные цели. Оно не будет наивным и доверчивым, как отцы, т.к. разгул лохотронщиков и "свободные" СМИ этом не способствовали. Входить в активность поколение начало в 2000-х, максимум придется на вторую половину 2010. Это время будет характеризоваться максимально прагматичной политикой. Уже сейчас можно заметить, что внешняя политика России становится все более искусной и гибкой. Ни о каких революциях и перестройках-2 в ближайшее время речи быть не может, это противоречит всей теории. Время активности этого поколения будет временем силы России, и есть два основных варианта реализации этой силы: дальнейший рост благополучия и процветания, либо отражение внешней агрессии (как в ВОВ). Есть отличие от 1941 г. - ядерное оружие. Но остается еще много вариантов для реализации агрессии: 5-я колонна, в т.ч. террористы, атака на с/х с целью уничтожения продовольствия, бактериологическое/химическое заражение, локальные войны наподобие грузинской. Так что стоит морально готовиться к худшему, но все-таки надеяться на лучшее.

Поколение 1991-2000 г.р.

Промежуточное поколение. Формирование прошло в сытые 2000-е. Это поколение уже не знает, что такое Ельцин, для них всегда был один лишь Путин. Им не с чем сравнивать, поэтому они легко могут согласиться, что сейчас все плохо и хуже быть не может. Слабое поколение, которое в социальном плане будет балластом. К счастью, промежуточное и немногочисленное, а значит, определяющего веса не имеющее.

Поколение 2001-2017 г.р.



Это поколение определит судьбу России после 2040 года. Формирование уже понемногу начинается, основное формирование пройдет в 2016-2027 годах. От условий в России за этот период зависит, что будет после 2040 г. Тут прогноз раздваивается на два основных сценария.
1. В 2016-2027 не будет значительных по масштабу атак на Россию, что позволит развиваться стабильности и процветанию.
Поколение 2001-2017 вырастет слабым и все развалит в 2042 г.
2. В 2016-2027 Россию не оставят в покое, а попытаются опустить любыми доступными способами.
Поколение 2001-2017 вырастет сильным и к 2040-м приведет Россию к могуществу и процветанию.
Более вероятным мне кажется сценарий №2, но загадывать не буду.

Примерный прогноз следующих поколений



Если к 2040 будет пик расцвета, то поколение 2027-2044 г.р. вырастет слабым, и в 2070-м в Россию нагрянет очередная смута.

Следует отметить, что могут быть не только временные, но и территориальные особенности формирования. Например, если 90-е прошлись по России катком, то Москва, имея рычаги управления в своих руках, в разы повысила собственное благосостояние за счет остальной России (график). Фактически, москвичи увильнули от закалки, что обрекло их на повышенное содержание либерастов, пораженцев и прочих лапочек. Учитывая, что столица имеет большее влияние на судьбу страны, чем другие города, ситуация не очень хорошая.

Главный практический вывод. Точно можно сказать, что в ближайшие 20 лет Россия будет сильным государством. С большой долей вероятности, таковым она будет до 2060 года. В этом свете, нынешние потуги Медведева являются каким-то временным недоразумением.

Еще было бы интересно взять споры в интернете и соотнести их с возрастами участников. Возможно, причина отсутствия взаимопонимания лежит в том, что соприкасаются разные типы поколений. И в этом случае, что-то доказать оппоненту действительно будет сложно, т.к. причина кроется не в случайном заблуждении, а в самом типе мировоззрения, сформированном в юности.

О циклах Кондратьева. Насколько я понял, объяснять их пытаются как угодно, но только не сменой поколений. А ведь 40-50 лет это как раз ширина двух поколений.

И еще один вывод: цикличность развития экономики не является свойством капитализма, как это обычно представляется. Причины кроются в самом обществе и не зависят от типа экономического устройства. Цикличность в принципе можно убрать, к примеру, помещая детей в возрасте 0-17 лет в специальные воспитательные условия наподобие спартанских. Что это даст и стоит ли вообще лезть в основы мироустройства - отдельный вопрос.