Зависть
Итак, конечно же, я знала, что после заявления "Гришковец хуёво пишет", ко мне в комменты набегут гришко-фаны с лозунгами: "Да ты завидуешь его литературному дару!" Поэтому я и поставила следующим постом Толстую с её "Когда все в человеке вызывает тошноту, он весь поперёк, какая же здесь зависть?"

Гришковец у меня вызывает тошноту. Даже не потому, что претендует на пророка и с пафосом вещает на темы, в которых разбирается очень поверхностно. Он просто пишет хуёво. Слабо, бездарно, никак. Ну нет у человека таланта составлять слова в предложения. Это аксиома, и ничего с этим уже не поделаешь. Унылое говно есть унылое говно.

Однако следуя логике гришкофанов, я должна мечтать стать унылым говном. Хм... Как-то не желаю я себе такой судьбы. Я могу мечтать о такой же квартире как у Гришковца, о таком же тираже, о такой же, может быть, бороде. Но как я могу хотеть, мечтать, жаждать писать такие же тексты, если они мне категорически не нравятся? Более того - я не считаю его писанину литературой. Где же логика?

Вот Дине Рубиной я завидую, это да. Улицкой местами завидую. Жутко, страшно завидую Довлатову: "Ах, как, черт побери, хорошо написал! Ну почему я так не могу?". Мастерство Марины Москвиной вызывает у меня зависть. Но Гришковец - мимо. Чего нет, того нет. Так что, наверное, гришкофанам стоит подобрать для защиты своего любимца какое-то другое слово. "Зависть" не подходит. Думайте дальше, если имеете чем.

P.S. Что-то у Гришковца один защитник лучше другого. Один кричит про мой недоебит, второй - про токсикоз, третья - про климакс. И всё с ошибками орфографическими да стилистическими. Теперь в общем-то понятен уровень его читательской аудитории, млеющей от откровений типа "Мама мыла раму". И понятны причины такой масштабной любви к "модному автору".

	1-я страница из 4 << [1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)

	scottishkot@lj 2008-09-04 06:47 (ссылка)
	А еще у него есть хуй! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 06:49 (ссылка)
	А у Довлатова не было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-09-04 06:56 (ссылка)
	Был. Но он уже умер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 07:02 (ссылка)
	Зависть к пенису, ага. Но тогда логичнее было бы завидовать мемуарам Джона Холмса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - scottishkot@lj, 2008-09-04 07:15:46

(без темы) - conductorrr@lj, 2008-09-04 07:04:13

	danshpion@lj 2008-09-04 07:15 (ссылка)
	у меня тоже есть. и я тоже пишу хуёво. и что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-09-04 07:16 (ссылка)
	Я не поклонник Гришковца. Поэтому не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - danshpion@lj, 2008-09-04 07:18:41

	ex_rafaevit@lj 2008-09-04 07:30 (ссылка)
	у всех есть хуй, че толку-то?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	severock@lj 2008-09-04 07:40 (ссылка)
	И у тебя? Ящетал у тебя другое достоинство )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ex_rafaevit@lj, 2008-09-04 07:46:19

(без темы) - tihonoff@lj, 2008-09-04 08:01:34

Хуй - это еще далеко не талант! - en_todo@lj, 2008-09-04 09:57:45

Re: Хуй - это еще далеко не талант! - tihonoff@lj, 2008-09-04 10:04:27

	scottishkot@lj 2008-09-04 08:43 (ссылка)
	Но у Натальи-то его нет! А туда же, завидовать (Ответить) (Уровень выше)

	janiceshelts@lj 2008-10-09 12:06 (ссылка)
	У хуя голова есть, а мозгов в ней ни хуя. А у человека и голова есть, и мозгов в ней до ебеной матери. (Ответить) (Уровень выше)

	nnfs@lj 2008-09-04 06:51 (ссылка)
	Мадам, проверьтесь, тесты во всех аптеках. )))) (Ответить)

	alseliverstov@lj 2008-09-04 06:52 (ссылка)
	Наталья, а что вы оправдывайтесь то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересовыв radulova@lj 2008-09-04 06:54 (ссылка)
	Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересовывают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов alseliverstov@lj 2008-09-04 06:59 (ссылка)
	Но выглядит именно как оправдание. Поэтому я и спросил. Хотя, по сути, ваше отношение к его творчеству должно быть аналогом ...мм...ну например отношения к еде.. "Я не люблю пироженное "Картошку". Но это не значит, что это пироженное "хуевое". Понимаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - conductorrr@lj, 2008-09-04 07:03:05

(без темы) - alseliverstov@lj, 2008-09-04 07:07:04

(без темы) - conductorrr@lj, 2008-09-04 07:21:17

(без темы) - alseliverstov@lj, 2008-09-04 07:26:05

(без темы) - conductorrr@lj, 2008-09-04 07:58:47

Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов - radulova@lj, 2008-09-04 07:03:05

Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов - alseliverstov@lj, 2008-09-04 07:08:43

Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов - radulova@lj, 2008-09-04 07:09:43

Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов - alseliverstov@lj, 2008-09-04 07:11:38

Re: Я всегда размышляю на темы, которые меня заинтересов - alseliverstov@lj, 2008-09-04 07:16:59

	brobdingneg@lj 2008-09-04 06:53 (ссылка)
	Я не Гришкофанат, и вообще ни разу не читал Гришковца. Вернее, читал только несколько абзацев. Но судя по тому, что вы написали, это не зависть, а просто отсутствие литературного вкуса. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 06:58 (ссылка)
	Возможно, вкуса у меня и нет. Но говно от нормальной пищи я способна отличить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ken_v11@lj 2008-09-04 07:16 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	lisa_lampochka@lj 2008-09-04 07:17 (ссылка)
	"Я Пастернака не читал, но осуждаю"))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brobdingneg@lj 2008-09-04 07:23 (ссылка)
	"Я пост не понял, но отвечаю"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - lisa_lampochka@lj, 2008-09-04 07:29:43

(без темы) - brobdingneg@lj, 2008-09-04 07:41:31

	ivantolmachev@lj 2008-09-04 08:13 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	itha@lj 2008-09-04 08:29 (ссылка)
	а по-моему как раз его наличие)) (Ответить) (Уровень выше)

	buscon@lj 2008-09-04 08:30 (ссылка)
	наоборот, очень неплохой вкус- ибо Рубина действительно чудесна, Довлатов -вне конкурса А Гришковец - см. пост (Ответить) (Уровень выше)

	tylerdelucia@lj 2008-10-17 01:24 (ссылка)
	"Это, разумеется, непривычный способ чтения, когда самому надо отгадывать и понимать значение тех или иных слов, но если вы будете это делать, а не просто прочитывать последующие комментарии, вы получите возможность проверить свое знание человеческих отношений и ваших интеллектуальных возможностей". (Ответить) (Уровень выше)

	fsergey@lj 2008-09-04 06:54 (ссылка)
	Собственно говоря, зависть к таланту никогда не имеет отношения. Завидуют успеху и мат.благам, производным т.е. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 06:56 (ссылка)
	Смотря что для человека является ценностью. Для меня это - литературное мастерство. И поэтому я все же завидую Довлатову :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fsergey@lj 2008-09-04 07:22 (ссылка)
	Это пока несравнимые величины, Гришковец и Довлатов :) но допустим, что зависть увенчалась успехом, вы проснулись утром и обнаружили в себе мастерство сопоставимое с довлатовским. И? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - radulova@lj, 2008-09-04 07:37:31

(без темы) - fsergey@lj, 2008-09-04 07:52:18

	masher777@lj 2008-09-04 06:57 (ссылка)
	ППКС тошнотворен он сам, его тексты и его полуистеричное самолюбование.. буэээ.... (Ответить)

	noch_dacor@lj 2008-09-04 06:57 (ссылка)
	ну да, теперь все понабегут разъяснять вам, что вы просто не понимаете что такое "ЗАВИСТЬ". Кстати. Мне он тоже не нравится. И про "унылое говно" вы все верно написали. Да и вообще, спасибо что высказались про Гришковца. А тоя уж было подумала, что это у меня со вкусом что-то не то... (Ответить)

	plone@lj 2008-09-04 06:59 (ссылка)
	Зато Артемий пишет охуенно. Посему нужно выражение «унылое говно» употреблять в каждом втором посте. Через это пишушему большой бонус. :-) Нормально пишет Гришковец. Не фонтан, но и причину такой категоричности я не вижу. Да и многим нравится, наверное. Значит правильно делает, что пишет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	У "Аншлага" тоже рейтинги - будь здоров. radulova@lj 2008-09-04 07:05 (ссылка)
	У "Аншлага" тоже рейтинги - будь здоров. Впрочем, сейчас не об этом. Я про зависть хочу поговорить. Обсуждать достоинства Гришковца можно в комментах другого поста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: У "Аншлага" тоже рейтинги - будь здоров. katerinaz@lj 2008-09-04 13:17 (ссылка)
	И Артемий не подписывается "Артемий Лебедев. Русский писатель" в отличие от обсуждаемого персонажа. Я тоже хотела сказать Вам спасибо, что вы это написали. Мне кажется, может нравиться или не нравиться то О ЧЕМ пишет Гришковец, но тот факт, что он пишет плохо сложно отрицать. (Ответить) (Уровень выше)

	jelay@lj 2008-09-04 07:30 (ссылка)
	признаюсь честно - не фанат обоих.. что касается многим нравится... извините.. миллиарды мух жрут гавно - нам что тоже пора начинать ? (Ответить) (Уровень выше)

	janiceshelts@lj 2008-10-09 12:12 (ссылка)
	Мне Кровосток нравится, Лига нравится, нравится то, что делает мой сын. (Ответить) (Уровень выше)

kurvochka@lj 2008-09-04 07:03 (ссылка)

"А кто меня не любит, тот просто мне завидует". Тимати великий. И ужасный. Ну-ну, утешайтесь дальше напрасными надеждами, оптимисты! Испокон веку известно - у нас нельзя выбиваться из большинства. Кто-то (не помню кто) лет 5 назад первый сказал - у гришк-овца воот такое огромное количество таланта! Все! Процесс пошел. Странно - не все застали развитой социализм, но автоматически живут по его понятиям - "Есть мнение!" "Старший приказал!" Трындец. Наталья - практически Жанна д (апостроф) Арк. Вот она уважает Ксению Собчак и не любит Гришковца. А большинство - как раз наоборот. Это не зависть, это и есть внутренняя свобода. Она за свой базар отвечает. Резюме - я завидую Наталье Радуловой! И это мое мнение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_argen@lj 2008-09-04 07:09 (ссылка)
	Подписываюсь!:) Ветки бум собирать, для костра? Или в ХХI веке Жанны Д'Арки сами отжыгают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kurvochka@lj 2008-09-04 07:16 (ссылка)
	тогда и мене сжигайте, ироды. мне от Гришки-овца чесаться хочется. Идиосинкразия. Редкий тормоз в тумане. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - alex_argen@lj, 2008-09-04 07:19:08

(без темы) - kurvochka@lj, 2008-09-04 07:24:08

	topaz00@lj 2008-09-04 07:04 (ссылка)
	давно уж сказано - о вкусах не спорят :) (Ответить)

	dozhdiki@lj 2008-09-04 07:04 (ссылка)
	Желчность и зависть. И видимо невостребованость. Далее Вас читать уже не интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Вы ж вроде про недоебит мой говорили ранее radulova@lj 2008-09-04 07:31 (ссылка)
	В прошлом посте вы были более категоричны - говорили, что у меня недоебит. Что же сейчас помешало вам сказать то же самое? Видимо, добрых книжек Гришковца начитались, размякли душой. Всего лишь каким-то жалким "невостребованность" обошлись. Ай-ай-ай. Теряете хватку. (Ответить) (Уровень выше)

	Вы завидуете моей невостребованности! radulova@lj 2008-09-04 07:32 (ссылка)
	Вот еще что - вы завидуете моей невостребованности! Как я сразу не догадалась-то! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы завидуете моей невостребованности! dozhdiki@lj 2008-09-04 07:39 (ссылка)
	Зависть-говняное чувство. ПРо недоебит-не моё. Фаном Гришковца не являюсь. Просто читать Вас стало неприятно, наружу куча комплексов. Это Ваш дневник и что писать-Ваше право. А читать более не буду. Извините,что сильно задела, раз огрызаетесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы завидуете моей невостребованности! - radulova@lj, 2008-09-04 07:50:15

Re: Вы завидуете моей невостребованности! - irvara@lj, 2008-09-05 20:42:00

	zamorohka@lj 2008-09-04 07:04 (ссылка)
	На вкус и цвет - кругом враги. Кому то нравится арбуз, а кому-то поросячий хвостик)))). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zamorohka@lj 2008-09-04 07:07 (ссылка)
	Да и вообще применительно к литературе "нравится" - не комильфо. (Ответить) (Уровень выше)

	nate_90@lj 2008-09-04 07:04 (ссылка)
	Гришковец талантен. Чем-то, но талантен. Не знаю чем, но что-то в нём есть. Судить всю его писанину я не стану, так как всяким неебацо распиздатым литературным критиком не являюсь. А песенки у него прикольные =))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 07:06 (ссылка)
	Хахахаха Вы прелестны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nate_90@lj 2008-09-04 07:22 (ссылка)
	Я не такая, я жду трамвая (с) )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - conductorrr@lj, 2008-09-04 13:10:53

	a_borealis@lj 2008-09-04 07:41 (ссылка)
	ааааааааааааааааа, мой моск!!!!!!! талантен!!! блядь, и не поспоришь, бляяяааадь, гришковец - талантен, прям и спорить не буду, ыыыыыыыыыыыы (Ответить) (Уровень выше)

	terekhov@lj 2008-09-04 07:11 (ссылка)
	Недавно смотрел "Как я съел собаку"... Играет плохо (когда играет). аж завидно. (Ответить)

var_var_varra@lj 2008-09-04 07:13 (ссылка)

Так зачем же в своем журнале поднимать тему о человеке, который "вам поперек", и прям тошнит от одного упоминания о нем? Зачем вам в Вашем журнале поклонники Гришковца с гневными коментариями? Вот никак не пойму именно с какой целью это все было закручено.Ведь если тебе о чего-то тошнит и поперек, ты стараешься это даже не вспоминать. А тут прям отдельная тема, посвешенная говну...Как-то странно. Он Вас обидел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Если король голый, то молчать об этом - лицемерие. radulova@lj 2008-09-04 07:20 (ссылка)
	Если король голый, то молчать об этом - лицемерие. (Ответить) (Уровень выше)

	kurvochka@lj 2008-09-04 07:21 (ссылка)
	если всю жизнь интересоваться только тем, что тебе хорошо и приятно, а уж тем более журналисту, то фиг ты кому интересен будешь! Карамельно-ирисочные репортажики писать? "Какое все зеленое, какое все красивое, ко-ко.." Вот тогда это и будет унылое говно. И воще - в спорах рождается истина, извините за банальность, хотя вы и не ко мне обращаетесь. (Ответить) (Уровень выше)

	severock@lj 2008-09-04 07:16 (ссылка)
	Здесь всё просто: "Наше самолюбие больше страдает, когда порицают наши вкусы, чем когда осуждают наши взгляды." Вот и налетели (Ответить)

	var_var_varra@lj 2008-09-04 07:21 (ссылка)
	А вообще-то как хорошо, что люди такие разные. Вот у меня в закладках и журнал Радуловой, и журнал Гришковца. И что удивительно, никого из них не считаю говном... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	seraja_ximera@lj 2008-09-04 15:33 (ссылка)
	И у меня также. (Ответить) (Уровень выше)

	lark_y@lj 2008-09-05 04:49 (ссылка)
	+1 Почитываю обоих:) Фанатом чьим-то не являюсь. У каждого что-то нравится, что-то нет. Полагаю, таких большинство. (Ответить) (Уровень выше)

horoschaj@lj 2008-09-04 07:22 (ссылка)

аудиодиск с "Рубашкой" вызывает у меня лично приступ идиосинкразии с сыпью по телу. Один мой бывший френд гонял её постоянно в своем авто, она была для него как для верующего псалмы. кстати, я тоже завидую Улицкой и Москвиной, а также В.Вульф и Ф.Саган а современным куртуазным маньеристам, вернее тем, кто под них косит могу только сказать: Аплодюс, граждане, клёво пристроились на волне низкопробнойбездуховщины! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	а еще Фолкнеру kurvochka@lj 2008-09-04 07:27 (ссылка)
	очень завидую Фолкнеру. И Моэму. Ну, и Хмелевской само собой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а еще Фолкнеру horoschaj@lj 2008-09-04 07:31 (ссылка)
	ага, согласна, кроме Хмелевской (не исключено, что я её просто переела) и ещё Фицджеральд, вот, вспомнила, кого забыла.. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_rafaevit@lj 2008-09-04 07:29 (ссылка)
	Улицкая прекрасна )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	horoschaj@lj 2008-09-04 07:33 (ссылка)
	"переводчика Штайна" читали? я всё время хотела перевернуть обложку, не верилось, что это тоже она написала! талантливые люди талантливы во всём,аксиома! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ex_rafaevit@lj, 2008-09-04 07:41:01

	dusja_agregat@lj 2008-09-04 07:25 (ссылка)
	Ни о Гришковце, ни о его творчестве не имею никакого представления. О Рубиной - да. Можете привести в пример предложение из его творчества, которое раздражает вас очень сильно? (Ответить)

liu_liu@lj 2008-09-04 07:26 (ссылка)

я два раза ходила на его спектакли - попадалась под руку общественной инициативе. и мне нравилось. а потом однажды мы спектакль на двд хотели показать моей маме и ей до тошноты не понравилось с первых же минут. и мне тоже на двд не понравилось. а тексты - бог с ним, что не литература, уж если народ читает минаева... я время от времени себя начинаю корить, что плохо знаю современную российскую литературу и порываюсь начать знакомиться. чето я не знаю. нету ничего приличного, поэтому гришковец меня не раздражает. все какое-то более-менее одинаковое (Ответить)

	ex_rafaevit@lj 2008-09-04 07:28 (ссылка)
	Мне от Гришковца спать хочется, эмоций никаких не вызывает.. так-то его много кто читает, а раз читают , значит не так уж он и плох. Написать "он пишет хуёво" можно про любого... Мне многие говорили, что Асламова пишет хуёво или Холина. А мне нравится. И всё тут (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	horoschaj@lj 2008-09-04 07:35 (ссылка)
	а мне вообще надоело разочаровываться в книго-новинках, поэтому читаю старую добрую классику, хоть местами и наизусть почти. Но Ремарк и иже с ним - это на все времена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	абсолютно правильно kurvochka@lj 2008-09-04 07:37 (ссылка)
	наверно, че-то в воздухе поменялось. правда, читать нечего. вот и ходишь по кругу в своей личной библиотеке. Апокалипсис! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: абсолютно правильно - ex_rafaevit@lj, 2008-09-04 07:41:45

Re: абсолютно правильно - horoschaj@lj, 2008-09-04 08:02:25

	ex_rafaevit@lj 2008-09-04 07:40 (ссылка)
	Есть много хороших современных книг, но много и хлама разного. Фильтрую. Вчера вышла в свет книжка Барщевского, уже бегу в магазин... вообще люблю французов 19-ого века, ну и классику, естественно. Юрий Поляков из современных, кстати, очень нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - horoschaj@lj, 2008-09-04 07:55:23

(без темы) - ex_rafaevit@lj, 2008-09-04 08:05:32

(без темы) - horoschaj@lj, 2008-09-05 02:30:31

(без темы) - ex_rafaevit@lj, 2008-09-05 02:46:16

(без темы) - horoschaj@lj, 2008-09-05 02:59:23

(без темы) - ex_rafaevit@lj, 2008-09-05 03:01:24

(без темы) - horoschaj@lj, 2008-09-05 03:30:26

	tihonoff@lj 2008-09-04 08:05 (ссылка)
	+много! Такая же фигня :) (Ответить) (Уровень выше)

	0trada@lj 2008-09-04 07:28 (ссылка)
	ппкс! (Ответить)

	ivantolmachev@lj 2008-09-04 07:30 (ссылка)
	Мне кажется вы правы в том, что он плохо пишет. Но неправы, что он печатается для того, чтобы писать и наоборот. Он не писатель, он постановщик, а его письмо должно выражать импровизированность и спонтанность. Что думаете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 07:34 (ссылка)
	"неправы, что он печатается для того, чтобы писать и наоборот" Это вам какие голоса Америки нашептали? Или, может, я где-то это написала и не заметила? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivantolmachev@lj 2008-09-04 07:48 (ссылка)
	Нет, вы этого не писали, вы написали "Ну нет у человека таланта составлять слова в предложения." Я понимаю, что вы хотели сказать, что у него нету способностей писать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - radulova@lj, 2008-09-04 07:56:14

(без темы) - ivantolmachev@lj, 2008-09-04 08:10:49

	var_var_varra@lj 2008-09-04 07:31 (ссылка)
	А вообще существует ли автор, который нравился бы ВСЕМ? (Ответить)

	ex_chokoladn579@lj 2008-09-04 07:32 (ссылка)
	гришковец - такой симпатичный и неконфликтый, что как-то язык не поворачивается назвать его говном. мне вот, например, даже неловко было за то, что "асфальт" мне не понравился. как будто писал мой, скажем, родственник, которого жалко обидеть. я думаю, многие так же - готовы прощать ему литературные и другие неудачи из-за его личного обаяния)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2008-09-04 07:36 (ссылка)
	Хороший человек - это не оправдание для бездарного писателя. Впрочем, о его хорошести тоже есть что рассказать, но это к теме не относится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_borealis@lj 2008-09-04 07:43 (ссылка)
	если чё, он не особо хороший человек, со своими тараканами и своими косяками жизненными (Ответить) (Уровень выше)

---

	1-я страница из 4 << [1] [2] [3] [4] >>