Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-10-03 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Житель Саудовской Аравии решил развестись с женой после того как она, оставшись одна, посмотрела телепрограмму, которую вел "чужой" мужчина, передает агентство AFP. Оскорбленный супруг обвиняет жену в неверности, так как она во время просмотра была наедине с телеведущим.

Согласно господствующим среди саудитов ваххабитским представлениям, женщина не может оставаться одна с незнакомым мужчиной - только с родственником или мужем. Как сообщает AFP, в Саудовской Аравии для расторжения брака со стороны мужчины не требуется никаких юридических формальностей. Со своей стороны, жены находятся в полном подчинении мужей: не могут путешествовать без их разрешения и есть одни в ресторане.


Отсюда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]idollisimo@lj
2007-10-02 18:22 (ссылка)
А это уже проблемы лично женщин. Нужно быть активнее, нужно не сидеть дома вдали от жизни и каких-либо знаний, а что-то делать. Если женщина ничего не знает, не имеет никаких денег и вообще полностью беспомощна, то, простите, это её проблемы. Разрешите вам напомнить о равенстве полов и том, что работающая и что-то из себя по жизни представляющая женшщина в сегодняшней России - отнюдь не редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-02 18:30 (ссылка)
Кто виноват и что делать с тем, кто сначала настаивает, чтоб жена сидела дома, а потом пользуется ее безденежностью и беспомощностью - это другой вопрос, мы его как-нибудь потом обсудим.

Мы начали с того, что Вы предложили контракт как лечение от подобных проблем. Я Вам показала, что причина в другом. Не в отсутствии контракта, а в несоблюдении законов. По-моему, Вы согласились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2007-10-02 18:41 (ссылка)
Скорее дело в безнаказанности несоблюдения законов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-02 18:43 (ссылка)
И в этом. И в пофигизме судей. И подлости адвокатов, которые, в отличие от Штатовских, вовсе не рискуют лицензией, сделав откровенную противозаконную гадость.

И в том, что в курсе средней школы нет вменяемого урока по законам.

И во многом другом.

Но не в отсутствии контракта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2007-10-02 18:52 (ссылка)
Ладно, так и запишем, пиздец всему, проблемы кругом и "что-то нужно в консерватории подправить" (с) :) Я предпочитаю предлагать что-то исполнимое, нежели искать причины очень глубокие и столь же неустранимые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-02 19:07 (ссылка)
Контракт - неисполнимое. На контракт положат так же, как и на закон. Исполнимое - общественные организации, предлагающие юридическую и психологическую помощь. Например. Законы ведь есть, нужно всего-лишь научиться их применять. Еще просвещение - тоже исполнимое. Я встречала мнение, что если совместно купленная квартира записана на одного из супругов, то все, второму рыпаться бесполезно. Представляете себе уровень безграмотности, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2007-10-02 19:16 (ссылка)
Почему безграмотно-то? На деле - подчёркиваю - НА ПРАКТИКЕ - рыпаться действительно бесполезно. Люди не знают законов, но знают, как случается в жизни на практике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-02 19:19 (ссылка)
Рыпаться небесполезно. Вот когда не рыпаются, тогда случается - как на практике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2007-10-02 19:29 (ссылка)
Дорогу осилит идущий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-02 20:30 (ссылка)
Собственно, я об этом. А Вы мне почему-то возражаете, что на практике все равно все пропало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -