в принципе, весь спич сводится к "лучше иметь выбор, чем не иметь. тем, кто не имеет - повезло меньше"
имхо, мысль вполне имеющая право на существование

Эта мысль имеет право на существование лишь до той поры, пока ее носитель не помчится "осчастливливать" другие народы; тем более если насильно.
Потому что на самом деле в отсутствии выбора есть совершенно конкретные плюсы. И для многих людей эти плюсы более важны, чем право выбора.

но радулова вроде никуда не мчится, а пишет себе в своей жежешечке
что касается других народов, мне не очень верится, что их собственные правители руководимы интересами народа, впрочем посторонние спасители тоже вряд ли мать тереза
коороче, счастье народа суть вещь зыбкая и малоопределяемая, а те, кто жонглирует этим понятием, чаще всего руководствуется собственными интересами, ну или интересами некоей группы людей. а в комплексе это называется большая политика.

> но радулова вроде никуда не мчится, а пишет себе в своей жежешечке
И слава богу.
Правда, эмоциональный фон для вооруженных осчастливливателей создают как раз те, кто у них на родине пишет жежешечки.

> мне не очень верится, что их собственные правители руководимы интересами народа

Это уже пошел оффтопик. Здесь не говорилось о роли и целях руководителей.
Речь только о чувствах людей, чего-то лишенных или не лишенных.