Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-10-05 02:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Бывшая солистка группы "Фабрика" Маша Алалыкина приняла ислам. Я очень рада, что в России у Маши есть такая возможность - жить так, как ей хочется. Петь на сцене в коротких юбках, заниматься карьерой, отказываться от карьеры, ездить на гастроли, не выходить из дома, снимать платок, надевать платок, носить имя Маша или МашаАллах, говорить открыто о своей вере, менять веру... И мне очень жаль, что таких возможностей, права на выбор нет у девушек в мусульманских странах.



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]morri_gun@lj
2007-10-04 20:18 (ссылка)
пусть приезжают в Россию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pentstemon@lj
2007-10-05 02:37 (ссылка)
ну здассссьти, Россия не резиновая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morri_gun@lj
2007-10-05 06:51 (ссылка)
а мне по барабану )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pentstemon@lj
2007-10-05 06:57 (ссылка)
никаких сомнений по этому поводу даже не возникало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martovskykrolik@lj
2007-10-05 05:09 (ссылка)
Хорошо пошутили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morri_gun@lj
2007-10-05 06:51 (ссылка)
какие шутки, что вы ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anni_manninen@lj
2007-10-04 20:34 (ссылка)
Так... Сама себя одерну. Мои слова выше относятся не именно к ЭТОЙ девушке, а к тем, которые бездумно вот так меняют веру, а потом сидят у меня в телевизоре и плачут, как им плохо в гареме живется.
Про Алалыкину ничего говорить не буду. Это ее выбор.

(Ответить)


[info]shurics@lj
2007-10-04 20:42 (ссылка)
А еще им в и-нет нельзя, жж нельзя и otdamsa_darom ващще низзя.
Может и к лучшему?

(Ответить)


[info]ex_nikolajk@lj
2007-10-04 20:57 (ссылка)
Отдичные слова, Наталья. Плюс один, как говорят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2007-10-05 04:22 (ссылка)
А ты, либераст, не хочешь принять ислам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sultansha@lj
2007-10-04 21:04 (ссылка)
А зачем она приняла то? Замуж за шейха хочет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tot@lj
2007-10-05 03:00 (ссылка)
читай
муж первый принял.
отрезали ВСЁ.
она с горя пошла за ним...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morganoid@lj
2007-10-05 03:37 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lost_c_r@lj
2007-10-05 14:59 (ссылка)
5^

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_salnikov@lj
2007-10-04 21:15 (ссылка)
Так она и так, судя по тюркской фамилии, мусульманского происхождения.

Какай приняла?! Она вернулась в ислам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2007-10-05 12:21 (ссылка)
Все люди рождаются мусульманами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushastyj_zver@lj
2007-10-05 14:07 (ссылка)
Не знаю национальности девушки, но фамилия Алалыкина - стопроцентно русская. Если заглянете в "Словарь русских народных говоров", найдете в 1 томе слово "алалыка" - плохо говорящий, косноязычный человек. Фамилия изначально значила "сын/дочь (теперь уж неизвестно, кто там, в веках, был первым Алалыкиным) человека по прозвищу Алалыка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-10-05 15:15 (ссылка)
У Салтыковых, Басмановых и Кочубеев фамилия тоже тюркская, но никто их азерабйджанцами не считает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalatrava@lj
2007-10-04 21:48 (ссылка)
Наталья, а почему ВАМ "жаль, что права на выбор нет у девушек в мусульманских странах"?
Вы думаете, они испытывают страдания от отсутствия права на выбор в Вашем понимании?

На секунду вообразите, что некий человек из другого общества живет своей жизнью и испытывает жалость по поводу Вас. Дескать, у Вас нет чего-то, что для него важно.
Вероятно, Вы при случае предложили бы ему найти себе более актуальный повод для страдания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2007-10-04 22:35 (ссылка)
Меня не перестаёт изумлять, что "гуманисты", заступники самых прогрессивных государств и обществ (Сев.Кореи, Саудовской Аравии, Сирии, Ирана, Бирмы и далее по списку), -- не стесняются столь открыто и с таким постоянством выражать НАСТОЛЬКО высокомерное расистское презрение к своим подзащитным, которых они -- не метафорически, а в самом буквальном смысле -- не считают за людей.

«Корейцы вполне счастливы под пятой своего Великого Чучхе. Зачем им свобода, ведь они имеют ежедневно бесплатный рис, и никаких неудобств из-за отсутствия права выбора не испытывают.»

«Арабам не нужен ни индивидуализм, ни чувство собственного достоинства, ни гражданские права. При Саддаме им было хорошо. Для них лучше, когда ими правит вождь или диктатор. И плохо, когда им дают волю, которую они не любят, не понимают, и которая им даже вредна.»

«Иранцам не нужна свобода печати. Издаваемая муллами государственная газета объясняет им, какой точки зрения придерживаться, -- и это как раз то, что им нужно. Анархия независимых мнений внесёт в их благоустроенный мирок хаос и смятение...»

И так далее.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatoljich@lj
2007-10-05 00:58 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskrinka_mn@lj
2007-10-05 02:07 (ссылка)
«Арабам не нужен ни индивидуализм, ни чувство собственного достоинства, ни гражданские права. При Саддаме им было хорошо. Для них лучше, когда ими правит вождь или диктатор. И плохо, когда им дают волю, которую они не любят, не понимают, и которая им даже вредна.»

Что-то похожее, наверное, говорили, когда отменяли крепостное право. Мол, зачем это нужно крестьянам? Воля им неудобна, тяжка и вредна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzkolya@lj
2007-10-05 02:28 (ссылка)
) ну дак действительно крестьянам это не нужно было, и вредно это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]serdechnik@lj, 2007-10-05 13:21:40
(без темы) - [info]iskrinka_mn@lj, 2007-10-05 13:45:03

[info]zzzkolya@lj
2007-10-05 02:23 (ссылка)
200%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]interbase@lj
2007-10-05 03:04 (ссылка)
а Вам не кажется, что вы уподобляетесь американцам, в их святой вере о том что они несут демократию по всему миру?
Допустим, иранцам нужна свобода печати. Вы точно это знаете? Или не нужна?
Откуда Вы знаете что им нужно, и что им хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatoljich@lj
2007-10-05 03:19 (ссылка)
В общем-то, это больше нам нужно, чтоб у иранцев была свободная печтаь. Дабы какой-нить сдвинувший собственную крышу мулла не повёл орды соплеменников, свято верящих в собственную мегаправильность и мегаисключительность, на покорение неверных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pevicei_budu@lj
2007-10-05 03:21 (ссылка)
Сирию то Вы к чему вспомнили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сирию то Вы к чему вспомнили?
[info]ferost@lj
2007-10-05 18:28 (ссылка)
и то правда! при чём здесь Сирия-то? свободная, демократическая, либеральная, богатая... равная среди демократий западного толка, а вовсе не какой-нибудь там тоталитарный арабский режим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caballo_marino@lj
2007-10-05 04:42 (ссылка)
+ 100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalatrava@lj
2007-10-05 07:05 (ссылка)
Вам кажется странным, что кто-то в гробу видал свободы, нужные Вам?
Вы не видите преимуществ в отсутствии свобод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2007-10-05 18:28 (ссылка)
То же самое некоторые западноевропейцы когда-то говорили о русских: дескать, на хуя им наши свободы? у них нет в этом потребности. Они не поймут их и не сумеют ими воспользоваться. А потребности, которые у них есть, превосходно удволетворяет сталинский режим, очень для них подходящий.

Да, трудно поверить. Но я сам читал такие высказывания, напечатанные Западной Европе в начале 50-х годов. Не в современном цитировании, а именно на пожелтевших страницах изданий тех лет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 18:52:17
(без темы) - [info]irga101@lj, 2007-10-09 12:23:03
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-09 12:51:31

[info]opora@lj
2007-10-05 01:43 (ссылка)
а вы отнимаете право на негативное мнение о чужой стране только у радуловой иои у девушек в мусульманских странах тоже?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalatrava@lj
2007-10-05 06:46 (ссылка)
Я ни у кого никакого права не отнимаю.
Я лишь недоумеваю, когда кто-то придумывает себе страдания от чужого имени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]opora@lj, 2007-10-05 07:00:00
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 07:13:23
(без темы) - [info]opora@lj, 2007-10-05 07:31:56
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 07:39:53

[info]martovskykrolik@lj
2007-10-05 05:22 (ссылка)
Подобные примеры вас, конечно, не убедят: http://radulova.livejournal.com/759571.html#cutid1 ? И это, надо сказать, один из многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalatrava@lj
2007-10-05 06:59 (ссылка)
Вы правы. Не убедят.

Первое и самое главное: вопрос не в том, есть у кого-то что-то или нет (выбор, право, возможность). А в том, испытывает ли этот лишенец страдания по поводу отсутствия (выбора, права, возможности).

Второе, тоже важное. В тексте говорится про "группу женщин". Эта группа женщин определенно ощущает нехватку права водить машину. И вот этой группе можно посочувствовать и ощутить с ними солидарность.
А за всех "девушек в мусульманских странах" убиваться не нужно. Потому что, в действительности, у них ЕСТЬ выбор. Другое дело, что такой выбор не устроил бы Радулову, но это не проблемы мусульманских девушек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]martovskykrolik@lj, 2007-10-05 07:47:27
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 07:55:06
(без темы) - [info]martovskykrolik@lj, 2007-10-05 08:12:00
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 09:42:43
(без темы) - [info]martovskykrolik@lj, 2007-10-05 09:50:09
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 10:23:21
(без темы) - [info]martovskykrolik@lj, 2007-10-05 10:34:09
(без темы) - [info]kalatrava@lj, 2007-10-05 19:02:50
(без темы) - [info]erjbeta@lj, 2007-10-05 12:27:08
Радулова, почитай вот это!
[info]astanchanka@lj
2007-10-05 00:26 (ссылка)
http://www.islam.ru/pressclub/gost/sidelev/
Феномен обращения в Ислам православных священнослужителей, церковнослужителей и монахов не новый для России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: astanchanka, почитай вот это!
[info]smolit@lj
2007-10-05 01:31 (ссылка)
http://www.pravoslavie-islam.ru/convert1.htm
Феномен бегства из Ислама не новый для всего мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

smolit , почитай вот это!
[info]astanchanka@lj
2007-10-05 01:39 (ссылка)
http://www.islam.ru/lib/Isa/soisluol/
http://www.islam.ru/newmuslim/timuhin/
Да много еще чего есть...
Бога ради, кому как нравится.
Я с уважением отношусь к любому вероисповеданию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: smolit , почитай вот это! - [info]pentstemon@lj, 2007-10-05 02:52:54
Re: smolit , почитай вот это! - [info]wild_cucumber@lj, 2007-10-05 04:16:14
Re: smolit , почитай вот это! - [info]pentstemon@lj, 2007-10-05 04:19:09
Re: smolit , почитай вот это! - [info]smolit@lj, 2007-10-05 03:16:36
Re: smolit , почитай вот это! - [info]akul_lopu@lj, 2007-10-05 09:29:07

[info]poputchica@lj
2007-10-05 02:15 (ссылка)
наверное, в одной из своих прошлых жизнях, вы жили в мусульманской стране))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorss@lj
2007-10-05 02:24 (ссылка)
И была мужчиной. Шейхом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pentstemon@lj
2007-10-05 02:36 (ссылка)
каментов не читала но первая реакция
"апстену или по другому как ? "

(Ответить)


[info]rykun@lj
2007-10-05 02:37 (ссылка)
Мда. Скоро джихад примет еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]heartless28doll@lj
2007-10-06 11:16 (ссылка)
А там и до шахидства недалеко...

(Ответить) (Уровень выше)

А уж как мы рады ...
[info]terribleboss@lj
2007-10-05 02:42 (ссылка)
Только вот что непонятно: если мы рады, что в России есть такая возможность, то мы безусловно должны будем быть рады,что у нас есть свобода для все большего числа девушек (и юношей, разумеется) принимать ислам. И продолжать радоваться, до момента, когда уже про Россию Вы скажете "И мне очень жаль, что таких возможностей, права на выбор нет у девушек" в мусульманской России?

(Ответить)

Осталось начать говорить, что
[info]half_back@lj
2007-10-05 02:42 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Осталось начать говорить, что
[info]pentstemon@lj
2007-10-05 02:55 (ссылка)
пеарите людей без мосга, да еще и в период осеннего обострения :) ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Осталось начать говорить, что
[info]half_back@lj
2007-10-05 03:01 (ссылка)
Я Вас не пеарил, Вы ошибаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Осталось начать говорить, что - [info]pentstemon@lj, 2007-10-05 03:06:26

[info]raz_2_tri@lj
2007-10-05 02:54 (ссылка)
ну вот...довольна, сфоткалась в платочке.


в Турции попали в отель, где почти 70% отдыхающих было из Ирана, Сирии, в общем мусульманских стран. На пляже одни мужики, женщины до пят в черном. Напротив нас всегда сидела компания: два парня в шортах, футболках и их жены (ну я так поняла) в платках, до запястий и до пяток в длинных одеждах. Одна из них мне запомнилась (сидели друг напротив друга). И вот как-то раз эта девушка приходит в топике на тоненьких бретельках и свободных брючках. Я чуть макаронами не подавилась.
На следущий день девушка снова в платке, длинном платье. Выходной что ли был?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_belfegor@lj
2007-10-05 03:51 (ссылка)
Видимо опьянил воздух свободы. :)
Муж отрезвил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silw@lj
2007-10-05 04:54 (ссылка)
Сирия это свецкая страна. Не надо все в одну кучу сваливать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akul_lopu@lj
2007-10-05 09:36 (ссылка)
муж наверное ездил на 24 часовую экскурсию, вот и сбежала потрахаться с крассавцем арабом пощеголять в топике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestor_mahno@lj
2007-10-05 02:56 (ссылка)
Да и пусть приняла ислам. Как говорится и Аллах с ней. Главное чтобы потом не применила пояс в общественном месте.

(Ответить)


[info]plyazhnikov@lj
2007-10-05 03:03 (ссылка)
Наталья, напоминаю Вам, выражение "принять ислам" с ноября прошлого года приобрело второе, менее распространённое и более циничное значение.
Говорили, что перед смертью приняли ислам Литвиненко и Кормильцев, и ещё кто-то, после чего "принять ислам" встало в ряд с "склеить ласты" и "отбросить коньки".

(Ответить)


[info]llarik@lj
2007-10-05 03:19 (ссылка)
Ничего, ничегошеньки положительного в исламе нет. Как и, добавлю для справедливости, в религиозном иудаизме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pevicei_budu@lj
2007-10-05 03:28 (ссылка)
Положительность - очень неодзнозначный термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llarik@lj
2007-10-05 03:38 (ссылка)
Совершенно согласна. Эта чёртова политкорректность не даёт возможности выразиться более чётко. А не выразиться - трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pevicei_budu@lj, 2007-10-05 03:44:54

[info]silw@lj
2007-10-05 04:56 (ссылка)
как, впрочем, и в христианстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Неа...
[info]pavlov_alex@lj
2007-10-05 14:04 (ссылка)
Христиане создали этот мир ёптыть...таким какой он есть, вот Буш тоже несет свой маленький кирпичик..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mftsch@lj
2007-10-05 06:51 (ссылка)
Как впрочем и в остальных религиях.
Ислам просто из наиболее тоталитарных и человеконенавистнических религий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pevicei_budu@lj
2007-10-05 06:59 (ссылка)
А каким образом Ислам ненавидит человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]llarik@lj, 2007-10-05 07:12:11
(без темы) - [info]mftsch@lj, 2007-10-05 07:34:27

[info]morri_gun@lj
2007-10-05 06:54 (ссылка)
зато христианство все такое положительненькое, ага )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llarik@lj
2007-10-05 07:06 (ссылка)
Не, христианство тоже не сахар, но я лично с ним встречаюсь раз в году, во время отпуска. Два же первых явления - ежедневно и повсеместно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavlov_alex@lj
2007-10-05 14:06 (ссылка)
христаинаство породило западную цивилизацию, а значит оно лучше чем все остальное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]morri_gun@lj, 2007-10-05 14:29:17

[info]bad_russian@lj
2007-10-05 03:34 (ссылка)
Интересно, она девственница хоть ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_russian@lj
2007-10-05 03:37 (ссылка)
Не, не девственница.
Настоящая, правоверная мусульманка :)
http://sweetside.narod.ru/foto/fabrika/002_.jpg
http://sweetside.narod.ru/foto/fabrika/008_.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pentstemon@lj
2007-10-05 04:20 (ссылка)
делов то не больше чем на 300 уе, зашьется будет как новая :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ejun_ka@lj
2007-10-05 08:40 (ссылка)
у нее вообще то и ребенок уже есть)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotichka@lj
2007-10-05 03:34 (ссылка)
Красивая девушка Маша. И не глупая, похоже. Это ее выбор, конечно. Но мне его не понять. М.б. все же у нее масульманские корни, судя по фамилии?

(Ответить)


[info]morganoid@lj
2007-10-05 03:42 (ссылка)
Интересно получается...
А что бы случилось ,если бы на её пути попался какой-нить АУМ Синрикё, который был лет 15 назад допускаем на ТВ.
Вот тоже способ найти ОСОБЫЙ путь.
Хотя , с другой стороны , это её путь. Жаль, петь не будет- она мне откровенно говоря, нравилась.

(Ответить)


[info]ask_glip@lj
2007-10-05 03:44 (ссылка)
Ну, слав те господи! Хоть красивую барышню показали. А то всё анорексия-анорексия :-)))

(Ответить)


[info]bukalemun@lj
2007-10-05 04:01 (ссылка)
Молодец Маша, как сказали МашаАллах...)) тем более Рамазан...)))
Но честно говоря был СИЛЬНО удивлен..))) но приятно удивлен :)
Переплюнула даже Соотечественницу нашу Сати..)) гыгы

(Ответить)


[info]ex_conrad_l490@lj
2007-10-05 04:10 (ссылка)
кукушак у тётки сорвало
лучшеб она сиськи показала, чем хуйнёй фсякой страдать!

(Ответить)


[info]ex_conrad_l490@lj
2007-10-05 04:13 (ссылка)
запретить нужна всякие там религии да философии - шоб красивым тёткам моск не ебали!
красивых тёток ебать нада, а не в мечети всякие засылать!
в мечетях пускай всякие там ахмандишахи да бенладаны мудацкие алаху своему моляца (а мы на них бомбы кидать станем)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ef_gib@lj
2007-10-05 05:59 (ссылка)
при виде исправной амуниции сколь презренны все конституции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiranus2@lj
2007-10-05 04:22 (ссылка)
Когда все примут - и здесь не будет.

(Ответить)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>