Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-03-22 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девочек и мальчиков воспитывают по-разному. Разные требования, разные установки. Чаще всего мы этого не понимаем, не замечаем. Но стереотипы все равно незаметно делают их нас тех, кем мы в итоге и становимся. Взять хотя бы самое очевидное - игрушки для мальчиков и для девочек. Строение половых органов, оказывается, определяет во что ребенок будет вынужден играть. Что ему подарят. На что вроде бы ненавязчиво направят его внимание. И какого цвета будет его мир.
Фотограф Ми Юн запечатлела юных жертв этого предрассудка для журнала Esquire.










(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: +1, как ни странно...
[info]ads__@lj
2008-03-23 16:34 (ссылка)
Долго думал и перечитывал, пытаясь понять стебётесь вы или нет.

Только недавно размышлял, что "любовно ориентированный" человек это как то скучно. Потому что когда такой человек окажется вместе со своим "любимым", то окажется, что внутри у него ничего особо то и нету. Пустота.
Помоему нечто похожее происходит и в случае женщины воспитанной в духе, что:"главная "традиционная женская радость" - это "традиционно мужественный" мужчина рядом.". Мне бы лично было бы скучно с девушкой-женщиной у которой главная радость правильный мужчина рядом и всё из этого вытекающее(верчение перед зеркалом, кокетство, флирт, бальные танцы в пышных нарядах).

К тому же что хорошего в том, что жизнь заранее расписана по стереотипам как фильм по сценарию?

А ещё имхо стереотипы очень вредны. Они убивают личность. Ведь личность она своеобразна и неповторима, любая попытка заковать её в роли, догмы, стереотипы вредит ей.

И напоследок: мне кажется что человек это в первую очередь неповторимое Я, особенная личность, а уже потом мужчина, женщина, домработница, директор фирмы, владелец машины, мобилы и т.п., а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 17:56 (ссылка)
Не знаю даже как ответить на ваш коммент - на мой взгляд, это куча из обрывков мыслей, неверных посылок и не обоснованных выводов.
Во-первых, вы зачем-то вы ввели новый термин "любовно ориентированный человек", не дав определения этому понятию. Поэтому, я ничего не могу сказать о том, скучен ли такой человек.
Во-вторых, если вам скучно рядом с традиционно воспитанной женщиной - значит вы не являетесь традиционно-воспитанным мужчиной. Вы имеете полное право быть таковым.
В-третьих - какое отношение стереотипы имеют к сценарию жизни, убийству личности и неповторимости этой самой личности?! Что за предрассудки?!
Почитайте, что ли википедию, если ничего более серьезного на эту тему вы в руки не брали...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]ads__@lj
2008-03-24 10:05 (ссылка)
Вам кажется, что это обрывки мыслей, потому что вы скорей всего никогда не видели и не думали таких мыслей.

Любовно ориентированный человек это человек у которого главная цель в жизни это найти "любовь", в смысле иметь другого человека рядом.

Про сценарий жизни я писал тут(хотя у вас в юзеринфо почти тоже самое):
http://users.livejournal.com/ads__/23870.html

А про убийство личности и т.п. вот тут коротенький пост:
http://users.livejournal.com/ads__/28366.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -