Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-03-22 13:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девочек и мальчиков воспитывают по-разному. Разные требования, разные установки. Чаще всего мы этого не понимаем, не замечаем. Но стереотипы все равно незаметно делают их нас тех, кем мы в итоге и становимся. Взять хотя бы самое очевидное - игрушки для мальчиков и для девочек. Строение половых органов, оказывается, определяет во что ребенок будет вынужден играть. Что ему подарят. На что вроде бы ненавязчиво направят его внимание. И какого цвета будет его мир.
Фотограф Ми Юн запечатлела юных жертв этого предрассудка для журнала Esquire.
1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]pro100_petrov@lj
2008-03-22 07:19 (ссылка)
Интересно, это что же, мальчик должен в куклы играть, а девочка - в солдатики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ключевое слово в вашем сознании - "должен"?
[info]radulova@lj
2008-03-22 07:25 (ссылка)
Ключевое слово в вашем сознании - "должен"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]pro100_petrov@lj, 2008-03-22 07:35:09
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 07:45:27
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]heaven_quake@lj, 2008-03-23 06:55:39
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 07:16:01
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]heaven_quake@lj, 2008-03-23 07:25:37
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 08:27:16
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]heaven_quake@lj, 2008-03-23 08:30:47
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 08:54:21
... - [info]heaven_quake@lj, 2008-03-23 08:56:54
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 09:14:34

(Комментарий удалён)
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 07:55:13
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]m_puzan@lj, 2008-03-22 08:11:46
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]toinbee@lj, 2008-03-22 13:45:01
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-22 15:23:38
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:02:39
(без темы) - [info]however@lj, 2008-03-23 09:34:00
(без темы) - [info]astarota@lj, 2008-03-24 10:47:17
(без темы) - [info]however@lj, 2008-03-25 07:44:32
(без темы) - [info]astarota@lj, 2008-03-25 08:27:32
(без темы) - [info]astarota@lj, 2008-03-25 08:36:21
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]geish_a@lj, 2008-03-23 12:30:45
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]klinsity@lj, 2008-03-25 02:54:47
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]sananahead@lj, 2008-03-29 17:08:27
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]medicin28@lj, 2008-03-22 08:08:12
Ого! - [info]sapojnik@lj, 2008-03-23 10:51:48
Re: Ого! - [info]geish_a@lj, 2008-03-23 12:32:33
Re: Ого! - [info]sapojnik@lj, 2008-03-23 12:50:57
Re: Ого! - [info]geish_a@lj, 2008-03-23 14:19:17
Re: Ого! - [info]sapojnik@lj, 2008-03-23 14:30:45
Re: Ого! - [info]astarota@lj, 2008-03-24 12:50:51
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]zhenek_kreker@lj, 2008-03-22 08:14:53

[info]bosna75@lj
2008-03-22 09:24 (ссылка)
дети должны играть в то что хотят, а не то что им навязывают родители, руководствуясь стереотипами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]_irenaf_@lj, 2008-03-22 14:14:29
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-22 15:24:22
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]astarota@lj, 2008-03-24 10:37:55
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-24 12:04:37
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]astarota@lj, 2008-03-24 12:42:27
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-24 13:42:15
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]astarota@lj, 2008-03-24 13:57:16
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-24 18:31:40
... - [info]astarota@lj, 2008-03-25 00:14:28
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-25 04:59:41
... - [info]astarota@lj, 2008-03-25 05:32:04
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:30:04
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-27 04:41:28
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-27 06:48:21
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-27 08:22:46
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-27 08:43:11
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-27 16:27:54
... - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-27 17:32:47
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-27 17:43:00
... - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-27 17:56:35
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-28 04:58:55
... - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-28 05:15:00
Re: Ключевое слово в вашем сознании - "должен"? - [info]bosna75@lj, 2008-03-22 16:13:24

[info]_purple_monkey_@lj
2008-03-22 19:33 (ссылка)
*вспоминая свой ящик с солдатиками*

А что такого особенного в том, чтобы девочка играла в солдатики??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kuroriku@lj, 2008-03-23 08:43:38
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:31:13

[info]alla2008@lj
2008-03-22 07:20 (ссылка)
Сегодня ночью как раз об этом кино показывали, "Изгнание" называется...
А не так давно мне радио "России" задавало вопрос, чем воспитание мальчиков отличается от воспитания девочек?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anutka_il@lj
2008-03-22 08:53 (ссылка)
И что Вы ответили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2008-03-23 12:29 (ссылка)
о боже, а при чем тут "Изгнание"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprachikos@lj
2008-03-22 07:31 (ссылка)
неее, давайте пидарасов растить, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bosna75@lj
2008-03-22 08:52 (ссылка)
геями не становятся, а рождаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-22 09:08:28
(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-22 16:16:33
(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-22 19:49:33
(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-23 02:18:18
(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 07:32:14
(без темы) - [info]ex_olegmi@lj, 2008-03-23 06:39:49
(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 07:27:32
(без темы) - [info]ex_olegmi@lj, 2008-03-23 07:39:21
(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 07:46:20
(без темы) - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:04:38
(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 09:07:30
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2008-03-23 12:34:17
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:32:59
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2008-03-27 00:03:02
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-27 07:02:34

[info]goodwiill@lj
2008-03-22 14:47 (ссылка)
причем тут это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-22 15:41:25

[info]geish_a@lj
2008-03-23 12:37 (ссылка)
нееее, давайте засовывать детей в тесные рамки наших желаний и представлений, ломать их, уродовать, а что вырастут сломленными - не беда. Главное, не пидарасы, ага. Вернее, может и пидарасы, но не в хорошем смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 16:28:32
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2008-03-23 17:04:47

[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-26 21:36 (ссылка)
Стоп. Игра с куклами, если уж копаться тут подробно, моделирует не столько женское сексуальное поведение, сколько отношение к детям. А что плохого в мужчине, который возится с детьми, умеет с ними обращаться? Это же замечательно:) У меня старший прекрасно умеет одеть младенца, спеленать его и покормить. Какая тут связь с сексуальной ориентацией? Или Вы о цветовой гамме? Так это вообще условность. Мне, к примеру, вообще больше всего зеленый цвет нравится:) Но если выбирать между синими оттенками и розовыми - синий, однозначно. Я, очевидно, латентная лесбиянка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalika74@lj
2008-03-22 07:32 (ссылка)
прикольно, мой 3 летний мальчик еще не очень ориентируется в мире игрушек - что для кого. Любит и машинки на пульте и кукол спать укладывать, и кашу варить в кукольной посудке. А любимых досуга у него два - бусы из бисера (на леске) делать и аппликацию из деревяшек собирать (гвоздиками приколочивать деревянные фигурки на кусок пробкового полотна). А пылесосить, мыть сковородки и стирать свои трусы-носки у него уже хорошо получается (трусы-носки я правда перевыполаскиваю, они у него мыльные остаются).
Вот! Мужчина растет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpymo@lj
2008-03-22 08:44 (ссылка)
Вы молодец :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_nikonov@lj
2008-03-22 15:22 (ссылка)
пидарас растет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 05:44:50
(без темы) - [info]kerenlis@lj, 2008-03-23 06:16:38
(без темы) - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 15:06:02
(без темы) - [info]ex_musashy199@lj, 2008-03-23 09:41:10
(без темы) - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 15:13:27
от Елены Первушиной - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 15:21:03
Re: от Елены Первушиной - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 15:26:00
от Антона Первушина - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 16:59:56
Re: от Антона Первушина - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 17:44:19
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 17:49:05
... - [info]ex_friend_or525@lj, 2008-03-23 17:55:01
Re: от Елены Первушиной - [info]shapoklak2008@lj, 2008-03-23 16:44:45
от Антона Первушина - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 16:56:19
(без темы) - [info]ex_musashy199@lj, 2008-03-23 18:56:46
(без темы) - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 16:59:02

[info]maria_gorynceva@lj
2008-03-23 08:20 (ссылка)
Разносторонний человек!
Может, художественная натура? Бусы и аппликация ведь, кстати, очень полезны для развития речи, так как затрагивают мелкую моторику пальцев, управляемую тем же центром в мозгу, что отвечает за речь. Может, "речевик" будет?
Заботиться о тех, кто "младше" (куклы) - разве не мужское дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_musashy199@lj, 2008-03-23 09:41:45
(без темы) - [info]maria_gorynceva@lj, 2008-03-24 13:46:03
от Елены Первушиной - [info]apervushin@lj, 2008-03-24 19:05:58
Re: от Елены Первушиной - [info]maria_gorynceva@lj, 2008-03-26 06:12:52
(без темы) - [info]ex_musashy199@lj, 2008-03-24 19:11:27

[info]astarota@lj
2008-03-24 12:53 (ссылка)
Станет чуть старше, и окружение объяснит, что должен любить и чем должен заниматься мальчик. Будет достаточно того, что он будет видеть примеры поведения других детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medicin28@lj
2008-03-22 07:35 (ссылка)
Ерунда это все. Мой сын, к примеру, играет в основном в автомобили, роботов-трансформеров и еще обожает динозавров. Но иногда берет и нянчит куклу, которую заимствует у старшей сестры.

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fresquete@lj
2008-03-22 08:08 (ссылка)
Потому что повезло, что есть сестра, у которой это можно позаимствовать. :о)
Мне вот не повезло, у меня сестра на 9 лет старше, потому машинки и пистолеты заимствовать было не у кого. А так хотелось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]medicin28@lj, 2008-03-22 08:31:30
(без темы) - [info]aliceinchainik@lj, 2008-03-22 09:39:42
(без темы) - [info]medicin28@lj, 2008-03-22 09:56:12
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-23 14:13:10
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:39:23

[info]anna_gurova@lj
2008-03-22 07:36 (ссылка)
Мужской вариант гораздо симпатичнее. И по цвету, и по подбору игрушек. Совершенно не грузит, а девачковый грузит ужасно. Наверно, я в душе мальчик )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-26 21:40 (ссылка)
Постоянно напрягает эта жуткая цветовая гамма девчачьих игрушек. Дочка и сама всенда старается выбрать что-нибудь иное: желтый, зеленый, но не розовый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fionochka@lj
2008-03-22 07:38 (ссылка)
розовый - вообще цвет опасный

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-03-22 09:08 (ссылка)
не то слово!!!!! баюсь-баюсь!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_zizi@lj
2008-03-22 07:38 (ссылка)
жаль ,что нет красного, желтого,зеленого,оранжевого,серого и других цветов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messirka@lj
2008-03-22 07:54 (ссылка)
их нет только на фото! а в жизни их множество! потому что фото тоже стереотипизировано.
недавно видела на улице коляску кислотно-жёлтого цвета. не знаю, кого в ней катили)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-03-22 09:07:04

[info]leo_leraa@lj
2008-03-22 11:39 (ссылка)
хахаха + 100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merienn@lj
2008-03-22 07:44 (ссылка)
Мир моих мальчиков кремово-бирюзовый с красными пятнами и зелеными вкраплениями.
У них есть оружие, шахматы, машинки, роботы и плюшевые любимцы.
Если бы они хоть раз взглянули на кукол - базара нет, они бы их получили. Но не хотят, что ж теперь, насильно впаривать?
Упаси Боже родителям стать жертвами любых стереотипов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana_panina@lj
2008-03-22 08:11 (ссылка)
У нас есть железная дорога, индейцы, арбалеты, две единицы "лазерного оружия", автомобильный парк. Это в приложение к 8-ми семьям барби. С домами, посудой, колясками, одеждой, обувью, мебелью, лошадями, кошками, собаками, чадами и домочадцами.
Все-таки хорошо, что твои парни не глядят на кукол:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ads__@lj
2008-03-23 14:14 (ссылка)
Никак не могу понять зачем детям оружие?.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]merienn@lj, 2008-03-23 14:22:01
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-23 14:29:44
(без темы) - [info]merienn@lj, 2008-03-23 14:33:44
(без темы) - [info]kelemor@lj, 2008-03-24 08:26:51
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-24 09:08:13
(без темы) - [info]kelemor@lj, 2008-03-25 06:08:34
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:43:48
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-29 08:46:34
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-29 08:57:01

[info]geronimo13@lj
2008-03-22 08:04 (ссылка)
Забавно, вы ведь детей не хотите? А периодически рассказываете другим, как надо их воспитывать. А если вам говорят, как наод писать статьи, обижаетесь :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-03-22 08:15 (ссылка)
плосмильён!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intana@lj
2008-03-23 06:39 (ссылка)
в этом посте нет ни грамма поучения как надо воспитывать детей, не фантазируйте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legkoe_pero@lj
2008-03-23 16:28 (ссылка)
А где можно почитать как Радулова РАССкАЗЫВАЕТ о том, как воспитывать детей? А также где она заявляла, что не хочет их?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]geronimo13@lj, 2008-03-23 17:09:51

[info]svetlana_panina@lj
2008-03-22 08:07 (ссылка)
щас всех в зеленое одевают. и мальчиков и девочек. унисекс!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irish_granny@lj
2008-03-22 08:10 (ссылка)
а что, хороший спокойный цвет, для глаз приятный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]svetlana_panina@lj, 2008-03-22 08:12:41
самое очевидное
[info]ramazan221179@lj
2008-03-22 08:11 (ссылка)
это одежда.
Строение половых органов, оказывается, определяет во что ребенок будет вынужден одет.
и ведь не дают ребенку никого выбора

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: самое очевидное
[info]svetlana_panina@lj
2008-03-22 08:16 (ссылка)
да ладно вам! Готье вон юбки для мужиков еще о прошлом годе пошил. за большие деньги ушли!
вот истинный Шотландец - там да. там если с пенисом - обязан килт носить - и точка!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: самое очевидное
[info]bad_muthafucka@lj
2008-03-22 09:07 (ссылка)
ну, хоть подгузники одинаковые...:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: самое очевидное - [info]ramazan221179@lj, 2008-03-22 09:13:06

[info]mona81@lj
2008-03-22 08:12 (ссылка)
А я в куклы практически не играла, мне нравилось домики строить и всякие штуки. Но вообще это неправильно, если ребенка ограничивают в выборе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ludoedochka777@lj
2008-10-16 22:16 (ссылка)
А у меня вообщё розового не было! И я терпеть не могу этот цвет. Сейчас вот с мужем дерёмся по поводу, что покупать намечающейся дочке - он за розовое, а я - за зелёное и оранжевое. Наверное, я какая-то неправильная...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_arg@lj
2008-03-22 08:12 (ссылка)
Бля, я буею от этого повсеместно наступившего идиотизма.
(пардон за мой френч)
Ну почему, мужчины не стремятся изо всех сил доказать, что "они такие же"?
Почему эта шиза накрывает только феминисток? Ну почему, очевидные вещи, недоступны для понимания огромной толпе куриц решивших стать петухами?
Женщина устроена по-другому! По-другому! По-другому!Ёпрст! - чем мужчина! У нас разные биологические функции, и пусть феминистки укакаются публично - этого им не изменить. А из разных биологических функций следует и другой тип социального поведения. Женщине - в будущем рожать и выкармливать ребенка, и мудрая природа изначально заложила в ней склонность к терпимости, мягкость - и желание играть с куклами, строить домашний очаг, пусть в кукольном варианте, и т.п.
А родители, которые из-за собственного идиотизма в квадрате, вздумают приучить девочку к автоматам и машинка, а мальчика к куклам и тряпочкам - получат в результате человеческое существо с острым психическим расстройством и социально дисгармоническим поведением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana_panina@lj
2008-03-22 08:25 (ссылка)
вот между прочим, поинтересуйтесь историей костюмов. и сравните наряды мужчин разных веков... вы поймете, что "мужественность" в одежде - понятие эээ... неоднозначное в ретроспективе.
не говоря уже о том, что в России до Революции мальчики до 3 лет ходили в платьях. это было удобнее и гигиеничнее.
ну и вообще, не о том тут, о чем Вы кипятитесь ;)
кста, в куклы мальчики тоже играют. только более масштабно - называется "солдатики" индейцы и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alex_arg@lj, 2008-03-22 09:35:47
(без темы) - [info]svetlana_panina@lj, 2008-03-22 10:33:23
+1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-22 08:30 (ссылка)
И если природа заложила этого в женщине недостаточно - родителям следует природу поправить, продемонстрировать девочке и мальчику разницу между мужчиной и женщиной. Для того и стереотипы.
А если все унисекс - то вымрем же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 09:07:13
Re: +1, как ни странно... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 09:46:15
Re: +1, как ни странно... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 10:01:49
Re: +1, как ни странно... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 10:49:38
Re: +1, как ни странно... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 11:11:49
Re: +1, как ни странно... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 11:35:07
Re: +1, как ни странно... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 12:03:59
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 13:32:13
... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 14:01:53
Re: +1, как ни странно... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 12:44:28
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 13:29:02
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 13:35:27
... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 14:04:34
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 14:10:13
... - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 14:17:09
... - [info]trainspottting@lj, 2008-03-22 15:11:42
... - [info]galeolaria@lj, 2008-03-22 19:33:00
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-23 15:40:54
... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-23 11:36:57
... - [info]ads__@lj, 2008-03-23 15:06:20
... - [info]ex_caedera491@lj, 2008-03-31 06:43:24
Re: +1, как ни странно... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-22 19:45:25
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 06:24:40
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-23 09:17:52
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 10:52:17
... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-23 11:39:38
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 13:54:11
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-23 15:30:51
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 16:23:28
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-23 16:27:51
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 16:33:30
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-24 07:22:59
... - [info]angry_hope@lj, 2008-03-23 11:23:07
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 14:06:38
... - [info]angry_hope@lj, 2008-03-23 14:53:46
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 15:49:57
... - [info]ads__@lj, 2008-03-23 15:21:58
... - [info]angry_hope@lj, 2008-03-23 16:09:56
... - [info]ads__@lj, 2008-03-23 16:34:23
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 17:56:41
... - [info]ads__@lj, 2008-03-24 10:05:08
Re: +1, как ни странно... - [info]kerenlis@lj, 2008-03-23 06:34:53
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 07:18:51
... - [info]kerenlis@lj, 2008-03-23 07:30:02
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 10:28:07
... - [info]ads__@lj, 2008-03-23 15:33:05
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-24 07:33:30
Можно побыть дурой? - [info]nasse@lj, 2008-03-23 09:50:40
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 11:05:18
... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-23 11:36:09
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 12:03:46
... - [info]djaconda@lj, 2008-03-23 11:44:11
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 14:06:34
... - [info]djaconda@lj, 2008-03-23 16:31:25
... - [info]nasse@lj, 2008-03-23 14:37:31
... - [info]sofia_falk@lj, 2008-03-23 18:47:45
... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-24 07:41:31
Re: +1, как ни странно... - [info]aryen@lj, 2008-03-23 16:41:52
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 17:44:39
... - [info]astarota@lj, 2008-03-24 13:29:18
Re: +1, как ни странно... - [info]anna_zemskova@lj, 2008-03-22 11:41:43
Re: +1, как ни странно... - [info]el_marka@lj, 2008-03-22 12:21:48
Re: +1, как ни странно... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-22 21:42:30
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 06:33:16
... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-23 11:54:21
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 14:21:22
... - [info]ibigdan@lj, 2008-03-23 20:45:28
... - [info]caballo_marino@lj, 2008-03-24 06:14:40
... - [info]udaf@lj, 2008-03-24 04:38:07
Re: +1, как ни странно... - [info]aini_svetlja4ok@lj, 2008-03-23 15:14:57
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 16:12:22
... - [info]udaf@lj, 2008-03-24 04:41:28
... - [info]aini_svetlja4ok@lj, 2008-03-24 06:44:56
... - [info]el_marka@lj, 2008-03-24 08:14:00
... - [info]aini_svetlja4ok@lj, 2008-03-24 08:19:39
Re: +1, как ни странно... - [info]cigarwhiskey@lj, 2008-03-22 18:52:54
Re: +1, как ни странно... - [info]aryen@lj, 2008-03-23 16:45:39
Re: +1, как ни странно... - [info]nochnaya_koshka@lj, 2008-03-23 06:51:37
Re: +1, как ни странно... - [info]el_marka@lj, 2008-03-23 07:14:51
Re: +1, как ни странно... - [info]nochnaya_koshka@lj, 2008-03-23 07:17:43
Re: +1, как ни странно... - [info]white_buffoon@lj, 2008-03-23 07:36:12
Re: +1, как ни странно... - [info]yummy_insanity@lj, 2008-03-24 07:54:00

[info]alkanolik@lj
2008-03-22 08:53 (ссылка)
Интересно, как же природа заложила в женщину терпимость и мягкость? С помощью "гена мягкости и терпимости" а также гена "желание играть в куклы"?
Да, родить и кормить грудью может только женщина, но воспитание ребенка - общее дело. Так может мальчикам тоже полезно играть в куклы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]antynoi@lj, 2008-03-22 09:25:49
(без темы) - [info]diff@lj, 2008-03-22 09:32:59
(без темы) - [info]_teemon_@lj, 2008-03-22 09:46:50
(без темы) - [info]alkanolik@lj, 2008-03-22 10:07:55
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-22 15:30:20
(без темы) - [info]geterozis@lj, 2008-03-22 16:34:34
(без темы) - [info]alkanolik@lj, 2008-03-22 20:42:28
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-23 05:50:17
... - [info]alkanolik@lj, 2008-03-23 08:25:49
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-23 09:40:36
... - [info]alkanolik@lj, 2008-03-23 14:23:32
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-23 18:15:50
... - [info]alkanolik@lj, 2008-03-25 10:03:06
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-25 15:31:06
... - [info]alkanolik@lj, 2008-03-25 17:09:40
... - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-25 18:56:55
(без темы) - [info]_teemon_@lj, 2008-03-22 23:51:36
(без темы) - [info]diff@lj, 2008-03-22 11:01:52
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-22 15:31:23
(без темы) - [info]diff@lj, 2008-03-22 18:09:08
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-03-22 19:19:10
... - [info]krasni_medved@lj, 2008-03-22 19:37:03
... - [info]diff@lj, 2008-03-23 03:05:44
... - [info]venheads@lj, 2008-03-23 08:24:04
... - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:19:05
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 09:33:41
... - [info]venheads@lj, 2008-03-23 12:46:51
... - [info]irish_granny@lj, 2008-03-23 16:23:12
(без темы) - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:14:38
... - [info]diff@lj, 2008-03-23 11:57:52
(без темы) - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:11:43
(без темы) - [info]udaf@lj, 2008-03-24 04:32:50
МЖ
[info]anna_zemskova@lj
2008-03-22 11:30 (ссылка)
Вы удивительно глупый человек. Причем здесь разные биологические функции? Никто эту разницу не отрицает, но она не определяет разные типы социального поведения в современном обществе. Вы еще обоснуйте необходимость для женщин не работать и слушаться мужчину тем, что женщины писают сидя.
Дурак и больше ничего. Дарвинист-лысенковец.

(Ответить) (Уровень выше)

буевич
[info]anna_zemskova@lj
2008-03-22 11:59 (ссылка)
существо с острым психическим расстройством и социально дисгармоническим поведением получается, если родители навязывают детям свои дремучие степеотипы, неадекватные современой жизни. Для ребенка в быстро меняющемся современном мире очень важно быть собой, научиться быстро думать и реагировать, учиться и иметь внутренний моральный стержень. Тупые ложные увязки между добром, нормой и следованием протухшим стереотипам гендерного поведения - удел дураков.
особенно умиляет постоянная эта отсылка к биологическим функциям:-) Знаете, надо уже определиться как-то, кем вы считаете людей - животными или чем-то большим. И если чем-то большим, то заткнитесь уже со своими отсылками к биологическим функциям. Выполнять их не помешает женщине быть самостятельной личностью, профессионалом, кем угодно.
А если люди с вашей точки зрения животные, то будьте последовательны. В животном мире все жестко - пару раз х-й не встал, пошел вон, самкам нужен новый крутой самец, а не старый мудак, который свой статус ничем не покрепляет. Постарел - на помойку, ни жрать тебе никто не даст, ни к самке подойти.
А у нас всякие мудаки очень любят рассуждать о врожденой полигамности мужчин, о том, что люди все же животные, но при этом чуть прихватит, очень расчитывают и даже просто требуют христианского человеческого отношения от женщин. Жертвенности им подавай, заботы и христианского прощения.
И при этом еще любят порассуждать о женской логике. Шутники! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бугагагаг - [info]krasni_medved@lj, 2008-03-22 19:26:59
Re: буевич - [info]comprachikos@lj, 2008-03-22 19:56:46
Re: буевич - [info]kerenlis@lj, 2008-03-23 06:45:23

[info]geterozis@lj
2008-03-22 16:08 (ссылка)
Люди уже давно изобрели контрацептивы и нет повальной детской смертности. Тетке не надо быть постоянно беременной. Следовательно, тетка может работать, следовательно, может сама заработать на своих детей. Кроме того, пахать до кровавого пота (НТР и все такое) то же не требуется. Следовательно, у дядьки есть время самому ухаживать за своими детьми.

И чо? Продолжать изображать из себя дикарей? Жизнь заставит - быстро вернемся к патриархальной модели с контрацепцией инфантоцидом, а сейчас нафига? И девочки заслужили машинку, а мальчики заслужили куклу. (Все равно чаще всего они с ними играют по-разному :D)

(Ответить) (Уровень выше)

+1000000
[info]krasni_medved@lj
2008-03-22 19:18 (ссылка)
Плюс Миллион!!! Остается только добавить мальчков - зайчиков - да Славу ЗАйцева тоже в бантики наряжали - офигенно мужственный вырос - прям представляю его с ак-74 в Чечне.

Да блин женщины - вы же первые взвоете - что мужиков нормальных не осталось сильных и мужественных.
Любая самая закостенелая феминистка в глубине души мечтает чтобы ее защищал сильный и мужественный мужчина.

ДА, женщины тоже бывают сильными и т.д. Во второй мировой было много женщин снайперов, но все равно меньше мужчин.

А Зимний защищал женский батальон у них были пулеметы и т.д. - Зимний был сдан почти без сопротивления....


Да болтовню можно продолжать до бесконечности - но эволюция рассудила именно так - мужчины смелый сильные - защитники а женщины - растят детей и берегут огонь в очаге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1000000 - [info]galeolaria@lj, 2008-03-22 19:40:19
Re: +1000000 - [info]sv_user00@lj, 2008-03-22 21:39:59
Re: +1000000 - [info]kira_an@lj, 2008-03-23 06:38:18
Re: +1000000 - [info]sv_user00@lj, 2008-03-24 03:21:45
Re: +1000000 - [info]kira_an@lj, 2008-03-23 06:39:49
Re: +1000000 - [info]kerenlis@lj, 2008-03-23 06:50:38
Re: +1000000 - [info]amarena83@lj, 2008-03-23 09:08:36
Re: +1000000 - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:56:16

[info]comprachikos@lj
2008-03-22 19:52 (ссылка)
как феминистки раскудахтались))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как феминистки раскудахтались... - [info]natt1483@lj, 2008-03-23 08:12:36
Re: Как феминистки раскудахтались... - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 08:25:28
Re: Как феминистки раскудахтались... - [info]natt1483@lj, 2008-03-23 08:46:31
Re: Как феминистки раскудахтались... - [info]comprachikos@lj, 2008-03-23 09:08:57

[info]festa2007@lj
2008-03-23 06:54 (ссылка)
Не знаю, откуда вы черпаете свое представление о женщинах. Скажем, лично в меня природа заложила большой интерес к мозаике, лепке, войнушке, казаках-разбойниках и изготовлению разных "предметов мебели" из всех подручных деревяшек при помощи молотка и гвоздей. Игры в дочки-матери, к которым я несколько раз пыталась приобщиться в детском саду из любопытства, казались мне полнейшим слабоумием. И до сих пор кажутся.
Насчет мужчин и женщин это просто расхожее суеверие сродни гороскопу. Все равно как если бы невежественные массы стали рассуждать, что что, например, ребенок-водолей должен быть спокойным, созерцательным, непритязательным и сидеть в воде, иначе у него будет социально дисгармоничное поведение. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takaya_zaraza@lj
2008-03-23 09:01 (ссылка)
получат в результате человеческое существо с острым психическим расстройством и социально дисгармоническим поведением.

Как вы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarena83@lj
2008-03-23 09:06 (ссылка)
феминистки не курицы)) курицы - эт как раз не феминистки))
а разница в биологических функциях - это раз месячные, роды и кормление грудью. для этого необязательно играть в куклы и строить очаг) тем более что мало кто кормит грудью до 2х лет, а дальше в нормальном семействе и мама, и папа занимаются ребенком.

" человеческое существо с острым психическим расстройством и социально дисгармоническим поведением"

чушь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aini_svetlja4ok@lj
2008-03-23 15:50 (ссылка)
В древнем обществе детей растили отдельно, девочек вообще практически с мальчиками не "пересекали" до времени и уж точно не держали по несколько часов вместе - всех приставляли к какому-нибудь делу. Времени на глупости не оставалось. Даже в Америке в 19 веке их сажали в разные части класса и следили за ними. Сейчас "развести" детей уже не представляется возможным, а потому они влияют друг на друга самым подчас неприятным образом. И это приводит как к тому, что гендерные роли смешиваются в целом, так и к тому, что девочки действительно перенимают более привлекательную мужскую роль.
Мне, например, не повезло со второй школой, так что вместо того, чтобы взращивать в себе терпимость и нежность, пришлось учиться бить туда, куда надо, чтоб отстали. При том, что я всегда была самой маленькой в классе и довольно слабой. Так что большой любви к противоположному полу взяться было неоткуда. Но время лечит, я выросла, стала нежной, вышла замуж. А сколько женщин так и остаются навсегда обозленными и жестокими? А сколько после попыток (удачных или неудачных) насилия не могут наладить свою жизнь, потому что приобрели психологический барьер перед близостью с мужчиной? И никакие розовые рюшечки здесь, увы, не помогут. У меня они, кстати, были - и рюшечки, и попытки к насилию. А помогли знания - куда бить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gem_in_i@lj
2008-03-24 01:12 (ссылка)
Какая роскошная истерика :))))

Выпей валерьянки, сдуйся и не говори больше глупостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tegaychik@lj
2008-03-26 00:43 (ссылка)
Согласна в принципе насчёт разного физиологического устройства. Действительно женщин природа создала для выращивания детей а мужчин для добычи мамонтов. Хотя мне кажется что со временем мы меняемся и я уже встречала женщин у которых от матери ничего не осталось.

Но не поняла насчёт идиотов родителей которые заставляют детей играться в неправильные игрушки. Что-то я таких не встречала. Мои родители наоборот в истерике если сын схватил куклу от любопытства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:53:13
(без темы) - [info]tegaychik@lj, 2008-03-26 22:05:42
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 22:18:22
(без темы) - [info]ex_caedera491@lj, 2008-03-31 06:35:21
(без темы) - [info]tegaychik@lj, 2008-03-31 15:03:23
(без темы) - [info]ex_caedera491@lj, 2008-04-01 08:14:22
(без темы) - [info]tegaychik@lj, 2008-04-01 15:55:34
(без темы) - [info]ex_caedera491@lj, 2008-04-01 16:54:22

[info]icegirl999@lj
2008-03-22 08:35 (ссылка)
Ну не знаю должен-не должен. Но у меня ощущение, что у мальчиков тяга к технике на генетическом уровне. Старший сын с младенчества был окружен моими куклами и машинками из детства папы. Тянулся и тянется в основном к машинкам. В магазине не разу не попросил купить куклу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_krol@lj
2008-03-22 12:26 (ссылка)
Согласна с Вами.
Я, пока у меня не было ребенка, тоже думала, что разница в увлечениях у мальчиков и девочек- результат воспитания. И когда у меня родился сын, я покупала ему погремушки разных цветов и одевала в пижамки не только синего, но и розового цвета, показывала разные картинки в книжках и т.д. Была уверена, что это лучше, чем воспитывать такую узость взглядов, типа "у мальчика должны быть только машинки и пистолеты". Но первое слово, которое выдал мой сын, было не "мама", а "би-би". При том, что это произошло, когда ему было 6 месяцев.
Когда мы с ним гуляли, он еще в возрасте катания в коляске показывал пальцем на дорогу и едущие там машины.
В 2 года он выменял у девочки на детской площадке куклу, которая у него была, на машинку, и присоединил ее к своему уже имевшему место быть, автопарку:). Все игрушки он всегда выбирал себе сам, и выбирал сплошные машинки.
Иногда сейчас он играет в мягкие игрушки, которых у него вагон и маленькая тележка. Но несомненным фаворитом является техника и все, что с ней связано.
Сейчас, глядя на своего ребенка, я думаю, что этот выбор - не дело воспитания, а совершенно что-то генетическое.
Хотя, не имея детей, в это трудно поверить:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chorty_sho@lj, 2008-03-22 17:04:11
(без темы) - [info]elena_krol@lj, 2008-03-22 18:09:11

[info]lalaguna_72@lj
2008-03-22 08:35 (ссылка)
Очень интересные фотографии, спасибо! Здесь, в Корее, массмаркет такой для мальчишек и девчонок - синее и розовенькое. Начиная от памперсов и трусов и до обуви. Иногда это надоедает, но никто полностью интерьеры и игрушки в такой цветовой гамме не делает, разве что какие-нибудь, эээ, любители.
Товары для детей в светло-зелёной, оранжевой, нежно-желтой, бирюзовой итд цветовой гамме стоят долларов на 20-50 дороже. Наверное, на китайских фабриках, где всё это делают, проше и дешевле использовать только два вида красителей. А самые любимые цвета у взрослых - чёрный, бежевый, джинсовый, коричневый LV, золотой и платиновый - как везде:)

(Ответить)


[info]n_kovich@lj
2008-03-22 08:41 (ссылка)
моя подруга не покупает своим девочкам-близнецам машинки, паровозы и прочее - типа это игрушки для мальчиков. когда они были у нас, то весь вечер с наслаждением играли в машинки моего сына, строили с ним железную дорогу. и очень жалели, что у них дома такого нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]medicin28@lj
2008-03-22 08:45 (ссылка)
А я своим ребятам купил и железную дорогу, и радиоуправляемую модель яхты, самолета. Дочь с таким удовольствием рубится в Sony Playstation 3! Сын от нее тоже не отстает. Так что пусть играют во что захочется, это развитие называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-03-22 09:05:38
(без темы) - [info]medicin28@lj, 2008-03-22 09:12:35
(без темы) - [info]galeolaria@lj, 2008-03-22 19:57:28

[info]zlena@lj
2008-03-22 08:54 (ссылка)
это всё бесспорно правильно, что ребёнку надо предоставлять свободу выбора и пусть играет чем хочет. просто у меня ощущение, что дети сами выбирают эти вот девочковые и мальчиковые игрушки. я помню себя, у меня был конструктор и всё такое... мало что вызывало во мне большую тоску и отвращение. а стоило мне купить хоть один раз плюшевого мишку своим племянникам мужского пола и на лицах их было такое недоумение, мол, что это за херня, где наше Лего? мы сами выбираем детям игрушки только когда они совсем младенцы и тут уж полный юнисеск. а потом, начиная с года-полтора, они ведь выбирают их самостоятельно. и действительно в большинстве случаев мальчики любят конструкторы и машинки, а девочки кукол и медвежат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diff@lj
2008-03-22 09:35 (ссылка)
*пожала плечами*
А я обожала конструктор, машинки и пистолеты.
Между барби и конструктором выбрала конструктор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zlena@lj, 2008-03-22 12:57:55
(без темы) - [info]diff@lj, 2008-03-22 13:02:37
(без темы) - [info]zlena@lj, 2008-03-22 13:17:15
(без темы) - [info]diff@lj, 2008-03-22 13:20:15
(без темы) - [info]zlena@lj, 2008-03-22 14:09:17
(без темы) - [info]elpervushina@lj, 2008-03-23 11:32:49
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-23 14:39:07
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-23 15:04:20
... - [info]ads__@lj, 2008-03-23 15:14:06
(без темы) - [info]zlena@lj, 2008-03-23 17:18:47
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-24 05:24:26
... - [info]zlena@lj, 2008-03-24 05:42:58
... - [info]udaf@lj, 2008-03-24 05:02:07
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-24 05:13:26
... - [info]udaf@lj, 2008-03-24 05:27:14
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-24 06:27:38
... - [info]udaf@lj, 2008-03-24 07:24:06
... - [info]apervushin@lj, 2008-03-24 19:15:00

[info]bosna75@lj
2008-03-22 09:08 (ссылка)
когда мне было лет 5, я мечтала об автомате с красной лампочкой. мама пообещала за хорошее поведение. пришли в магазин. мама с улыбкой у продавщицы спрашивает - вы продаете вот эти автоматы девочкам. а продавщица так же понимающе улыбнулась и говорит - нет девочкам не продаем, это только для мальчиков. лет в 15 только я поняла, что мама все это специально разыграла. до сих пор обиду на нее чувствую. ну почему, если девочка хочет самолетик или пистолет, а мальчик фарфоровую посуду, им этого нельзя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_teemon_@lj
2008-03-22 09:43 (ссылка)
Жуть какая. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-22 16:19:10
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-23 14:40:24

[info]saphonja@lj
2008-03-22 12:13 (ссылка)
меня лет в 11 мама убедила, что девочек не берут в композиторы, только мальчиков. Я поверила и с горя бросила музыкальную школу. До сих пор жалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 13:11:39
(без темы) - [info]saphonja@lj, 2008-03-22 17:01:49
(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 17:47:36
(без темы) - [info]saphonja@lj, 2008-03-22 17:56:13
(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 18:00:37
(без темы) - [info]saphonja@lj, 2008-03-22 18:08:28
(без темы) - [info]sv_user00@lj, 2008-03-22 21:49:28
(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 22:18:00
(без темы) - [info]sv_user00@lj, 2008-03-24 03:20:58
... - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 22:02:56

[info]petrova_olga@lj
2008-03-22 13:39 (ссылка)
А у меня был! Был в детстве! Был красный автомат в натуральную величину, т.е. вообще с меня. Правда без лампочки и звукового эффекта, но я сама выбрала этот, он был тупо больше размером. Люмимая игрушка лет с 4 до 5 где-то...
А потом индейцы, солдатики, конструкторы, и набор "Юный химик"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 14:06:09
(без темы) - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 14:11:42
(без темы) - [info]kira_an@lj, 2008-03-22 14:17:50

[info]morri_gun@lj
2008-03-22 19:28 (ссылка)
сочувствую от всей души и понимаю. тот автомат с красной лампочкой мне тоже не купили, до сих пор жалею ;(

*дразнится* зато мне купили пистолет с двумя присосками, пистолет с пистонами и настоящую духовую винтовку :P

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-22 19:29:59
(без темы) - [info]morri_gun@lj, 2008-03-22 19:32:24
(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-22 19:33:59
(без темы) - [info]morri_gun@lj, 2008-03-22 19:40:49

[info]_purple_monkey_@lj
2008-03-22 19:49 (ссылка)
А я сама себе купила автомат, правда без лампочки. В 6 или 7 лет, мне дали денег (3 рубля) и послали за хлебом (рядом с домом). Хлеба не было, проходила мимо киоска, и там продавался автомат, на который я давно глазела. Спросила сколько стоит, сказали 3 рубля. Я говорю ой! у меня есть 3 рубля! Родители дома так ржали, что даже не ругали за растрату.
А ещё у меня была куча навороченных конструкторов, и микроскоп, и какие-то игры про космос. И ещё модели самолётов. Ух, кажеццо, мне крупно повезло:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarena83@lj
2008-03-23 09:08 (ссылка)
потому что родители дебилы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bosna75@lj, 2008-03-23 14:08:15
(без темы) - [info]ads__@lj, 2008-03-23 14:52:27

[info]quinnessa@lj
2008-03-22 11:55 (ссылка)
Не, я конечно, была послушной девочкой и иногда играла в куклы... Но в "войнушки" во дворе с мальчиками и в машинки игралось куда охотнее, а новый конструктор вызывал ощущение, близкое к экстазу. И, надо сказать, что я оказалась куда более приспособленной к жизни, в том числе и семейной, чем мои сверстницы, играющие в розовое нечто.
Мой сын в раннем детстве имел выбор -- плюшевые мишки и машинки, железная дорога и компьютер, лего и мозаики, и прочее. Выбрал сам и без принуждения. Любимые цвета -- желтый, красный и оранжевый. Синие только джинсы.
Честно говоря, при взгляде на эту розовую вакханалию, я с трудом сдерживаю рвотные позывы.

(Ответить)


[info]yabot30@lj
2008-03-22 12:00 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/4370201.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://radulova.livejournal.com/966093.html)Это Ваш 51-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=228).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]andrey_larin@lj
2008-03-22 12:38 (ссылка)
Бля, ужас, сколько пластмассы!
Я в детстве довольствовался съемным видоискателем от дальномерки, это был и бинокль и снайперский прицел и видеокамера.

(Ответить)

Продажные тысячнеги пиарят Эсквайр?
[info]kisa_i_osya@lj
2008-03-22 13:02 (ссылка)
Продажные тысячнеги пиарят Эсквайр? Гы-гы. Видать херово дела у ребят.

(Ответить)


[info]airy_lady@lj
2008-03-22 13:33 (ссылка)
столько игрушек... и все почти одинакового цвета - от такого точно свихнуться можно=)

(Ответить)


[info]andemas@lj
2008-03-22 13:35 (ссылка)
Фотки такие - стереотипы. Концептуальное искусство. Мы, девочки и мальчики играли в футбол, в войну, в прятки и проч., в индейцев, в Робин Гуда, зарывали клады, играли в "магазин" в "море волнуется раз", стреляли из лука и самострела по банкам, строили замки из песка, зимой - лыжи, санки, снежки и снежные крепости, гонки на коньках, хоккей. когда шел дождь - детское лото, конструктор, рисование, пластилин, машинки, солдатики, мы устраивали настоящий театр при помощи всех возможных игрушек, одевали нарисованных нами кукол в разнообразные бумажные костюмы.... Может быть, это такое советское детство было, где игрушки были настолько условными и "виртуальными" в смысле того, что примитивными вплоть до "символичности" некой - "кукла"-"пупс"-"мишка"-"пистолет"-"автомат"-"машинка" итд.- были голыми символами этих понятий, и нужна была фантазия, чтобы "оживить" их.
Опять таки, может быть, это советское детство - но я как-то играла и с мальчиками, и с девочками во что угодно. Никаких ограничений не было. И все мои друзья-подружки. Еще мы играли в АББУ - когда родители оставляли нас одних, мы разрывали шкаф, наряжались во взрослую одежду, включали "АББУ" и "исполняли", кривляясь, вчетвером, хиты шведского квартета. Если шло кино про мушкетеров, мы становились мушкетерами, если про индейцев и ковбоев - наша жизнь перемещалась на дикий запад...
Я благодарна судьбе за отстутствие в ней куклы Барби и Покемонов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]irish_granny@lj, 2008-03-22 13:47:30
(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 13:51:17
(без темы) - [info]saphonja@lj, 2008-03-22 18:22:14
(без темы) - [info]andemas@lj, 2008-03-22 18:47:14
(без темы) - [info]ex_miloshevi472@lj, 2008-03-26 21:59:46
1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>