Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-04-11 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Года два назад я писала для журнала Cosmopolitan репортаж "Один день в модельном агенстве" (фото, кстати, оттуда). Тогда я изо всех сил пыталась понять что же это за существа такие - модели. Но девочки, глядя в объектив фотографа, в основном выдавали тексты типа: "У меня не очень толстые щеки?" Зато мой друг Козявкин (фамилия изменена в целях конспирации), который "упал" нам с фотографом "на хвост", успел перезнакомиться чуть ли не со всеми моделями и по-секрету сообщил: «Они все учатся на экономистов. Радулова, я боюсь за нашу экономику». Я тогда прочла ему лекцию о вреде стереотипов: не все красивые девушки обязательно глупы, я лично видела, как некоторые в ожидании кастинга читали книги.

Но все-таки один день - это очень мало. Выслушивая общие фразы, я не так уж много узнала о девушках. Не узнала о чем они мечтают, чего боятся, что думают о мужчинах, о чем сплетничают и есть ли, в конце концов, у них пижамки с нарисованными мишками. Зато недавно я нашла интересный ресурс, который очень бы пригодился мне во время работы над тем Космо-репортажем - блоги моделей. Вот где, оказывается, самые интересные подробности! Три девчонки - Евгения, Анна, Наталья - подробно рассказывают о своей жизни, и это модельное закулисье раскрывается с неожиданной стороны. (Козявкин, не подглядывать!)



Одна пишет про то, как некий "минигарх" ее терроризирует насчет шоппинга - "Ну да ладно, платит и платит, можно съездить и потратить на него часика полтора". Другая постит фотографии "с моря". Третья рассказывает, как на нее набросились враги - "Она меня вызвала типа поговорить, я вышла из бара, а их там 6 штук баб! И я впервые в жизни поняла, что сейчас меня могут побить. Сильно". Помимо историй о работе, занятиях фитнесом и шоппинге, барышни еще и философствуют - "Если девушка начинает прогибаться под мужика, хуже того – «пытается его удержать» - это конец. Она – на верном пути к превращению в верещащую тупую бабищу. Обычно такие девахи кончают жизнь в тесной хрущобе, в компании пары сопливых детей и мужа бездельника, который постоянно устраивает ей истерики из серии «где мои носки, дура!?». В общем, чтиво любопытное. Вот у них уже и группа поддержки появилась.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jagodamalina@lj
2008-04-11 11:06 (ссылка)
ну окей, убедили. не так уж и велика.
вам зато хвала, что вы умеете определять уровень интеллекта на уровне гадания по жэжэ.
а можно мне для себя вопрос: вы проходили когда -нибудь тест на определение IQ? какой у вас коэффицент?
у вас аналитический склад ума? вы гуманитарий? какую музыку вы слушаете?
похожа ли ваша жена на девушку на фото? или она хорошо готовит? или у неё хорошее чувство юмора?
мы отклонились от темы, и я не знаю, стоит ли к ней возвращаться...
но мне просто хотелось заметить, что в детстве я слушала Nine inch nails, а сейчас у меня такой же длинны нарощенные ногти... и мне хотелось бы найти единомышленников. в какой бы тон окрасить мой новый блог? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nabo_tito@lj
2008-04-11 11:17 (ссылка)
мне показалось, что наоборот вы умеете определять уровень интеллекта гаданием по блогам, а я как раз вам пытаюсь показать, что ни жж, ни любовь к какой-то определенной группе или книге - это ещё не признак и не критерий интеллекта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagodamalina@lj
2008-04-11 11:35 (ссылка)
ну давайте чем-то померяем мой интеллект
хотите книгой
хотите музыкой
хотите изданными научными работами (здесь аргументик будет слабоват, но допустим)
хотите, я вам сделаю англо-французский перевод технической документации?
хотите, дам отзывы и рекомендательные письма руководства?
хотите, мамой поклянусь :)))
хотите, решу пример из высшей математики, но только, пожалуйста, пощадите - по школьной программе, а то я, вообще-то, гуманитарий
хотите, отсканирую медаль золотую, диплом красный?
ну или долбаный IQ тест?
хотите, письмо Татьяны в конце концов прочту с выражением?
хотите просто аргумент, что мы с вами уже я не знаю сколько страниц машинописного текста написали, а вам (личности, несомненно, высокоинтеллектуально развитой) до сих пор интересно что-то мне отвечать :)))
чем мне поразить вас? в чем же вы меряете интеллект?
ну и, конечно же, гламурную фотографию обязательно приложу :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nabo_tito@lj
2008-04-11 12:08 (ссылка)
вообще-то, ни золотая медаль, ни красный диплом, ни знание языков, ни уж тем более знание наизусть текстов школьной программы, не являются сами по себе признаками ума
это является признаком того, что вы умеете воспринимать, запоминать и использовать информацию, а также это свидетельство того, что некий минимум информации вы уже потребили
а ум это умение информацию анализировать, критически воспринимать, и делать на основе этого выводы, не пользуясь шаблонами, умения мыслить нешаблонно в вас пока незаметно, скорее напротив
это, конечно, не исключает возможного наличия интеллекта, но в глаза он скажем так, не бросается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabo_tito@lj
2008-04-11 12:37 (ссылка)
или даже, сводя к формуле, можно сказать так
критерием интеллекта является не качество потребляемой информации (книг, фильмов, знаний и тд), а качество восприятия потребляемой информации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagodamalina@lj
2008-04-11 11:57 (ссылка)
кстати, как вы знаете, не каждая рыба - селедка...
не каждый, кто слушает НЕ ПОПСУ- интеллектуал.
но каждый интеллектуал слушает не попсу.
я редко вижу интелектуаллов, прущихся от Верки Сердючки, однако.
и мне это, ПОВЕРИТЕ? странно - потому что ей присуще здоровое чувство юмора иногда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nabo_tito@lj
2008-04-11 12:13 (ссылка)
"не каждый, кто слушает НЕ ПОПСУ- интеллектуал.
но каждый интеллектуал слушает не попсу." вообще-то в большинстве своем утверждения, содержащие слова "все", "каждый" и тд обычно весьма далеки от истины, так что я позволю себе предположить, что музыкальный вкус, вряд ли может служить критерием интеллекта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagodamalina@lj
2008-04-14 03:39 (ссылка)
мне очень тяжело общаться и спорить с людьми, которым не важна суть спора, важна его форма и в нём победа. вы не умеете ни слушать, ни читать, либо же вам мешает упрямоство или некая интимная форма зависти, не знаю, не могу судить (хотя, когда мне шепнули, что вы - женского пола, а не мужского, как я считала в разговоре с вами, мне наша беседа увиделась в новом свете)
вы в третий, кажется, раз, говорите, что музыкальный вкус не является критерием интеллекта
я вам ещё раз замечу, что с вами в этом никто не спорит
но больше всего меня умиляет, что для вас показателем интеллекта не являются ни школьные оценки, ни мнение окружающих, ни какие-то особые приметы (если мы продолжаем все таки говорить обо мне, то я закончила школу экстерном, в 15 лет я уже училась в университете, кстати, временами сразу в двух. При этом моя учительница английского хлопала в ладоши, а учительница математики заламывала руки, что такой пропадает аналитик)
допустим.
но зато с первого моего комментария вы моментально засомневались в моих умственных способностях. с первого. для утверждения "вы глупая и некрасивая" вам особых доказательств не требуется :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -