kuniza: Года два назад я писал

Года два назад я писала для журнала Cosmopolitan репортаж "Один день в модельном агенстве" (фото, кстати, оттуда). Тогда я изо всех сил пыталась понять что же это за существа такие - модели. Но девочки, глядя в объектив фотографа, в основном выдавали тексты типа: "У меня не очень толстые щеки?" Зато мой друг Козявкин (фамилия изменена в целях конспирации), который "упал" нам с фотографом "на хвост", успел перезнакомиться чуть ли не со всеми моделями и по-секрету сообщил: «Они все учатся на экономистов. Радулова, я боюсь за нашу экономику». Я тогда прочла ему лекцию о вреде стереотипов: не все красивые девушки обязательно глупы, я лично видела, как некоторые в ожидании кастинга читали книги.

Но все-таки один день - это очень мало. Выслушивая общие фразы, я не так уж много узнала о девушках. Не узнала о чем они мечтают, чего боятся, что думают о мужчинах, о чем сплетничают и есть ли, в конце концов, у них пижамки с нарисованными мишками. Зато недавно я нашла интересный ресурс, который очень бы пригодился мне во время работы над тем Космо-репортажем - блоги моделей. Вот где, оказывается, самые интересные подробности! Три девчонки - Евгения, Анна, Наталья - подробно рассказывают о своей жизни, и это модельное закулисье раскрывается с неожиданной стороны. (Козявкин, не подглядывать!)

Одна пишет про то, как некий "минигарх" ее терроризирует насчет шоппинга - "Ну да ладно, платит и платит, можно съездить и потратить на него часика полтора". Другая постит фотографии "с моря". Третья рассказывает, как на нее набросились враги - "Она меня вызвала типа поговорить, я вышла из бара, а их там 6 штук баб! И я впервые в жизни поняла, что сейчас меня могут побить. Сильно". Помимо историй о работе, занятиях фитнесом и шоппинге, барышни еще и философствуют - "Если девушка начинает прогибаться под мужика, хуже того – «пытается его удержать» - это конец. Она – на верном пути к превращению в верещащую тупую бабищу. Обычно такие девахи кончают жизнь в тесной хрущобе, в компании пары сопливых детей и мужа бездельника, который постоянно устраивает ей истерики из серии «где мои носки, дура!?». В общем, чтиво любопытное. Вот у них уже и группа поддержки появилась.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vika_sinika@lj
2008-04-11 21:07 (ссылка)

Милочка, вы слишком серьезно относитесь к собственной красоте и собственному же интеллекту. Во-первых, давайте разделять красоту и гламур. Похоже, вы не представляете себе, что существуют красивые женщины и без обязательного ряда фитнесс-солярий-салон-дорогое шмотье. Конечно, следить за собой - приятное занятие, но знаете ли, не у всех получается в силу самых разных причин вписать всё это в свою жизнь на регулярной основе. И даже - вот ужас-то - не все красивые женщины стремятся "к роскоши" - по вашим словам. Точнее, понимать роскошь можно по-разному. Можно просто не понимать удовольствия от блеска страз, улиток в дорогих ресторанах и простора шикарных отельных апартаментов. Это никак не коррелирует с природной внешней привлекательностью, очарованием, шармом, пропорциями лица и приятностью форм - что и считается, в общем-то, красотой. Роскошь для меня - это свобода привносить в свою жизнь приятные излишества по своему вкусу, а не по моде, и не в ущерб собственным представлениям о морали.
Бравирование вашей якобы разносторонностью и причастностью к альтернативной культуре - это смешно. Понятно, что в силу вашего образования и доступности информации из того, что попадает в ваш champs de vision, несложно отфильтровать Гришковца с Крихіткой Цахес (кстати, писали б уже название в оригинале или передавайте фонетически правильно по-русски - Крыхитка Цахес). Сидеть и дрочить при этом - какая же я альтернативщица, а прочие барби дальше Димы Билана не ушли - да им копнуть дальше и не нужно, им и так хорошо. Да и вам копнуть дальше "Сплина" не помешало бы - если уж так интересна типо "непопса", да боюсь, засран мозг уже тыц-тыц-напевами "гламурных диско".
Короче, я считаю, красивая и умная не стала бы истерически заламывать руки по поводу тщетных поисков мозга у тюнингованных подруг, а подбирала бы себе круг общения, исходя из влечения ума и души, а уж шоппинг-фитнесс и прочий маникюр - так, часть жизни, на которой и не стоит особо зацикливаться. А ваш интеллект брошен в ненасытную пасть гламура.
Да, излишний снобизм и эгоизм ещё никого не украшали, поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jagodamalina@lj
2008-04-14 03:20 (ссылка)

Я с вами согласна абсолютно, поддерживаю Вашу теорию.
И, скорее всего, отреагировала бы точно также на комментарий невидимой мне девочки, заявляющей о своём уме и красоте. Потому что теоретически Вы правы.
Практически, вы вот уже судите о моей внешности, а даже не попросили фотографии. На которой бы вы увидели немного не то, что ожидаете увидеть, уж поверьте :))
Вы не знаете, какое у меня образование, а уже заранее уверены, что я полезу искать Яндексом перевод "Шам-де-визьон".
Про Гришковца и Сашу Кольцову я ляпнула по единственной причине, что это два последних концерта за последние две недели, на которых я была. Это лишь развлечение, - у меня нет диска, к примеру, ни одного, ни второй - я слушаю другую музыку. И я повторила это уже не раз, но Вы и все остальные не слышите, потому что Вам не важно и не интересно установить истину, Вам важно сейчас доказать мне, что я не верблюд.
И неудивительно, ведь Вы - девушка. Если бы со мной спорил мужчина, тогда было бы удивительно.

И в сотый раз повторюсь: мне совершенно непонятно, почему Вы и многие другие считаете, что гламур, улитки, панкрок и интеллект несовместимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vika_sinika@lj
2008-04-14 04:43 (ссылка)

Во-первых, я несколько не сомневаюсь в наличии у вас неотразимой модельной внешности - это ваша данность, а не заслуга, гордиться этим как-то неуместно, имхо.
Во-вторых, я употребила французское выражение только потому, что почитав ваш юзер инфо, выяснила, что вы также, как и я, франкофил - я не имею привычки выебываться почем зря.
В-третьих, я знаю точно, что существуют и умные и красивые женщины одновременно, знаю таких, у меня есть подруги с такими профессиями, как стилист, байер, редактор глянцевого журнала - то есть гламур часть их профессии, внешностью не обижены, умом тем более. Но не модели, да. Хотя вот ещё во время учебы в школе была у меня одна знакомая модель и умница одновременно, сейчас в Нью-Йорке живет.
Я пыталась до вас донести, что слишком серьезное отношение к гламуру - это неумно, ставить знак равенства между гламуром и красотой - странно, быть так уверенной в своем уме, только потому, что вы образованны, неплохо устроились с работой и посещаете какие-то псевдоальтернативные мероприятия, куда не ходят барби, - смешно.
В конце концов - и ум, и красота - достаточно субъективные и относительные понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jagodamalina@lj
2008-04-14 05:01 (ссылка)

к сожалению, внешность у меня не модельня. или к счастью, неважно даже.
во -вторых, заслуга в той внешности .что я имею, моя есть в том числе. кроме наследственных исходных данных, все таки спорт, здоровое питание и косметический уход - это усилия. не так ли?
мне странно, что вам смешно, что образованный, в меру продвинутый и работающие на престижной (дурацкий эпитет, но для краткости пусть будет так) работе человек считает себя умным.
а то, что он об этом заявляет вслух - вот что всех бесит :) ведь СКРОМНОСТЬ украшает советского человека, а не самоуверенность. Самоуверенность почему-то окрашена негативом : бахвальство, гордыня и т.д.
а я считаю, что быть самоуверенным не смешно, а умно :).

Я поняла, что вы мне хотели сказать. Наверное, я действительно жадный до ощущений человек. Потому что мне кажется, что посещение раз в две недели диско, ужины в дорогих ресторанах, разумный шоппинг и тщательный уход за лицом и телом - это минимальное поверхностное увлечение гламуром. А вам кажется, что это слишком серьёзное отношение :)))

Давайте больше не будем спорить ни о чём:
бывают девушки красивые, бывают умные, бывают красивые и умные, а бывют такие, которым ну совсеи ни в чем не повезло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vika_sinika@lj
2008-04-14 07:07 (ссылка)

Да, внешность хоть и не модельная, но вполне ничего (нашла вас на одноклассниках)

Ладно. Вы красивы, умны. Наверное, меня действительно покоробила ваша безаппеляционность и самоуверенность. А ведь, действительно, это не недостатки.

Короче, закончим с наездами. Умным и красивым спорить ни к чему. Но и не стоит пытаться доказывать кому-то свои достоинства. Просто не забывать, что у тебя это есть.

Да и я, помницца, тоже в соляриях бывала. И моя преподавательница английского мне апплодировала, бывало. Так что у нас немало общего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jagodamalina@lj
2008-04-14 08:16 (ссылка)

мне кажется. что жэжэ создан для того, чтобы писать и обсуждать
скромничать можно и без жэжэ :)
да, я действительно могу чем-то покоробить, потому что я достаточно экстравагантная, в плохом и в хорошем понимании...
если бы я рассказывала про достоинства чьи-то другие, а не свои, то диалог строился бы по-другому, хотя какая глупость, ведь речь бы шла бы о тех же самых достоинствах :))

Ладно, так ладно :) Рада такому окончанию спора :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -