По принципиальным вопросам - а число жертв изнасилований, безусловно, к ним относится - обязан. Если, конечно, дорожит своей репутацией.

Напрасно так думаете. Существует подборка данных: оценки госпиталей и т.д., и т.п. Бивор сослался на эту подборку. Если бы он сослался прямо - это скорее бы подмочило его репутацию, так как, коллеги имели бы основание заподозрить так называемые "сквозные ссылки" - грех мелкий, но в академической среде несомненно грех.

Еще раз повторю: методология подсчета, использованная Sander и Johr, даже немецкими историками ставится под большое сомнение.
То есть надо идти в библиотеку, брать книжку, смотреть какие там "оценки госпиталей" взяты, какие статистические модели применяются, насколько обоснованно и т.п. Мне сейчас, увы, не до этого.
А результат, который ссылается на А, который ссылается на Б, который тоже, возможно, куда-то ссылается, активно гуляет по страницам прессы. И множество читателей, уверяю вас, не задумываются над тем, насколько можно ему доверять, и откуда он взялся, а принимают чуть не за официальные данные.

Извиняюсь что влезаю в старую ветку. Читаю и вопрос возник.

А ученый ли Бивор?

Тут вот написано
http://www.orionbooks.co.uk/2101-5/Author-Antony-Beevor.htm

A fellow of the Royal Society of Literature and Chevalier de l'Ordre des Arts et Lettres in France, Antony Beevor has also been the chairman of the Society of Authors and is a visiting professor at the School of History, Classics and Archaeology at Birkbeck College, University of London.

Но "visiting professor" это ведь не научное звание, а должность "приглашаемый лектор"? И он не профессор Лондонского университета, а внештатный препод (http://www.bbk.ac.uk/hca/staff/ - его тут нет) в школе истории, классических языков и археологии при колледже Биркбек Лондонского университета.