Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2007-12-09 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ссылка дня
http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html
Честно говоря, уже часа два не могу решить, кто круче: автор поста, которая на почве ненависти к "маленьким пердунам", ущемляющим ее права, явно двинулась крышей (см. 1, 2, 3, 4) или все же модератор, которая механически банит всех несогласных, в том числе за самые невинные комментарии типа "+1".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]felenka@lj
2007-12-10 09:34 (ссылка)
По существу - мне действительно интересно, зачем люди, не являясь чайлд-фрями, ходят в комьюнити чайлд-фрей
Даю подсказку: почему люди, не являясь слонами, ходят с зоопарк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-12-10 12:05 (ссылка)
Я верно поняла метафору: для вас они - иной биологический вид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felenka@lj
2007-12-10 18:38 (ссылка)
Неверно
Просто, если следовать Вашей логике, то каждый должен смотреть только в свою, строго определенную дырку, и не сметь повернуть головы ни в какую другую сторону
Почему я не могу пойти и почитать чего-нить в сообществе ru_childfree, если я не разделяю их взглядов? Это что, табу? Только для посвященных? Обряды вступительные наличествуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-12-10 18:55 (ссылка)
Я просто спрашиваю о ваших мотивах, а не даю им своих оценок :) Такое тоже бывает. Если вы можете объяснить мне мотив, объясните, если нет, не надо приписывать мне заключений, которых я не делаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felenka@lj
2007-12-10 23:35 (ссылка)
Я просто спрашиваю о ваших мотивах, а не даю им своих оценок

Даете-даете, просто не напрямую, а вскользь, чтоб было куда отбежать и сказать "А я чего? Я ничего" - за референсами отправляю Вас к Вашему исходному сообщению - абсолютно нейтральному, очевидно, сообщению, ага. Скорее наоборот, Вы попытались приписать заключения всем остальным, а когда [info]glavatskiy@lj Вас отшил, начали корректировать исходный посыл.

Что касательно мотива, у меня об этом сообществе есть определенное мнение. Увидев новости о нем, я могу зайти и почитать "первоисточник", а могу и не зайти. Зависит от забавности самой новости и от того, у кого я ее прочла. Частично для самопроверки - те же там же? Или чего поменялось? Может быть, я поменялась? Большей частью - для забавы. Меня забавляет то, что я там вижу. Можете найти в этом скрытые мотивы.

Насколько жыжешное сообщество соответствует всем чайлдфрям - смешно даже поднимать эту тему, и так всё понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-12-11 05:51 (ссылка)
Большое спасибо за ваш милый и конкретный ответ :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-12-10 12:06 (ссылка)
Я же не "гадаю", а спрашиваю. Так что не надо "подсказок", лучше ответьте :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -