Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2008-03-14 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не отходя от жанра воплей в пустоту
хотелось бы обратиться к редакции интернет-издания Грани.Ру.
Я худею, дорогая редакция! Но сегодня речь не об этом.
А о публикации Бориса Соколова от 10.03.2008 "Потопленный миф".
"На днях на германском телеканале ZDF прошла премьера двухсерийного телефильма "Густлов" - о гибели лайнера "Вильгельм Густлов", потопленного 30 января 1945 года советской подводной лодкой под командованием Александра Маринеско", - сообщает нам Б.Соколов, - Фильм... развенчивает многие мифы, укоренившиеся в отечественной историографии и воспевающие подвиг Александра Маринеско.

К сожалению, из дальнейшего текста статьи становится очевидно, что ее автор фильм не смотрел. Я, к своему стыду, не являюсь поклонником Граней.Ру, и не знаю, считается ли публикация рецензий на непросмотренные фильмы, непрочитанные книги и непрослушанные музыкальные произведения нормой для этого издания. Тем не менее позволю заметить, что между зачинами
"На днях прошла премьера фильма ZZZ. Фильм развенчивает многие мифы..."
и
"На днях прошла премьера фильма ZZZ. Сам я фильма не видел, но прочитал об упомянутых событиях в википедии, которая развенчивает многие мифы..."
имеется тонкая феноменологическая разница.

Подробнее о нестыковках между статьей Б.Соколова и фильмом.
- никакого развенчания Маринеско в фильме нет. Образ советского подводника настолько нейтрален, как будто фильм снимался не немцами, а инопланетянами. Подлодка подплывает, выпускает пару торпед и уплывает. Суммарное время нахождения в кадре порядка 40 секунд;
- фраза "Корабль является законной военной целью" произносится еще до отплытия и вложена в уста немецкого офицера;
- в отличие от версии википедии в фильме гражданский капитан (он же главный герой) - good boy, а капитаны-подводники - bad boys. Именно они настаивают на уходе из гавани без прикрытия, изменении курса и включении сигнальных огней. Катастрофа является прямым следствием их фатальных ошибок
- злополучная радиограмма о тральщиках на встречном курсе, по версии авторов фильма, оказывается актом саботажа - один из корабельных радистов ранее побывал в советском плену и был завербован
- о "страшной гуманитарной катастрофе, которую несла немецкому народу Красная Армия" в фильме если и упоминается, то мельком. Авторы скорее стараются переосмылсить собственное прошлое. Недаром среди главных героев - "разносчица пораженческих настроений" Эрика и 16-летний "дезертир" Калли.

Дорогая редакция. Возможно, в следующий раз следует обратиться с просьбой рассказать о фильме к людям, которые его смотрели. Вроде бы и мелочь, а какой-то налет профессионализма за этим чувствуется.
по наводке [info]som@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2008-03-14 14:49 (ссылка)
смотрите, за критику "граней" мигом можно стать нерукоподаваемым и угодить в знаменитый "говномер".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-03-14 15:46 (ссылка)
что касается нерукоподавания, то я до 2003-го года вел список, кому я и кто мне, но потом запутался и плюнул
а что такое "говномер"? кто-то приватизировал Галича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-03-14 15:53 (ссылка)
Это у них сборничек совершенно феерических цитат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2008-03-14 15:58 (ссылка)
да, именно что приватизировали Галича:

http://grani.ru/blog/govnomer/

сюда они заносят высказывания, за которые нужно клеймить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-03-14 16:20 (ссылка)
мощная штука! и ужасно демократичная
и возлягут рядом Алла "Я - Шут, я - Арлекин" Пугачева и Тимофей "Я в танкє горєл! Я - льотчік!" Шевяков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2008-03-14 16:23 (ссылка)
страшно подумать, кто родится от такой связи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukrfan@lj
2008-03-14 16:45 (ссылка)
А что, подбор весьма адекватный. Радзиховского вот только зря они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-03-14 16:52 (ссылка)
Ну что сказал, то сказал.
Думать надо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukrfan@lj
2008-03-14 17:50 (ссылка)
Нет, я не о том.
Я в его фразе ничего "такого" не вижу, все по делу сказано. Разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-03-14 17:53 (ссылка)
Не уверен.
Если ребенок все время будет находиться в памперсах, то он никогда не приучится к горшку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukrfan@lj
2008-03-14 18:07 (ссылка)
Верно.
Но это не значит, что памперсы вовсе не нужны. И потом, их надевают на взрослых, которые больны, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-03-14 18:27 (ссылка)
Но зачем же на голову!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukrfan@lj
2008-03-14 18:40 (ссылка)
эээ... так это ведь откуда фекалии лезут, туда и надевают:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-03-14 18:41 (ссылка)
Страшное какое существо, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -