Ну а по существу?

> пропагандистские замашки которой делают невозможным сколько-либо серьезное отношение к изложенным в ней фактам.

По фактам-то есть чего возразить?

Я не возражаю против фактов, так как не являюсь специалистом. Моей компетенции хватает ровно на то, чтобы определить, что это не историческая работа, а что-то вроде исторических опусов Солженицына. Неинтересно спорить с пропагандистами, они всегда стараются наебать, латыши они, вепсы или русские.