Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2008-12-10 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гдэ нэбо южноэ так синэ
[Ошибка: опрос #1312810 не найден]

Мне казалось, правильный ответ – первый, но, возможно, я просто начитался в свое время Ю.Семенова. Мнение современных немецких историков – такой организации не существовало, сбежавших за море было вовсе не так много, и каждый бежал, хоть и при помощи разных «добрых людей», но в индивидуальном порядке.
Миф же об «Одессе» возник уже в 60-х с подачи Симона Визенталя (на фоне дела Эйхмана, натурально) и «Штази».
Интересно, что при этом упоминания «Одессы» встречаются гораздо раньше, как минимум в 1947 году: стало известно, что «Организация Одесса» планировала похитить баден-вюртембергского министра по денацификации Готтлоба Камма и, очевидно, уже провела для того все технические приготовления.

Как выяснилось, за последние два года в Германии/Австрии вышло минимум три книжки по теме, попробую их прочитать и рассказать тогда более пространно.
Гуглить же я начал после вчерашнего просмотра экранизации форсайтовского «Досье Одесса».
Кстати, «рижский палач» Рошманн был несмотря на сюжетную канву (его там убивают) жив-живехонек и в момент выхода книги, и в момент выхода фильма. Умер в 1977 г. в Парагвае. Получился зеркальный двойник приема, использованного в фильме про Менгеле.
upd. Как уточнил [info]vsparrow@lj, убивают Рошманна только в фильме, в книге он сбегает в Южную Америку.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ilya_dogolazky@lj
2008-12-10 15:07 (ссылка)
А название является частью мифа? Если так, то ну никак не могу себе представить чтоб это было правдой -- ну посудите сами: «ehemaliger Angehoeriger» разве это звучит гордо? На мой вкус это не лучше «лица еврейской национальности».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-12-10 16:08 (ссылка)
Хороший вопрос. :)
Происхождение названия не очень понятно. Кнопп пишет, что первые упоминания названия встречаются в документах американских спецслужб в 46-м. В начале 47-го, как видно из статьи в Шпигеле, оно уже вовсю в ходу в прессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_dogolazky@lj
2008-12-10 16:26 (ссылка)
Ну раз 46-47, то тем более сложно поверить. Кстати «планировала похитить баден-вюртембергского министра по денацификации» --- похитить и... что дальше? Verwursten его? Или потребовать установления четвёртого рейха в отдельно взятом Баден-Бадене? Да ну, детский сад какой-то, если не сказать хуже -- «Аргументен унд фактен» :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -