Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-03-28 11:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если гора не идет к сизифу
Задал вопрос Юлии Латыниной.

(Добавить комментарий)


[info]oude_rus@lj
2009-03-28 07:58 (ссылка)
у нее вроде и жужжалка есть, latinina, что ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enter_pin_code@lj
2009-03-28 14:29 (ссылка)
Там одна подзамочная запись, 2 тага, и 5 френдов. Честно говоря не представляю что тут будет твориться, если Ю.Л придет в голову вести блог не в незаскриненном режиме.. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fyysik@lj
2009-03-28 07:59 (ссылка)
Как немецкий резидент, может знаешь, что это http://lenta.ru/news/2009/03/26/nau/ за гражданка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 08:21 (ссылка)
Не, первый раз слышу об этой истории вообще. Гугль находит дантистку с таким именем в Идар-Оберштайне, это на границе Рейнланд-Пфальца и Саара, больше ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_852@lj
2009-03-28 08:50 (ссылка)
Потому что это не имя, а произведение искусства. Мудерсбах, в прошлом Вагина. Не Розендорфер ли ее изобрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 08:55 (ссылка)
Да, я тоже подумал, что ей как-то не везло по этой части. Практически, Кастриото-Скандербек-Дрекалович нашего времени.

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]oude_rus@lj
2009-03-28 07:59 (ссылка)
а будут подробности по мюнхенской паковальщице?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]labas@lj
2009-03-28 08:09 (ссылка)
Пока больше ничего не сказали. Просто упаковщица из Баварии. Технологические подробности оплевывания пробников, надеюсь, когда-нибудь воспоследуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-28 08:40 (ссылка)
простуженная была и чихала, проблем-то. Видел вчера интервью с менеджером компании-производителя, он открыто сказал: наша продукция не предназначена для взятия проб ДНК, и поэтому процесс производства не сертифицируется на отсутствие следов ДНК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 08:42 (ссылка)
Да, это я тоже вчера читал. Произвело впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-28 08:43 (ссылка)
интересно, вздрючат ли закупщика этих палочек, или все сойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colonelrabin@lj
2009-03-28 09:37 (ссылка)
Сложно сказать. Дело-то в фундаментальной проблеме: не существует ни общепринятого стандарта прикладной методики, ни добровольного "сертификата качества". Следует добавить, что ДНК - штука гораздо более "живучая", чем остальные биомолекулы - структура устойчива к очень жестким видам воздействия, так что требуется либо весьма дорогая и сложная процедура удаления всех возможных контаминантов, либо исходно синтетический материал. Кстати, использование натуральной хлопковой ваты шокировало меня изначально.
Чиновник же в отделе закупок в этих тонкостях разбирается не обязательно: видит надпись "стерильно", а дальше не его дело. Попенять можно, но найти служебное упущение - ой, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonelrabin@lj
2009-03-28 09:38 (ссылка)
Кстати, вариант удаления ДНК - это жесткое облучение в течение нескольких минут, но поскольку здесь даже рентгена боятся как огня, не говоря уже о гамма-лучах, то это тем более маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumm@lj
2009-03-28 08:05 (ссылка)
там следующий вопрос прекрасен...

(Ответить)


[info]da_het@lj
2009-03-28 08:19 (ссылка)
В том то и казус что она новых куч навалит быстрее чем старые разгребутся.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2009-03-28 08:26 (ссылка)
Не снизойдёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_oldformat212@lj
2009-03-28 09:20 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-03-28 09:26 (ссылка)
Ну это, по крайней мере, лучше, чем если ответ будет типа "Да, здесь я была неточна, но в целом-то..." и дальше по принципу на колу мочало, начинай сначала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-03-28 09:51 (ссылка)
И до этого тоже не снизойдёт.

ЖЖ у нее пустой (Носик зачем-то открыл), и тоже понятно почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 17:46 (ссылка)
Вы оказались правы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-03-28 18:01 (ссылка)
Не то чтобы я был от этого в восторге.

Просто в случае Юлии Леонидовны мы имеем дело с тяжёлой полемической несостоятельностью. Многолетняя привычка к вещанию совершенно парализовала навыки дискуссии.

Она хорошо информирована, разносторонне (хотя и весьма поверхностно) образована и в принципе способна эффективно дискутировать. Но именно что в принципе: от вещательного отравления избавляться трудно и долго, - не говоря о том, что нужно ещё захотеть от него избавляться.

Возможно, открытие ею ЖЖ как раз и означает появление такого желания, who knows..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhuravelle@lj
2009-03-28 09:07 (ссылка)
Гора, а в ней нора...

Мне кажется, вероятность быть услышанным чрезвычайно мала.

Возможно, повысить ее значение удастся,
если дополнительно проинформировать
(письмами в редакцию или в тематических форумах)
следующие, к примеру, издания:
---
1) ej.ru
2) novayagazeta.ru
3) moscowtimes.ru
4) vladimirpozner.ru
5) newsru.ru
6) grani.ru
7) gazeta.ru
8) expert.ru
9) kommersant.ru
10)polit.ru

Нечто вроде соревнования или тиража Спортлото.
Может получиться довольно забавный эксперимент, не находите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 09:12 (ссылка)
Ну письмо на "Эхо" с аналогичным текстом вопроса я послал. Подождем, посмотрим, спешить некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-03-28 10:01 (ссылка)
Шелленберг вызывает Штирлица и спрашивает:
— Штирлиц, как вы думаете, до мая война протянется?
— До мая протянется, даже до дня Победы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2009-03-28 09:17 (ссылка)
В лучшем случае, вот эта массовость одного вопроса и станет темой её ответа, как попытка травли истины. Но по сути вопроса говорить не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-03-28 09:31 (ссылка)
Это будут ее, опять же, проблемы — что говорить. Чисто спортивный интерес, исследование.

Вот, например, А.Венедиктов в одной телепередаче сказал, что когда осенью Путин ему по носу распечаткой эховских эфиров щелкнул и упрекнул «плохо работаете» — стало очень стыдно, пришлось даже собирать редакцию — ну чисто вертикаль вид сбоку — чтобы, в свою очередь, по шапкам надавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]core2duo@lj
2009-03-28 09:16 (ссылка)
Ломаете кайф правозащеканке.

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-03-28 11:28 (ссылка)
Игорь, зачем Вы так?! Известные Люди - они же такие Ранимые; эх.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-03-28 12:39 (ссылка)
Что Вы? Всё ж с точностью до наоборот — прекрасная возможность снять камень с души. "Ну случайно, ну шутя, сбилась с верного путя". Солонин попутал... Искреннее раскаяние, чистосердечное признание. Всего делов-то.

А то ведь оскорбила историческую память и оклеветала советских солдат. А они ей, к сожалению, в большинстве своем уже и ответить не могут — только в гробу, если конечно могила есть, вертеться или во сне являться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-03-28 12:42 (ссылка)
Просто у нас с хозяином журнала есть общий здеЖЖний опыт общения с Известными Людьми. Которым, оказывается, легче уделать свой ЖЖ, чем Извиниться За Такие Пустяки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-03-28 12:48 (ссылка)
Понимаю. Только вчера вот закончил душеспасительную беседу (http://users.livejournal.com/_arlekin_/1363979.html?thread=10117387&style=mine#t10117387), и вряд ли упомянул бы об этом сейчас, несмотря на... Но сегодня уже и человека не стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-03-28 12:52 (ссылка)
Да. Мир праху. Была бы возможность, поехал бы на похороны. Героев Советского Союза просто так не давали, не-а.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljreader2@lj
2009-03-28 12:49 (ссылка)
Удалось ли проследить,что произошло с 30 тыс. немцев, выведенных за линию фронта советским командыванием и "предоставленных там своей судьбе"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 12:56 (ссылка)
Судя по вопросу, вы не читали мою запись по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljreader2@lj
2009-03-28 13:10 (ссылка)
Из вашего текста не ясно, на чьей стороне они оказались за линией фронта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 13:13 (ссылка)
Зато из него ясно, что их было не 30 тыс.
Очевидно, что они были на советской стороне. Эвакуация обычно означает отвод в сторону тыла, а не в сторону фронта :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljreader2@lj
2009-03-28 14:43 (ссылка)
Спасибо ,пошел по вашей ссылке и в комментах увидел уточнения и ответы
на мои сомнения, удивительно,как эта история пересеклась с обсуждением жертв Грузинско-Осетинской кампании.А тут и фильм подоспел:


http://1tv.ru/anons/28.03.2009/id=144489

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 15:14 (ссылка)
Безусловно, эта история имеет непосредственное отношение к жертвам Грузинско-Осетинской кампании. А также к истории покорения Эвереста, строительства КВЖД и осушения озера Титикака.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_175199@lj
2009-03-28 14:10 (ссылка)
Скорей всего ей некогда, у нее и так уже обвинения в плагиате от соратников по борьбе с кровавой гэбней.
http://ra2005.livejournal.com/275570.html

(Ответить)

Сделает вид, что не заметила
[info]kamen_jahr@lj
2009-03-30 04:45 (ссылка)
Сделает вид, что не заметила: там действительно записей уже "понаехало":-/

(Ответить)