Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-09-27 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хельмут шмидт смотрит на них как на говно
Сейчас удивляться-то поздно.
Удивляться надо было когда год назад выдвигали кандидатом человека с внешностью и харизмой силикатного кирпича.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 07:53 (ссылка)
>Сколько и кого?

Энергетиков, электронщиков, программистов, физиков, химиков, биологов, итд. Принимали мало, но зато - квалифицированных.
А зачем принимать неквалифицированных? Пускай они дома сидят - нелетающую "булаву" мастерят. :)

П.С. Чего там, в ГДР началось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 08:13 (ссылка)
"Энергетиков, электронщиков, программистов, физиков, химиков, биологов, итд. Принимали мало, но зато - квалифицированных"

А числа хде?

"А зачем принимать неквалифицированных? Пускай они дома сидят - нелетающую "булаву" мастерят. :)"
я про уровень квалификации не грил вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 08:14 (ссылка)
>я про уровень квалификации не грил вообще.

Это же самое важное :)

P.S. Думаю, немало. Т.к. у одного меня есть несколько приятелей, работающих в Германии с середины 90-х (один даже с начала 90-х) - при том, что сами из стран постсовка и приехали сразу на работу, после получания работодателем (крупные немецкие концерны) разрешения на их работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 08:18 (ссылка)
Так где числа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 08:21 (ссылка)
Искать лениво. Важен сам факт, что выдавали. И сейчас выдавать будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так док-ва факта предъявите
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 15:30 (ссылка)
"Искать лениво. Важен сам факт, что выдавали. И сейчас выдавать будут."
Так док-ва факта предъявите - и как я уж говорил, все эти друзья приятели, которых вы в др.ответе упомянули, чудесным образом превращаюцца в представителей т.н. "еврейской миграции", контингентфлюхтлинги то бишь. Вы стат. данные приведите скоько спецов из б/у СССР при правлении ЦДУ(фдп) были приняты по раб. визам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так док-ва факта предъявите
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:24 (ссылка)
Я их истории хорошо знаю - они сразу на работу (один на учёбу, с последующей работой) приехали. Получали разрешения на работу/проживания на год и каждый год их продлевали, пока через 6 или 7 лет, не получили бессрочные.

(Ответить) (Уровень выше)

Так сколько в стат.форме то?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 15:17 (ссылка)
Так сколько в стат.форме то?

Приятели могут рассказать, что даже Коль их лична пригласил;-] Иное дело, что при переводе докУментов таких вот приятелей на подачу на гр-во вдрух выясняетцца, что приятели эти из контингенфлюхтлинов и приехали на шее/плечах/прочих местах супруга али супружницы;-))

Продлить же раб. визу в начале 90х было практич. невозможно без того, чтобы не вернуться назад в родные пенаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:26 (ссылка)
Уже выданное разрешение на работу - без проблем продлевали, безо всякого выезда. Даже проверки на рынке труда, при каждом продлении, не устраивали. Вы, просто, не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 17:49 (ссылка)
Я то как рак очень даже в курсе, особенно в курсе начала 90х, работы в науч.лаборатории, написании диссера на немецком, а потом возрващении в родные пенаты: неколько человек от робототехники до микроэлектроники сей путь проделывали. А уж как докУменты то передавали с самого начала -это вообще песня песней -когда в Киеве документы "теряли" пару раз и на найденные места мажоров слали -приходилось через знакомых знакомых докУменты в Бонн пересылать, а уж оттуда - в соот. учреждения.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:55 (ссылка)
То, о чём вы написали - это было не продление рабочей визы, а первичное получение. Научные кадры работали и работают в УНИ (а тем более, защищают дисер), не по рабочим визам, а по визам, типа студенческих. Например, время работы по ним (в УНИ) - не входит в годы, необходимые для получения бессрочного вида на жительство.

По этим визам - действительно, надо найти работодателя, выехать и ждать дома, пока пройдёт проверка на рынке труда (занимала, порядка полугода, чаще всего, с отрицательным результатом) и лишь потом получать рабочую визу, если результат проверки был положителен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -