Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-12-01 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
неудовлетворенный желудочно
Под катом комикс, посвященный современной российской науке. Фотографии и текст взяты отсюда без изменений.

Встреча академиков РАН в научном центре В.И. Петрика.

Согласно принятому на совещании ведущих ученых России от 22 апреля 2009 года решению, 18 июня 2009 года рабочая группа академиков РАН в составе:
- Алдошин С.М., академик РАН, Вице-президент РАН, председатель Черноголовского Научного центра, директор Института Проблем химической физики РАН РФ,
- Еременко И.Л., академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований, заведующий лабораторией Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова”,
- Новоторцев В.М., академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова»,
- Синяшин О. Г., РАН, председатель Казанского научного центра РАН, директор Учреждения РАН «Институт физической и органической химии»,
- Овчаренко В.И., Член-корреспондент РАН, лауреат Ленинской и Гос. премий, заместитель директора Международного Томографического центра Сибирского отделения РАН,
- Сапрыкин В.В., Председатель Совета директоров группы «МЕТТЭМ»
прибыла в научные лаборатории В.И. Петрика. В течение десяти рабочих часов академики изучали научно-технические решения рассмотренных на совещании открытий и изобретений В.И. Петрика, получали ответы на интересующие их вопросы, лично проводили эксперименты. В заключении академики поделились своими впечатлениями c телевизионным репортером НТВ Н.Анисимовым.

В.И. Петрик встречает академиков Российской Академии Наук.



Демонстрируется производство графенов способом холодной деструкции слоистых графических материалов.
На поверхность графита вкапано химическое соединение активирующее начало автокаталитического процесса.



Спустя несколько секунд процесс переходит в холодную фазу. Визуально фиксируется постепенное увеличение объема продукта, получаемого в результате холодной деструкции графита.



Академик РАН Синяшин О.Г. опустив руку непосредственно в увеличивающуюся по объему углеродную массу убедился, что процесс действительно протекает в холодном режиме.



Тактильное знакомство с только что произведенным уникальным углеродным материалом - графенами.



В.И.Петрик обращает внимание академиков на нарастающую скорость процесса.





Количество нарабатываемого материала увеличивается, материал падает со стола. Академик Еременко И.Л. убеждается, что процесс по-прежнему протекает в холодном режиме



В.И.Петрик придерживает падающий материал.



В.И.Петрик поясняет, что протекающий в режиме цепной реакции процесс приводит к прогрессивному ускорению наработки материала.



Скорость процесса нарастает, видны выбросы материала за пределы зоны реакции.




На самом интересном месте комикс, к сожалению, обрывается. Кстати, это вовсе не кадры со сьемочной площадки фильма "Понедельник начинается в субботу", как можно было бы подумать.
Это самый настоящий современный выбегалло по фамилии Петрик, живой гений, нанотехнолог, единоросс, и, кстати, среди прочего соавтор патента «Способ очистки радиоактивных отходов». Другой соавтор (сюрприз! сюрприз!): председатель Госдумы Б.В.Грызлов.
Несколько ссылок на рассказы о непростом жизненном пути г-на Петрика и его изобретениях: 1, 2, 3, 4, 5.

Эта история была бы до упаду смешной, как смешна история любого афериста, помыкающего полуграмотными, но честолюбивыми грызловыми, если бы не ощущение, что в различных отраслях российской науки торжествует, как метко выразился Вербицкий, отрицательный отбор.

via http://lj.rossia.org/users/tiphareth/, [info]pe3yc@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ursula_w@lj
2009-12-01 16:30 (ссылка)
Поисковый запрос "бихромат калия" + гугл == вам счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimadnk@lj
2009-12-01 22:11 (ссылка)
Бихромат аммония, если это опыт "Вулкан" - калия не разлагается, нечему окисляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursula_w@lj
2009-12-02 03:23 (ссылка)
А это вы о чем? 0_о

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_93339@lj
2009-12-02 03:36 (ссылка)
Бихромат калия вполне себе разлагается при нагревании, и окисляться там есть чему. Хром(+6) восстанавливается в хром(+3), а окисляется, как ни парадоксально, кислород (был -2, стал 0, то есть отдал электроны, то есть окислился). Уравнение реакции:

4K2Cr2O7 = 4K2CrO4 + 2Cr2O3 + 3O2

Источник: школьный учебник и куча сайтов по запросу "бихромат калия разложение" (например, http://him.1september.ru/articlef.php?ID=200003504)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimadnk@lj
2009-12-02 04:06 (ссылка)
Та же история - не хотел усложнять, и не корректно высказался, извините если обидел. Эта реакция (разложение бихромата калия) - требует нагрева для протекания, разложения же бихромата аммония вполне экзотермическая. Если же сильно взгреть все в этом мире разложится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_93339@lj
2009-12-02 04:30 (ссылка)
Да на что мне обижаться? ;-)

Только не надо противопоставлять "требует нагрева для протекания" и "экзотермическая". Первое - кинетическая характеристка (определяемая механизмом и энергией активации реакции), а второе - термодинамическая (разница энтальпий образования продуктов и реагентов). Звери совершенно разные. И, насколько я помню, разложение бихромата калия - вполне себе экзотермическая реакция... просто требует усилий по инициированию. Так же как горение водорода в кислороде тоже весьма экзотермическое ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimadnk@lj
2009-12-02 04:46 (ссылка)
Ну разложение бихромата аммония тоже требует усилий по инициированию - но раз инициировав процесс дальше его поддерживать не надо, с бихроматом же калия такой номер не пройдет. При этом весьма допускаю что разложение его экзотермическое. Звери да, разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abat@lj
2010-02-01 06:38 (ссылка)
== это оператор сравнения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursula_w@lj
2010-02-01 06:52 (ссылка)
В BASH, Perl, PHP и JS - оператор равенства. Что несущественно, потому что операторы тождества и присвоения имеют другой смысл, нежели вложенный мной в данный комментарий.

А вы вообще о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abat@lj
2010-02-01 07:35 (ссылка)
в Баше сранения http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Bash-Conditional-Expressions
в PHP сравнения http://www.w3schools.com/PHP/php_operators.asp
в Перле сравнения http://www.perl.com/doc/manual/html/pod/perlop.html#Equality_Operators
в JS сравнения http://www.prism.washington.edu/lc/CLWEBCLB/jst/js_operators.html

когда я говорю сравнения я имею в виду equality compare
assignment это =

"бихромат калия" + гугл = счастье
"бихромат калия" + гугл == счастье // true

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursula_w@lj
2010-02-01 07:45 (ссылка)
Когда я говорю "оператор равенства", я подразумеваю то, что называется оператором равенства в русскоязычных переводах. Вы выражаетесь по-русски, будьте добры пользоваться принятой в русском языке терминологией.

Я знаю, что оператор равенства возвращает true в случае равенства того, что справа, и того, что слева. Именно это я имела в виду. Так к чему вы написали ваш коммент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abat@lj
2010-02-01 08:14 (ссылка)
у вас отлично получается лихо поправлять любого, кто допустил малейшую неточность в вопросах химии
но стоит поправить вашу малейшую неточность, заметьте в шутку, в вопросе, к примеру, программирования, вы включается двачеровские юзерпики. показательно..
алсо, язык программирования - английский. к счастью или к сожалению.
"равенства" не оператор, а знак. в данном случае, оператор либо сравнения либо присваивания.
именно на этот факт я вам (шутки ради) и указал
был бы это ваш журнал, я бы обсудил двача более подробно. с ниграми и расчлененкой. но проявим уважение к хозяину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursula_w@lj
2010-02-01 08:38 (ссылка)
Да, я также лихо поправляю тех, кто допускает неточности в отношении русского языка, используя аватарку, сделанную по материалам луркоморья. Двач не был освящен моим высочайшим присутствием.

Если язык программирования - английский, зачем вы вообще осквернили свою клавиатуру русскоязычным термином? Тем более облажавшись в этом? Итак, по-русски:
= оператор присваивания
== оператор равенства
=== оператор тождества
>, <, >=, <= операторы сравнения
Я уже не говорю о том, что в исходном комменте оператор не был назван.

И два вопроса к вам:
1. Так в чем же моя неточность? С чего вы взяли что я хотела употребить оператор присваивания или оператор тождества?
2. Проигрывать без нигров вы не умеете?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -