Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-12-11 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
добро должно быть со стаканом
Если гей налезет на бандеровца, кто кого сборет?


На видео изображен фрагмент сентябрьской пресс-конференции во Львове по поводу выхода книги "120 сторiнок Содому". Чинный ход мероприятия попытался нарушить представитель Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры, за что жестоко поплатился.
Мне вообще нравится стиль, в котором известный московский культуртрегер несет культуру в отсталые слои галицкого басмачества. Стаканом по башке, сапогом по почкам - и они снова начнут читать Пушкина в оригинале!

Ну и лыком в строку - бэкграундом к торжественной порке, которую ImageМакакий Макакиевич устроил Кошачьему Драматургу, обнаружилась история поистине детективная.

Дм.Кузьмин, герой вышеприведенного ролика, с самого детства пытался выстраивать литературные иерархии, легитимировать и валоризовать, но до поры до времени получалось как-то жиденько и неустойчиво. После первого же порыва ветра авторы, уже казалось бы легитимированные и валоризованные, беспомощно разлетались по окрестностям, застревали в кронах дерев, подвергались поруганию наглыми воронами и волглыми критиками. Приходилось их подбирать, очищать от грязи и прилипших чинариков и заботливо валоризовать наново. Ситуация изменилась с появлением википедии: в ней была основана статья "Современные российские поэты", после чего Кузьмин лично встал на ее стражу, отсеивая несовременных нероссийских непоэтов к чертовой матери. Увы, трест имел слабое место: методы полемики, которыми пользовался культуртрегер, оказались несколько экстравагантны даже для русских просторов. Кузьмин в сердцах хлопнул дверью википедии, и никто не заметил, что всего лишь несколькими днями позже в ней появился пользователь Андрей Романенко, который первым делом поставил под контроль статью? правильно: "Современные российские поэты". За два года Романенко сделал изрядную карьеру (по ходу дела расправившись с парой давешних оппонентов Кузьмина), и лишь в мае этого года у пользователей возникло подозрение, что "Андрей Романенко" или, по крайней мере, его административная ипостась - это псевдоним (подробнее см. 1, 2, 3).

Какое отношение это имеет к Кошачьему Драматургу? Самое непосредственное. После начала скандала некий аноним пытался удалить из вики статью о КД под вполне обоснованным предлогом: самопиар.
Кто воспрепятствовал удалению? Администратор Андрей Романенко.


(Добавить комментарий)


[info]alexandr_k@lj
2009-12-11 10:51 (ссылка)
если гей налезет на бандеровца -
вырастет оранжевое деревце.
если же - бандеровец на гея:
запретят в Крыму Хеменгуэя.
Лучше, чтоб гейдеровец - на бая,-
и Свобода шествует нагая!


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 11:10 (ссылка)
налез на бандеровца гей
и мы проиграли в хоккей
налез на кацапа хохол
и мы проиграли в футбол
о муза, ты лишняя здесь -
не лезь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virha@lj
2009-12-11 16:06 (ссылка)
муза, Ты лишняя - это на семь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxlee@lj
2009-12-12 20:03 (ссылка)
!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikodimitrij@lj
2009-12-11 11:30 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmedvedev@lj
2011-03-03 06:26 (ссылка)
А кто из них бандеровец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-03-03 06:43 (ссылка)
Если в ролике, то тот, которого побили.

В качестве оффтопа, пользуясь внезапным случаем, хочу поблагодарить Вас за Ваши песни. Я с ними не так давно познакомился, года полтора назад, но многие попали в постоянный плэйлист, который у меня в плэйере крутится. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmedvedev@lj
2011-03-03 08:25 (ссылка)
Да не зачто)))Вам спасибо на добром слове)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandr_k@lj
2011-03-03 09:12 (ссылка)
там все бандеровцы - явные и скрытые) В Киев не собираешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmedvedev@lj
2011-03-03 12:09 (ссылка)
Собираюсь вроде...24-го в Киеве что-то планируется)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Игорю Петрову - простите, что использую Ваш жж для...)
[info]alexandr_k@lj
2011-03-03 20:19 (ссылка)
ты 24 марта будешь?
пиши мне на kabanovsho@gmail.com
договоримся, как встретиться и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2009-12-11 10:57 (ссылка)
Избивать до полусмерти во имя высокой культуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 11:02 (ссылка)
Мне представляется, что если подонку, пытающемуся учинить беспредел на мирной встрече посторонних ему людей, проломить башку, то в следующий раз он, возможно, останется дома. А Вы как думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedroid@lj
2009-12-11 11:04 (ссылка)
Я думаю, он не то что дома, он в гробу может остаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 11:05 (ссылка)
К сожалению, в тот день я изменил себе и вместо обычных инроковских сапог с металлом надел лёгкую обувь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxdz@lj
2009-12-11 12:12 (ссылка)
>он, возможно, останется дома

А возможно - приведёт с собой толпу "подонков", которые проломят голову "неподонку".

Раз уж пошла сила на силу - тут уже не скули о культуре и бескультурье, если проломят голову. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iime@lj
2009-12-12 04:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsh@lj
2009-12-11 10:59 (ссылка)
"смотря какая бабель"

(Ответить)


[info]svensk_vanja@lj
2009-12-11 11:28 (ссылка)
Россия встает с колен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-12-11 13:46 (ссылка)
Гей-Россия встает с колен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2009-12-11 14:59 (ссылка)
There's a big difference between kneeling down and bending over.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aruta@lj
2009-12-11 11:30 (ссылка)
подумалось... мне было бы противно быть в том реестре. там перед и после должны быть кавычки. непременно. ибо авторская версия. измышление.

(Ответить)


[info]partr@lj
2009-12-11 11:32 (ссылка)
Единственная просматриваемая из моего чума логика: оставив попытки выстраивать поэтическую иерархию, модератор Романенко переключился на драматургов и решил: этот достоин, не замай!

(Ответить)


[info]cjelli@lj
2009-12-11 11:40 (ссылка)
Если китаец залезет на гея, получится бандеровец.

(Ответить)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 12:31 (ссылка)
Извините, не могли бы привязать имена к действующим лицам. Кто есть избиваемый и кто есть вещающий волосатый в клешах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 12:35 (ссылка)
Избиваемый - это прорвавшийся на мероприятие бандеровец, а вещающий - это Дм.Кузьмин, носитель культуры и строитель иерархий.
Вот тут его рассказ:
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/597091.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 12:44 (ссылка)
Понятно, я тут независимо до этого докопался (google Image search).

На редкость омерзительный гражданин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 13:01 (ссылка)
В данном ролике он выглядит не слишком красиво, это да, но в целом он действительно достаточно много сделал для современной росс. поэзии, причем вполне бескорыстно. Другое дело, что его навязчивое стремление к отделению агнцев от козлищ, равно как и методы реализации оного чаще всего симпатии не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 16:55 (ссылка)
"но в целом он действительно достаточно много сделал для современной росс. поэзии, причем вполне бескорыстно." Вам, конечно, это важно. Наше расхождение оценок вполне понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 17:00 (ссылка)
Мне как раз не очень. За отдельными исключениями - это не та область совр. росс. поэзии, которая мне интересна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 17:59 (ссылка)
Я имею в виду то, что вы, по-видимому, считаете достоинством его деятельность в поэзии. Для меня это совершенно не важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irgis@lj
2009-12-12 20:04 (ссылка)
Бескорыстно? Хм... не стал бы так уж категорично утверждать, ой не стал бы. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 08:21 (ссылка)
он действительно достаточно много сделал для современной росс. поэзии

Не спорю, а просто спрашиваю: а что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-14 08:39 (ссылка)
Выпустил много книжек, причем для подавляющего большинства авторов это были дебютные книжки, устраивал поэтические фестивали, вечера и т.д., организовал сайт "Вавилон" с хорошей поэтической библиотекой, выпускает журнал "Воздух" и т.д. Это только то, что на поверхности. При том, что, повторю, вкусы наши, если не диаметральны, то, как минимум, перпендикулярны, отрицать его заслуги с моей стороны было бы глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 08:43 (ссылка)
Да, это я знаю в общих чертах и с этими достижениями не спорю.
Я думал, нечто сокровенное имеется в виду, не всем очевидное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tenderreaper@lj
2009-12-11 17:42 (ссылка)
чисто барон михАлков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 12:42 (ссылка)
Вещатель - Дм. Кузьмин.

"И зачем мне, неграмотному волку, понадобилось читать эту справку?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]progenes@lj
2009-12-11 12:33 (ссылка)
Внук Норы Галь? Санта-Барбара какая-то, чесслово.

(Ответить)


[info]ailoyros@lj
2009-12-11 13:24 (ссылка)
С Митей Кузьминым мы учились на одном курсе.
Много чего было интересного...
Еще лет в 18 он записался в оперотряд и ходил по общежитию МГУ, вытаскивая мальчиков из постелей девочек.
Мы тогда не понимали - а чего это он?
И культуртрегерством активно занимался.
Говорил, что после МГУ пойдет работать в школу.
Но не пошел...

Он совсем почти не изменился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-11 14:51 (ссылка)
> Еще лет в 18 он записался в оперотряд

И с тех пор так и не выписался.

(Ответить) (Уровень выше)

неужели....
[info]s0ularis@lj
2009-12-11 15:06 (ссылка)
...вытаскивая мальчиков из постелей девочек и затаскивая их в постели других мальчиков?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неужели....
(Анонимно)
2009-12-11 18:50 (ссылка)
Такого мы за ним в ту пору не замечали - насчет "в постели других мальчиков". Опасно было это афишировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-12-11 18:40 (ссылка)
И что, так ему ни разу морду не набили с тех пор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2009-12-11 18:51 (ссылка)
Откуда ж мне знать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkuzmin@lj
2009-12-14 08:07 (ссылка)
Тебя, Андрей, духовник не учил, что врать говорить о том, чего не знаешь, нехорошо? Если не говорил — спроси его, он подтвердит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 08:09 (ссылка)
Во-первых, добрый день.
Во вторых, что тут вранье?
В третьих, если хочешь со мной продолжить общение - смени, пожалуйста, тон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2009-12-14 08:19 (ссылка)
1) Показания мальчика, которому я испортил ночь в общежитии, — в студию.
2) Думаю, ни о том, где и когда я работал (в том числе и в школе), ни о том, как и почему я оттуда ушёл, ты не имеешь ни малейшего понятия.
3) Тон задал ты. Никакого потребности в дальнейшем общении он не вызывает — только в понижении уровня информационного шума вокруг моей и без того небезупречной биографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 08:47 (ссылка)
Ты был членом оперотряда МГУ и участвовал в вечерних рейдах по общежитию, вытаскивая мальчиков из комнат девочек после обусловленного правилами часа Икс. Об этом нам с большим и добрым чувством рассказывали тогда сами девчонки, и не думаю, что они врали. Впрочем, никаких документальных подтверждений этому у меня нет и быть их не может. Что-то из этого не соответствует действительности?

Ты довольно много и пафосно на первом курсе говорил о том, что учишься в МГУ именно для того, чтобы потом работать в школе. Тем не менее, твоя трудовая деятельность сложилась иначе: школьное преподавание, если судить по твоей собственной "биобиблиографии", было в ней мимолетным эпизодом. Что-то из этого не соответствует действительности? Копий трудовой книжки, магнитофонных записей твоих слов в студию предоставить не могу. Я вообще не в студии.

Да, общаться дальше не стоит, согласен. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2009-12-14 10:20 (ссылка)
В чём именно лично я участвовал и кого именно лично я откуда вытаскивал — ты не знаешь и знать не можешь. Если тебе охота спустя 25 лет пересказывать исходившие бог весть от кого бабские сплетни — исполать тебе, это очень сочетается с гордым званием библеиста и прихожанина Успенского храма.

Попрекать меня в 2009 году тем, что в 1985-м я выражал желание преподавать в школе, а в 1994-м вынужден был из неё уйти, — ничуть не менее рационально и благородно. Вообще я тронут той памятью обо мне, которую ты, оказывается, пронёс сквозь года, — тот способ, которым мы на том же первом курсе раззнакомились, этого не предвещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 10:38 (ссылка)
То есть вранья никакого не было, просто "ты не можешь знать" и "не твое дело". Вот и отлично, что не было вранья. Что я могу знать и что мое дело - это я решаю сам.

В чем ты видишь попрек - вот это уже как раз твое дело, и меня оно не касается. Я говорил вообще не с тобой, так что попрекнуть тебя никак не мог. Было бы желание попрекать - вполне мог бы попрекнуть тем, как ты со всего размаху бьешь задержанного человека, не способного не то, чтобы ответить - даже закрыться от удара, и потом объявляешь такое поведение "своей личной верой".

Я же в твоих словах вижу целенаправленное и агрессивное хамство, так что на этом прекращаю разговор с тобой. Всех тебе благ, Митя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ailoyros@lj
2009-12-14 17:42 (ссылка)
И всё-таки, Митя, не хочется мне с тобой расставаться на повышенных тонах, поэтому еще пара слов.

О тебе я никогда не забывал. Общались мы с тобой на нашем общем первом курсе, но, действительно, недолго, и быстро разошлись в разные стороны. Но мне есть, за что тебя вспоминать с благодарностью.

Да, я позволил себе здесь рассказать о некоторых твоих словах и поступках, потому что полагал их важными штрихами к портрету. И свидетельствами тех черт характера, которые, похоже, совсем не изменились. При этом, заметь, я говорил только о публичных, я бы даже сказал - демонстративных твоих словах и поступках, никак их не интерпретируя. Пусть каждый сам делает выводы, которые сочтет нужным.

А тебе я искренне желаю всего самого доброго и светлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2009-12-14 17:51 (ссылка)
Вот это фарисейство оставь для Успенского храма: «ты дерьмо и всегда был дерьмом, а я тебе желаю доброго и светлого». Не о публичных поступках ты рассказал, а о сплетнях 25-летней давности, циркулировавших в филфаковском гадюшнике имени М. Л. Ремнёвой, у которой теперь тоже есть своя версия событий. Я был о тебе лучшего мнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-12-14 08:42 (ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий.
Воспользовавшись случаем, хотел бы попросить Вас прояснить ситуацию по Романенко. Это действительно Ваш виртуал?
Если да, то респект - три года водить за нос немалое число заинтересованных лиц дорогого стоит.

(Ответить) (Уровень выше)

Э-э-э. а нет ли НАЧАЛА
[info]sgustchalost@lj
2009-12-12 11:53 (ссылка)
этого любопытного эпизода?

Чего у Мити не отнимешь - так это последовательности, весьма догматической.

(Ответить)

Ознакомился.
[info]sgustchalost@lj
2009-12-12 12:01 (ссылка)
"На входе, между тем, усиленная охрана проводила тщательный фейс-контроль, а после начала презентации задраила двери и прекратила впускать публику."

фейс-контроль на ээээ..ээээ... Орригинально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ознакомился.
[info]irgis@lj
2009-12-12 20:08 (ссылка)
Там еще один интересный момент. "Зал, мест на сто, был забит битком".
Ну по видео видно, яблоку негде упасть, не то что бандеровцу. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irgis@lj
2009-12-12 19:53 (ссылка)
Вот всегда тошнило от сего персонажа. Лишний раз убедился, что токсикоз был обоснован

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2009-12-13 22:49 (ссылка)
Дык было вроде:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/538215.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-14 06:58 (ссылка)
Да, у меня стоит ссылка. Я почитал посты в сообществе и обсуждения, 100% меня они не убедили. Хотя стилистически некоторое сходство (даже с учетом того, что Романенко, виртуал он или нет, выступает заметно более сдержанно, чем Кузьмин) прослеживается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 09:45 (ссылка)
Там вообще та ещё клоака, судя по всему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-12-14 10:33 (ссылка)
Не знаю, как сейчас, а года три назад там был избыток администраторов с синдромом вахтера, что приводило к существенному оттоку нормальных авторов и соотв. качеству контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:44 (ссылка)
Сейчас синдромы другие, серьёзные. Вахтёры - пройденый этап.

Качество контента комментировать вообще не могу. Иначе придёт серенький волчок и будет спрашивать "а ты кто такой и чего ты написал?".

(Ответить) (Уровень выше)