Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-02-28 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
шпионские страсти
1. Украинское общество "Мемориал" выступило с прекрасной инициативой:
Товариство Меморіал закликає Міністерство закордонних справ та Прикордонну службу не пускати на територію України тих євродепутатів, які втручаються у внутрішні справи України і є авторами недружньої резолюції, що засуджує надання Бандері звання Героя України, прийняту Європарламентом 25 лютого ц.р..

В связи с приведенным там расстрельным списком обрел смысл и рекламируемый на той же странице "Музей совєтської окупації". Полагаю, что в нем демонстрируются головы сотрудников общества "Мемориал". Они явно до сих пор оккупированы.
via [info]putnik1@lj

2. Радио Свобода талантливо адаптировало для эфира знаменитый рассказ Марка Твена "Людоедство в поезде". Ну помните:
Скоро всем стало ясно, что Дэвис из Орегона никуда не годится, и, чтобы поддержать доброе расположение духа, воцарившееся в нашей компании после съедения Гарриса, были объявлены новые выборы, и нашим избранником на этот раз оказался Бейкер из Джорджии. То-то мы полакомились! Ну, а дальше мы съели одного за другим Дулиттла, Хокинса, Макэлроя (тут были неудовольствия — слишком мал и худ), потом Пенрода, двух Смитов, Бейли (у Бейли одна нога оказалась деревянной, что, конечно, было весьма некстати, но в остальном он был неплох), потом съели юношу-индейца, потом шарманщика и одного джентльмена по имени Бакминстер — прескучнейший был господин, без всяких достоинств, к тому же весьма посредственного вкуса... Подошло время выбирать очередного кандидата на завтрак; ввиду отсутствия других предложений на сей раз был избран я, после чего я выступил с самоотводом.

Особенно удачен выбор Виктора Суворова на роль главного героя. Как известно, легкие наркотики в Праге разрешены, хотя порой во время чтения транскрипта возникает ощущение, что легкими там не обошлось.
via подзамок

3. Служба охранной полиции Эстонской Республики не ошиблась: некто Dyukov действительно работал на советскую разведку. Сюрпризом для меня, однако, стало то, что и Джеймс Бонд фотографировал британские секретные документы для ГРУ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2010-03-07 13:45 (ссылка)
Попробуйте поставить следственный эксперимент: пойти и получить материалы архива ФСБ по, например, деятельности группы Розенберга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-03-07 13:49 (ссылка)
Ээээ - я понимаю, что там много секретного (основательно или нет - другой вопрос), но тов.Дюков вряд ли пользуется секретными документами - хотя бы потому, что публикует их - а тезис состоит в том, что вообще ничего не дают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-03-07 14:11 (ссылка)
Тезис состоял в том, что:

1) дают мало и очень выборочно
2) в зависимости от благорасположения ФСБ к запрашивающему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-03-07 22:32 (ссылка)
Это как раз понятно - но, согласитесь, вовсе не то, что утверждают эстонские гэбисты. Более того - из благорасположения к Дюкову никак не следует наличие у него хоть каких-то связей с ФСБ: потому как и ежу понятно, что то русло в котором он пишет, ФСБ должно нравиться.

Тут как раз вопрос - "шашечки или ехать" - вот есть человек, которому "дают" - по идее надо радоваться тому, что некоторые документы его трудами вводятся в обоорот - что до того, что они несколько односторонни - ну это обычная проблема. Для нормального историка возможность поговорить с "допущенным к тайнам" автором должна быть интересна - пусть и однобокий, но источник (все в общем источники обычно однобокие).

Вот если речь идет о пропагаде - Дюков крайне нежелателен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-03-08 05:45 (ссылка)
Так это и есть связь: человек является front-writer-ом ГБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-03-08 15:05 (ссылка)
Ну так так и Вас можно записать в агенты мирового империализма и дяди Сэма :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-03-08 16:32 (ссылка)
Разве я обладаю специальным доступом к каким-либо либо "мироимпериалистическим" ресурсам, которого лишена general публика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-03-08 18:07 (ссылка)
Обладаете, уж поверьте. На Дюкова как раз весьма похоже, за вычетом того, что книжки и статьи на эту тему не пишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-03-08 21:09 (ссылка)
Призывы "поверьте, ибо абсурдно" можно, по-видимому, считать маркерами окончания осмысленной беседы.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот только доказать Вы этого, обогуев как не могли так
[info]kamen_jahr@lj
2010-03-10 08:22 (ссылка)
"Так это и есть связь: человек является front-writer-ом ГБ."
Вот только доказать Вы этого, обогуев как не могли так и не можете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-03-10 11:52 (ссылка)
dance on

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

u juked me
[info]kamen_jahr@lj
2010-03-10 18:17 (ссылка)
u juked me

(Ответить) (Уровень выше)

Чем читаете?
[info]pro100_petrov@lj
2010-03-10 10:35 (ссылка)
Тезис состоял в том, что вообще ничего не дают и двери архива "глухо наглухо закрыты для историков, в том числе, для граждан России"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfschanze@lj
2010-03-10 10:35 (ссылка)
Дело Розенбергов хранится в архиве СВР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_orlov@lj
2010-03-10 11:37 (ссылка)
гыгыгы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -