Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-04-23 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
равен углу отражения
В.Шендерович во вчерашнем интервью радио "Свобода":
В: Не кажется вам, что происходящее стало возможным в том числе из-за той общественной реакции, которую мы наблюдали в связи с демонстрацией по российскому телевидению компромата на генерального прокурора Юрия Скуратова?
О: Да, разумеется. У нас чрезвычайно пониженные санитарные нормы, о чем, в частности, можно судить и по сегодняшней реакции Интернета. Она бодро-кретинская, предметом иронии становятся по преимуществу как раз те люди, чьи права были нарушены. Комментаторы не понимают, что любой в любую секунду может оказаться на этом месте. В любую спальню, в любой туалет может просунуться эта видеокамера.


В целях узнать, как выглядят повышенные санитарные нормы, я заглянул в архив телепередач Шендеровича, выложенных на его же сайте.
20.03.1999: Кстати, насчет здоровья. Тех, кто пропустил показ этого нового русского кино по Российскому телевидению, хочу заверить: со здоровьем у Юрия Ильича полный порядок. Это могли бы подтвердить и партнерши Скуратова по кадру, если бы только он пригласил их на свой бенефис в Совет Федерации. [...] Но, как у всякого таланта, у нашего брандо тут же объявились завистники. Например, лидер аграриев Николай Харитонов не поверил, что все трюки в постели Юрий Ильич исполнял без дублера...

26.06.1999: В процессе этой высокой юриспруденции все потихоньку забыли, о чем шла речь вначале, а уж сам Юрий Ильич о таких низких материях, как досуг с голыми девочками на деньги подследственных, теперь и говорить отказывается! В общем, если раньше всех интересовало: может ли Генеральный прокурор, то теперь главный вопрос – смогут ли Генерального прокурора?...

23.04.2000: Служба общественного сомнения немедленно провела опрос среди людей, похожих на россиян. Их спросили: "Как должна называться партия Юрия Скуратова?". Вот какие ответы были получены от благодарного эректората:
- "Партия любителей женщин России" (на заметку Екатерине Лаховой)
- "Кролик" (в пику "Медведю");
- "Либерально-демографическая партия" (в назидание ЛДПР) - и, наконец,
- партия "Эрогены России".


19.10.2002: Интеллектуальная собственность давно нуждалась в защите. Очевидно это стало еще во времена министра юстиции Ковалева и генпрокурора Скуратова. Именно тогда появились пиратские копии передач о министре и генпрокуроре из серии "Без галстука". Даже не специалисту было понятно, что запись нелицензионная: изображение мерцает, звук слышен плохо, и в результате - страдает потребитель.

Ну и 24.04.1999: Я надеюсь [...] дожить до того светлого дня, когда подглядывать за мной, как встарь, будут только те, кому положено. И как законопослушный гражданин я заранее говорю им: добро пожаловать ко мне в спальню со своими жучками! У меня секретов нет -слушайте, детишки!

Не буди лиха, что тут сказать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 08:56 (ссылка)
Не хотел бы оправдывать или защищать кого либо из этих двоих, но некоторая разница просматривается.

Видно, что Скуратов резвился за деньги; не видно, что сатирик резвился за деньги. Если бы Шендеровича сняли в бане, тогда конечно. А на частной квартире все путем!

PS. Однажды видел выходящего из бани с девицами Дроздова, специалиста по тележивотным. Мощный старик, одобряю всецело!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 08:58 (ссылка)
>Видно, что Скуратов резвился за деньги; не видно, что сатирик резвился за деньги.

А какая разница? Разве, не пофиг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 09:01 (ссылка)
С точки зрения религиозной морали, наверное, пофиг. С политической точки зрения - нет. Клинтон имел свою фелляцию за красивые глаза и не был отправлен в отставку, например. Уверен, что если бы стало известно, что ему сосали за должность или деньги, было бы не совсем так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:04 (ссылка)
Кто, кому и за что сосёт - это ведь личное (то бишь, приватное) дело лишь того, кто сосёт и кому сосут. Не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 09:08 (ссылка)
Конечно, не нахожу, если сосет публичная персона / сосут публичной персоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:10 (ссылка)
Публичные персоны - такие же люди, как вы и я. С теми же слабостями/потребностями/итд. Довольно глупо предявлять к ним какие-то особые требования, в области их личной жизни.

Ещё в туалет им ходить запретите, т.к. "принцессы не срут".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:16 (ссылка)
Он женат. Используйте гугл перед тем, как говорить глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:17 (ссылка)
И что с того? Женатый/замужний человек - не имеет права сходить "налево"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:17 (ссылка)
Не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:18 (ссылка)
Это в каком-таком законе написано? Приведите ссылку на УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:21 (ссылка)
Вы говорили про законы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:22 (ссылка)
Само-собой. А про что ещё?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som@lj
2010-04-23 10:14 (ссылка)
вау ! вот это открытие - в каком кодексе, уголовном или семейном, это написано ? колитесь, не томите - сгораю от любопытства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2010-04-23 11:14 (ссылка)
А фигли в суд на развод подают, ежели к примеру жена изменила? Или тебе пофигу кто твою жену, м-ннн-э, "ублажает"? Может ты еще и свечку сам держишь? И советы даешь? /чур в морду кулаком не лезть, это гипотетическое предположение/

О, кстати кодекс вспомнил. "Библия" называется. Статья седьмая: "не прелюбодействуй". Хотя по поводу Шендеровича я не уверен, он кажется не христианин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]som@lj
2010-04-26 02:17 (ссылка)
да вы пуританин, батенька :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ok_66@lj
2010-04-23 12:13 (ссылка)
Это по закону гор! :-)

(Ответить) (Уровень выше)

2000 лет тому кодексу
[info]gluc_smisila@lj
2010-04-23 16:26 (ссылка)
--не прелюбодействуй!
,святая оппозиция!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]som@lj
2010-04-26 02:11 (ссылка)
ну там ещё есть не убий и не укради, однако на практике видим обратную картину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 09:17 (ссылка)
Спасибо, но троллей я стараюсь не кормить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:20 (ссылка)
Правильно делаете. Не нужно перенапрягать свой закостенелый в банальностях мозг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohw@lj
2010-04-23 09:21 (ссылка)
я бы заменил "публичная персона" на "госслужащий" - и все станет на свои места

госслужащий тратит деньги налогоплательщиков на блядей (то есть расплачивается не из своего кармана, а взамен на секс как-нибудь по-особому распоряжается собственностью государства)

вдобавок генпрокурор - главный страж закона, который признает проституцию преступлением. тут не вопросы православной морали и нравственности, а отношения к закону блюстителей закона. хотя, понятное дело, в голове у обывателя одно с другим тупо намешано.

шендерович в стражи ничего такого не записывался. вдобавок он не пользовался услугами проституток - то есть никакого закона не нарушал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:28 (ссылка)
>госслужащий тратит деньги налогоплательщиков на блядей

С чего вы решили, что деньги налогоплательщиков, а не свои?

Что же касается проституции - довольно глупо за неё преследовать, как работницу/работника, так и клиента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2010-04-23 09:02 (ссылка)
Да разница безусловно просматривается. Более того, если бы все шутки были на тему "Ген.Прокурор Злоупотребляет на Деньги Налогоплательщиков", я бы и слова не сказал. Но в том-то и дело, что шутка Шендеровича-2000 про партию "Эрогены России" является по терминологии Шендеровича-2010 "бодро-кретинской".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 09:06 (ссылка)
Это да, фейл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:08 (ссылка)
Как раз, если бы он про деньги начал шутить - смотрелось бы нехорошо, т.к. это не его дело.

А так, постебаться над падкостью чиновников к "клубничке", в целом - это нормально. Возможно, он и над собой c "однополчанами" тоже постебётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:17 (ссылка)
В.Шендерович во вчерашнем интервью радио "Свобода":
В: Не кажется вам, что происходящее стало возможным в том числе из-за той общественной реакции, которую мы наблюдали в связи с демонстрацией по российскому телевидению компромата на генерального прокурора Юрия Скуратова?
О: Да, разумеется. У нас чрезвычайно пониженные санитарные нормы, о чем, в частности, можно судить и по сегодняшней реакции Интернета. Она бодро-кретинская, предметом иронии становятся по преимуществу как раз те люди, чьи права были нарушены. Комментаторы не понимают, что любой в любую секунду может оказаться на этом месте. В любую спальню, в любой туалет может просунуться эта видеокамера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:21 (ссылка)
Спасибо. Я уже прочёл в заглавном постинге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:22 (ссылка)
Тогда зачем делаете вид, что виктор придерживается последовательной линии поведения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2010-04-23 09:33 (ссылка)
Я читал также, его запись в ЖЖ:
http://shenderovich.livejournal.com/50922.html

Впрочем, вероятно, есть непоследовательность в том, что обсмеивая чиновников/Скуратова, Шендерович не задавался вопросами неприкосновенности личной жизни (если действительно, не задавался?), зато задаётся этими вопросами (совершенно оправданно), когда дело коснулось его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2010-04-23 09:13 (ссылка)
Когда надо каждый день говорить "что-то смешное и одновременно общественнно-полезное", рано или поздно непременно обосрешься. И не раз.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-04-23 09:20 (ссылка)
Смешное так ни разу и не получилось, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-04-23 09:33 (ссылка)
А у кого получается? Едкое и ехидное - потолок.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-04-23 09:22 (ссылка)
Более того, этот замечательный эпитет вполне приложим ко всему совокупному творчеству матрасоёба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olexa@lj
2010-04-23 12:08 (ссылка)
PS. Однажды видел выходящего из бани с девицами Дроздова, специалиста по тележивотным. Мощный старик, одобряю всецело!

Интересно. Помню, очень давно читал интервью с ним, где его спросили про семейную жизнь. Он ответил, что, мол, на других женщин даже и не смотрит, т.к. "меня моя жена удовлетворяет, в том числе, извините, и сексуально".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetaolyalena@lj
2010-04-23 12:33 (ссылка)
Ну, я им свечку не держал. Что они в бане делали, не знаю. Может, это были юные натуралистки, а Дроздов им про пресмыкающихся рассказывал.

Но то что то это девушки были самки, причем самки млекопитающих, зуб даю! Ошибиться было невозможно, даже мне, человеку от биологии далекому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 18:13 (ссылка)
О господи, зачем же так разоблачать легенду детства! )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -