Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-04-23 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
равен углу отражения
В.Шендерович во вчерашнем интервью радио "Свобода":
В: Не кажется вам, что происходящее стало возможным в том числе из-за той общественной реакции, которую мы наблюдали в связи с демонстрацией по российскому телевидению компромата на генерального прокурора Юрия Скуратова?
О: Да, разумеется. У нас чрезвычайно пониженные санитарные нормы, о чем, в частности, можно судить и по сегодняшней реакции Интернета. Она бодро-кретинская, предметом иронии становятся по преимуществу как раз те люди, чьи права были нарушены. Комментаторы не понимают, что любой в любую секунду может оказаться на этом месте. В любую спальню, в любой туалет может просунуться эта видеокамера.


В целях узнать, как выглядят повышенные санитарные нормы, я заглянул в архив телепередач Шендеровича, выложенных на его же сайте.
20.03.1999: Кстати, насчет здоровья. Тех, кто пропустил показ этого нового русского кино по Российскому телевидению, хочу заверить: со здоровьем у Юрия Ильича полный порядок. Это могли бы подтвердить и партнерши Скуратова по кадру, если бы только он пригласил их на свой бенефис в Совет Федерации. [...] Но, как у всякого таланта, у нашего брандо тут же объявились завистники. Например, лидер аграриев Николай Харитонов не поверил, что все трюки в постели Юрий Ильич исполнял без дублера...

26.06.1999: В процессе этой высокой юриспруденции все потихоньку забыли, о чем шла речь вначале, а уж сам Юрий Ильич о таких низких материях, как досуг с голыми девочками на деньги подследственных, теперь и говорить отказывается! В общем, если раньше всех интересовало: может ли Генеральный прокурор, то теперь главный вопрос – смогут ли Генерального прокурора?...

23.04.2000: Служба общественного сомнения немедленно провела опрос среди людей, похожих на россиян. Их спросили: "Как должна называться партия Юрия Скуратова?". Вот какие ответы были получены от благодарного эректората:
- "Партия любителей женщин России" (на заметку Екатерине Лаховой)
- "Кролик" (в пику "Медведю");
- "Либерально-демографическая партия" (в назидание ЛДПР) - и, наконец,
- партия "Эрогены России".


19.10.2002: Интеллектуальная собственность давно нуждалась в защите. Очевидно это стало еще во времена министра юстиции Ковалева и генпрокурора Скуратова. Именно тогда появились пиратские копии передач о министре и генпрокуроре из серии "Без галстука". Даже не специалисту было понятно, что запись нелицензионная: изображение мерцает, звук слышен плохо, и в результате - страдает потребитель.

Ну и 24.04.1999: Я надеюсь [...] дожить до того светлого дня, когда подглядывать за мной, как встарь, будут только те, кому положено. И как законопослушный гражданин я заранее говорю им: добро пожаловать ко мне в спальню со своими жучками! У меня секретов нет -слушайте, детишки!

Не буди лиха, что тут сказать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]az_67@lj
2010-04-23 09:05 (ссылка)
Единственная разница в том, что люди высмеянные Шендеровичем, являлись чиновниками на госслужбе, депутатами итд. То есть пока содержание идет за счет налогоплательшика, принцип "народ должен знать" достаточно легитимен. В данном случае - сомнителен. Что не умоляет "заслуг" Шендеровича и компании, демонстрация которых невредна. К сожалению также некому показать в аналогичной ситуации апологетов режима. Для паритета. От чего возникает чувство несправедливости. Там таких пруд пруди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-04-23 09:06 (ссылка)
Про разницу ответил выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 09:21 (ссылка)
в этом смысле согласен
ну о какой тут справедливости и обьективности может идти речь когда ему самому хуй защемили) тут только в пору выть благим матом)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cute_mellifera@lj
2010-04-23 09:18 (ссылка)
Скорее всего виктор сам разместил в сети это видео.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 09:30 (ссылка)
интересная версия
я не думаю что это видео существенно скажется на общественной поддержке шендеровича
общество не столь чувствительно к сексуальным подвигам/аскетизму. колебания барометра поддежки в ту или иную сторону будет несущественно. но как личность шендерович(не его идеи) возможно у многих сторонников вызовет отвращение(с эдичкой и так давно все ясно), на что и эффект(хотя кто-то наоборот одобрит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eventide_shadow@lj
2010-04-23 09:20 (ссылка)
народ должен знать что?

с кем спит чиновник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohw@lj
2010-04-23 09:24 (ссылка)
чиновник, ответственный за закон, покупал противозаконные услуги проституток - либо на свои деньги, либо на государственные, т.е. на деньгши того самого народа

я тут парой комментариев выше расписал разницу подробно



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow@lj
2010-04-23 09:27 (ссылка)
проституция сама по себе кажется не преступление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2010-04-23 09:43 (ссылка)
ни свои и ни государственные
скорее некто оплачивал ему услуги проституток в обмен на ...что?
вопрос вот в этом самом "что"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_67@lj
2010-04-23 09:25 (ссылка)
о чиновнике крупного ранга, публичном политике ? БЕЗУСЛОВНО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow@lj
2010-04-23 09:28 (ссылка)
генпрокурор - публичный политик?

да о чем вы говорите, это даже не выборная должность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 09:39 (ссылка)
это чиновник высшего ранга, назначенец публичных политиков, находящийся на содержании налогоплательщиков. не хочешь чиновником быть на госслужбе, официальным политиком - еби хоть ежиков. хочешь - изволь подчинятья определенным принципам. есть понятие - аморальное поведение. оно не прописано в уголовном кодексе. но оно есть неписанное правило для государственных мужей и жен. изменятся нравственные устои общества- будет по иному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow@lj
2010-04-23 10:05 (ссылка)
ну если уж скуратов публичная личность, тогда яшин лимонов и шендерович точно публичные личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 10:12 (ссылка)
они не содержатся налогоплательщиком

если я содержу кого-то на свои деньги(принцип проклятой западной демократии) то имею право предьявлять к нему требования не только сугубо юридического характера.

с другой стороны я не особо возмущен этой операцией спецслужб. если ты публичен- будь готов к народному контролю. никакой жалости или сочувствия у меня эти уроды не вызывают
я лишь разделяю для порядка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavsn@lj
2010-04-24 02:24 (ссылка)
Яшин, Шендерович и Лимонов - политики. Которые, как минимум, пытались избираться в разного ранга законодательные органы. Т.е. претендуют на то, чтобы их содержали налогоплатильщики. Соответственно, их личная жизнь интересна хотя бы с точки зрения предотвращения случаев типа скуратовского.
Или Вы считаете, что предотвращать не надо, надо подождать пока они уже в должности матрас выебут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-24 05:57 (ссылка)
пытались ?) да кто ж им позволит куда-то избираться. в этом и загвоздочка

насчет ебли матраца - так вы ж не знаете что ваши сурковы ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavsn@lj
2010-04-25 08:05 (ссылка)
"да кто ж им позволит куда-то избираться"
Однако позволяют. И они пытаются.

"насчет ебли матраца - так вы ж не знаете что ваши сурковы ебут"
С чего Вы вдруг взяли, что Сурков "мой"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-25 08:14 (ссылка)
***Однако позволяют. И они пытаются

***С чего Вы вдруг взяли, что Сурков "мой"?


с первого ответа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavsn@lj
2010-04-25 09:13 (ссылка)
Что не так в первом ответе? Лимонов никогда не имел действительно большой популярности. Ну, в своё время как-то попал разок в Думу. С того времени его популярность только упала.
А уж насчёт Шендеровича и Яшина - Вы что всерьёз полагаете, что на самых что ни на есть честных выборах в какуцю-нибудь там Мосгордуму, не говоря уж об уровнях выше, они могли бы набрать хотя бы процентов по двадцать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pappadeux@lj
2010-04-25 00:39 (ссылка)
> они не содержатся налогоплательщиком

в данный момент - нет

но Яшин, FYI, очень хотел пойти на содержание к налогоплательщикам и баллотировался в МосДуму

По счастию, КГ(tm) к тому времени знала Яшина, как облупленного, и с выборов его сняли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_89314@lj
2010-04-26 03:34 (ссылка)
Хуйня, извините. Владелец банка тоже имеет право знать, с кем операционистка дома секасом занимается "на его деньги" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-26 04:56 (ссылка)
перепишите еще раз коммент, всосите свою хуйню, тогда отвечу вам по существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_89314@lj
2010-04-26 06:59 (ссылка)
да все вроде и так понятно, чо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eventide_shadow@lj
2010-04-23 10:11 (ссылка)
не думайте, что я придираюсь к словам, просто уж очень вы широкое множество описываете - чиновники, политики, лица находящиеся на госслужбе.

и даже дело не в том, что потерпевшие от кати в этот список входят с запасом, а в том что границы списка какие-то совсем уж нечеткие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsopvs@lj
2010-04-23 11:34 (ссылка)
в некотором смысле Шендерович тоже живет за счет налогоплательщика... больше, чем в одном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 11:39 (ссылка)
в некотором смысле мы все так живем

а я говорю о том кто является публичным деятелем(политиком, крупным чиновником по назору или управленцем), и кто получает зарплату из госбюджета

это не касается шендеровича и всей нелегальной оппозиции. об их моральном облике прежде всего должны думать те кто их финансирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsopvs@lj
2010-04-23 11:45 (ссылка)
его финансировали, в частности, его [по]читатели. они в него вкладывали деньги, считая его искренним человеком. это вложение (по крайней мере для некоторых из них) сегодня - чистая потеря.

есть, конечно, точка зрения такая, что The secret of success is sincerity. Once you can fake that you've got it made. :)

"власть отвратительна, как руки брадобрея", конечно... но еще отвратительней власти - оппозиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 11:49 (ссылка)
вы преувеличиваете высокую половую мораль его почиталей)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsopvs@lj
2010-04-23 11:56 (ссылка)
вовсе нет. просто соврамши раз - кто тебе поверит?

не согласитесь, что для определенной части его целевой аудитории, покупавшей его книги и платившей за билеты на выступления, оттенок разочарования должен иметь место?

искренне интересуюсь вашим мнением :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2010-04-23 12:04 (ссылка)
понимаете, если бы он в своих проповедях призывал к строгой половой морали, то тогда был соврамши. он не врал. он не обезал своим избирателем верность супружескую. да, у определенной части его поклонников были какие-то ожидания. ну и что ? это их проблемы. в большинстве своем аудитория его молодая и либеральная во всех отношениях.

и главное. надо быть слишком наивным чтобы после случая с шендеровичем перемтнуться в другой лагерь. там все возможно еще хуже. просто снимать некому. да и люди в основном не кумиров ищут а идеи поддерживают. идея демократии или тоталитаризма никак не может пострадать от того что ее апологеты уличены в блядстве)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsopvs@lj
2010-04-23 12:08 (ссылка)
я думаю, мы уже достигли точки в нашей приятной беседе, когда позиции ясны и каждый из нас может продолжить диалог за оппонента :)

спасибо, всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-08 18:03 (ссылка)
Извините. Если бы Витя не обсирал в свое время с таким усердием Скуратова - пленочка действительно яйца бы выеденного не стоила. А так получается, что его сатира на Скуратова была не гражданской / политической позицией, а просто зарабатыванием рейтинга. Тогда какая он нахрен оппозиция? Просто шоу-мен, пытающийся поднять свой рейтинг на различных скандалах.
ЗЫ Вот если бы он со своим талантом про Новодворскую или Латынину что-нибудь сваял, я бы был уверен, что действительно шоу-мен... а так, наезжает только на действующую власть - выводы делайте сами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -