э-э... раз в кэше яндекса, значит не подзамком? феерия. полный восторг.

Дрогнула рука, бывает. А Яндекс быстро хавает. Ей надо было содержимоее записи быстро изменить, а не режим доступа. Но тут элитных мозгов немного не хватило.

она вообще вроде удалила

чего делать нельзя ни в коем случае

Может и удалила, но оно всё равно сейчас доступно по RSS, потому что доступность атрибутируется один раз, в момент создания элемента в потоке. Потом уже хоть меняй доступ, хоть удаляй запись - толку не будет, из потока оно только со временем уйдёт.

Например, в гугльридере на данный момент всё отлично видно, адрес трансляции http://becky-sharpe.livejournal.com/data/rss

это я к тому, что удалять запись, всосанную ридером, нельзя.

хотя бы под замок на время, потом отредактировать и обратно в паблик - умные ридеры пересасывают

ну, первую копию он из РССа берет
а повторный проход по измененной записи - он через сколько будет?

Черт его знает, я давно не тренировался. Но когда-то я помню, видел - текст меняется, а вот заголовок записи нет.

Сейчас не меняется, они переиндексацию отменили до лучших времён.

Понятно. Ну тогда без шансов было.

Точнее, запись меняется, а индексация - нет. То есть найти по новым ключевым словам её нельзя.

А в RSS и сейчас всё видно, там доступ сразу и навсегда определяется при первой публикации записи.

http://becky-sharpe.livejournal.com/data/rss - всё видно в гугль-ридере.

но кто же сделал скриншот? там уже замки фигурируют.

могла от великого ума спецом так сделать, кстати - чисто что б оппоненток на изжоги высадить. такая типа завуалированная угроза, типа ходи теперь, каменная баба, и озирайся - не крадётся ли где курицына соохранники с ведром дерьма наперевес.