Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-10-12 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
начинает говорить по-кабардински
Вот еще один любопытный пример коллаборационистской периодики, доступный онлайн, еженедельная газета Северо-Кавказского Национал-освободительного движения "Газават". Редактором ее был Маниус Мансур, это псевдоним Абдурахмана Авторханова, в будущем знаменитого историка-советолога, специалиста по сталинизму.

Первая же передовица весьма бодро написана. Вначале Авторханов демонстрирует журналистскую школу вольноопределяющегося Марека и заметно расширяет "Жизнь животных" Брема (уже в заголовке "Страус-хамелеон и шансы Сталина" и дальше в тексте: "[скептики] ищут кусты, куда бы просунуть свою "героическую" голову. Не важно, что на макушке будет торчать павлиний хвост, пусть его отрубят, лишь бы спасти страусовую голову"), но затем он покидает зыбкую ниву вивисекции и возвышает голос до эренбурговского практически пафоса: "Да, верно для донжуанских постельничих и кафешантанных завсегдатаев - большевизм жупел, пугало ("цыц, молчи - идет цыган!"), но для нас, идейных антисталинцев, он лишь коварный и сильный враг, который должен быть уничтожен, если мы не хотим сами быть уничтоженными. Никакие охи и вздохи, проклятия и заклинания, ругань или самобахвальство, "самозастраховки" или "кусты", на большевиков не подействуют. Им понятен один язык - язык огня и стали. На этом языке мы будем с ними разговаривать, пока не исчерпаем весь лексикон"

Редакторское прошлое Авторханова не стало помехой для американцев, которые приняли его после войны на службу в U.S. Army Russian Institute в Гармише. Впрочем, мнение по поводу единственного языка, понятного большевикам, в начале 50-х разделяли многие американские политики.
Мне, кстати, в газете "Газават" понравились больше не передовицы, а вот такие пасторальные заметки:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: кстати на тему абсолютного зла
[info]alexlsh@lj
2010-10-17 23:40 (ссылка)
А, ну конечно же, нужно было назвать эту боевую деятельность в листке оккупационной администрации "героической борьбой с большевизмом".

В принципе, оно было, где-то, борьбой. Но и коллаборационизмом тоже. Технический термин, да, но и звучит неприятно тоже.

Это потому, что он обозначает неприятное явление. К 42-му году, в общем, народы СССР (те, которых касалось, русские, украинцы, белорусы и евреи) выбрали свою сторону в войне, и это была советская сторона.

Соответсвенно, и борцы с большевизмом, пусть и могут быть теперь поняты и все такое, но, все-таки, боролись против выбора большинства.

И против большинства тоже. Конечно, лично Авторханов не стрелял и бил лопатой. А вот его аудитории приходилось. И стреляла она, аудитороия, в общем, в родственников, может быть, и ваших собеседников.

Таки с относительностью нужно бы аккуратнее. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати на тему абсолютного зла
[info]qaraabayna@lj
2010-10-18 08:46 (ссылка)
Родственники - это чувства. Правда же - отдельно. Мой дед погиб в Польше. За ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати на тему абсолютного зла
[info]alexlsh@lj
2010-10-18 13:52 (ссылка)
Это могут сказать миллионы людей про себя. Чьего-то деда читатель Авторханова выдал немцам, или просто толпой убил лопатой. Тоже ни за что.

А вы тут выпрашиваете нежных слов, мол, ах, они были Борцы. Каждый охранник в концлагере тоже вносил вклад в борьбу с большевизмом, и распределяющий коронки тоже вносил лепту свою. Сама по себе борьба с большевизмом - еще не пропуск в рай.

Еще раз: то, что делал Авторханов называется, этому название, техническое - коллаборационизм. Разумеется, теперь время для более взвешенных оценок, понять почему и все такое.

Тем не менее, выбор Авторханова не совпал с выбором большинства населения тогдашнего СССР (и у них, у украинских и русских крестьян, тоже была непростая ситуация выбора), и, следовательно, имеющийся негативный контекст вполне оправдан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати на тему абсолютного зла
[info]qaraabayna@lj
2010-10-18 14:02 (ссылка)
Я думаю разговор зациклился

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -