Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-11-26 13:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
где труда бескорыстного невпроворот
Пообщался с борцами за "Правду о Катыни" (1, 2).
Испытываю хтонический ужас.

Да, и чтобы два раза не - вот какой документ случайно обнаружился, но в очень плохом разрешении. Вроде это тот самый Аренс-Арнес. Интересно бы расшифровать послужной список.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jescid@lj
2010-11-26 09:58 (ссылка)
[info]libelli_nestor@lj — это Вячеслав Сачков, он же Нестор, — очень уважаемый библиофил, отсканировал, вычитал и выложил в сети большое количество литературы и обладает немалой эрудицией, знакомством с документами. Никто его ещё в каком-то там подлоге не уличал.
У вас с ним странная дискуссия. Непонятно, чего именно вы добиваетесь.

Заверения известного Дасси о том, как при нём расправили кусок газеты жгут неимоверно куда больше. Вы когда-нибудь были на раскопках?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-11-26 10:08 (ссылка)
Человек может быть сколь угодно эрудированным и замечательным, но чтобы не попасть впросак в споре хорошо бы подстраховываться и проверять свои утверждения по тексту, а не надеяться на свою эрудированность или замечательность.
Он по очереди утверждает, что
- в 43-м и 44-м гг. ни советская, ни немецкая комиссия, как ни старались, ни одной газеты, пускай даже в самой плохой сохранности, не обнаружили.
- газеты в тексте упоминаются дважды. Один раз - подпись под фото газет под номером 44 и второй - в следующем абзаце:
- ни у одного покойника не было найдено ни одной газеты.

Все три утверждения - абсолютная лажа, для опровержения которой не надо обладать ни эрудицией, ни замечательностью, а достаточно лишь обладать навыком поиска в браузере (Ctrl F).
Сочетание Вашего панегирика и того факта, что поиском в браузере мой собеседник, очевидно, пользоваться не умеет, вызывает у меня изрядное недоумение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И?
[info]jescid@lj
2010-11-26 10:26 (ссылка)
Нестор вам пишет про 43 и 44 года — советскую и немецкую комиссию, а в ему — цитату Милославича из какого-то документа в современных шрифтах Amtliches Material zum Massenmord von KATYN…
— не знаю, не знаю…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И?
[info]labas@lj
2010-11-26 10:29 (ссылка)
http://books.google.com/books?id=cvTSAAAAMAAJ&q=%22Amtliches+Material+zum+Massenmord+von+KATYN%22&dq=%22Amtliches+Material+zum+Massenmord+von+KATYN%22&hl=de&ei=JrbvTPn1PMjAswa7_fD8Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA

Gedruckt im Deutschen verlag, 1943

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это книжка
[info]jescid@lj
2010-11-26 10:43 (ссылка)
А речь идёт про то, что выложено в сеть (http://www.scribd.com/doc/43341153/Amtliches-Material-Zum-Massenmord-Von-KATYN) — у меня нет оснований при взгляде на вот это полагать, будто оно отпечатано в 1943 году (там только печать от 1943 разве что, а больше год нигде не указан) и это именно те материалы которые мог изучать Нестор.
Меня убедят именно те документы, которые должны были быть представлены в Нюрнберг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это книжка
[info]labas@lj
2010-11-26 10:46 (ссылка)
Я видел скан оригинального издания. Это та самая книжка, текст которой выложен в сеть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -