Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-03-07 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СУП: заплати и отъебись
В истории с переставшими по случаю начала весны ходить на почту комментариями интересна не столько сама констатация факта, что в СУПе слепые руководят безрукими (ведь не первый год уже), сколько логика развития компании.

Нынешний этап однозначно ассоциируется с позднебрежневским застоем: деятельность инженеров НИИ программистов СУПа - нечто среднее между диверсией и симуляцией. Плоды их трудов - кривые, косые и неконкурентоспособные модули, да еще при попытке вписать в старую систему, прежним, годами исправно работавшим функционалам, настает кирдык.

Но об этом кирдыке в "официальной прессе" не говорится ни слова: на livejournal.ru призывают придумать слуховой аппарат для генсека гаджет для президента, как будто айфоном с твиттером он уже наигрался. Также там восхваляют какую-то доярку какого-то юзера, который за минувшие сутки написал 200 комментариев. То, что, как показывает блогояндекс, большая их часть сгенерирована автоматически (в течение пары часов со средней скоростью коммент в минуту), разумеется, никого не скребет, потому что в этой эпохе важен только фасад.

У трудовых масс нет никакой возможности возмутиться или пожаловаться на ситуацию, созданное для таких случаев сообщество lj_ru_support стоит на жесткой премодерации, отсеивающей все жалобы на корню ("Вас много, а я одна"). Опять-таки со стороны, при взгляде на фасад видно: все в порядке, девушка в окошечке, жалоб нет.

Так что остается только писать письма на деревню дедушке Леониду Ильичу: Я платный пользователь с 1874 года, я здесь всегда сидел. И при Бреде "Основателе" Фитцпатрике сидел, и при сикс "Что это за хрень мы купили?" апарте сидел, и при Антоне "Монетизаторе" Носике сидел...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вопрос
[info]_niece@lj
2011-03-07 09:34 (ссылка)
А в инбокс-то ходят, что интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:13 (ссылка)
инбокс LJ?

это внутренняя пересылка, минующая все внешние почтовые службы, сколько понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]_niece@lj
2011-03-07 10:24 (ссылка)
Именно. Будем в инбокс смотреть, покамест.

Интересно, что отсутствие почтовых уведомлений как-то снижает ответственность за написанное - неотвратимость наказания за резкий коммент в виде стаи дротиков, в визгом впивающихся в почтовый ящик, уходит. Что тот инбокс, он тихо сидит, числом непрочитанных сообщений не чернеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:40 (ссылка)
ну, тогда, может, вам, милая племянница, и не спешить возвращаться в положение св. Себастьяна, пожить себе в блаженной релаксации.

впрочем, отсутствие расхлябанности при написании чего-либо - ваша фирменная фича, никак не связанная с внешними обстоятельствами. даже умиляешься в тех редких случаях, когда слышишь от вас что-нибудь на lj-слэнге. эге, думаешь, ничто человеческое...

взгляните вниз по ветке - версия, что корреспонденция LJ блокируется почтовыми серверами, использующими антиспамовую службу SBL, подтверждается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]_niece@lj
2011-03-07 12:14 (ссылка)
А что делать - менять ящик доставки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 12:47 (ссылка)
слишком радикально, я думаю.
переждать, дать возможность lj-админам почистить сайт от ботов.
если они не проявят рвение - поменять.
но это палка о двух концах. очевидно, что почтовые серверы, не пользующаяся международными листами спам-ботов, не внушают особого доверия.
вы же вынуждены будете пользоваться их услугами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]_niece@lj
2011-03-07 13:57 (ссылка)
Меня удивляет только, что раз в сутки коммент-другой приходит. То есть полного блокирования нет. Придется, видимо, и в самом деле ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 14:06 (ссылка)
чуть ниже по ветке более грамотный dvv отвечает, что с корреспонденцией от зараженных спам-ботами серверов почтовые службы могут делать разные вещи:

Зависит от почтовой службы. Может отражать, может притормаживать, может откладывать доставку до выяснения причин, может в спам складывать с большей настойчивостью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -