Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-03-07 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СУП: заплати и отъебись
В истории с переставшими по случаю начала весны ходить на почту комментариями интересна не столько сама констатация факта, что в СУПе слепые руководят безрукими (ведь не первый год уже), сколько логика развития компании.

Нынешний этап однозначно ассоциируется с позднебрежневским застоем: деятельность инженеров НИИ программистов СУПа - нечто среднее между диверсией и симуляцией. Плоды их трудов - кривые, косые и неконкурентоспособные модули, да еще при попытке вписать в старую систему, прежним, годами исправно работавшим функционалам, настает кирдык.

Но об этом кирдыке в "официальной прессе" не говорится ни слова: на livejournal.ru призывают придумать слуховой аппарат для генсека гаджет для президента, как будто айфоном с твиттером он уже наигрался. Также там восхваляют какую-то доярку какого-то юзера, который за минувшие сутки написал 200 комментариев. То, что, как показывает блогояндекс, большая их часть сгенерирована автоматически (в течение пары часов со средней скоростью коммент в минуту), разумеется, никого не скребет, потому что в этой эпохе важен только фасад.

У трудовых масс нет никакой возможности возмутиться или пожаловаться на ситуацию, созданное для таких случаев сообщество lj_ru_support стоит на жесткой премодерации, отсеивающей все жалобы на корню ("Вас много, а я одна"). Опять-таки со стороны, при взгляде на фасад видно: все в порядке, девушка в окошечке, жалоб нет.

Так что остается только писать письма на деревню дедушке Леониду Ильичу: Я платный пользователь с 1874 года, я здесь всегда сидел. И при Бреде "Основателе" Фитцпатрике сидел, и при сикс "Что это за хрень мы купили?" апарте сидел, и при Антоне "Монетизаторе" Носике сидел...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вопрос
[info]dvv@lj
2011-03-07 09:36 (ссылка)
Упси–дейзи. Таки пытаются. Но:

http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBL104433

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:11 (ссылка)
да, мне там, выше, прислали ссылку на эту страницу.

вывод: почтовые службы, использующие SBL, не пересылают или затрудняют пересылку всей корреспонденцию LJ, right?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]dvv@lj
2011-03-07 10:18 (ссылка)
Зависит от почтовой службы. Может отражать, может притормаживать, может откладывать доставку до выяснения причин, может в спам складывать с большей настойчивостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]labas@lj
2011-03-07 10:25 (ссылка)
Там по ссылке рипорт от 5-го, а комменты не ходят с 1-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]dvv@lj
2011-03-07 10:31 (ссылка)
Spamhaus — не единственный чёрный список, и в другие списки ЖЖ могли и раньше внести. Бог знает, как Ваш провайдер спам отсекает…

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:46 (ссылка)
там ключевое слово again used by и т.д.

то есть, команда SBL уже с этим сталкивалась, и вот история вопроса, запись от второго марта: http://www.spamhaus.org/sbl/listings.lasso?isp=livejournal.com


(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:27 (ссылка)
угу, спасибо.

выходит, нерадивость команды СУПа не в том, что там неумело ковыряют свой софт, а в том, что в LJ расплодились спам-боты, а она не проводит санэпидобработку и не докладывает, как предписано, о результатах SBL team.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]dvv@lj
2011-03-07 10:32 (ссылка)
Открою страшный секрет — не всякий сисадмин даже знает о существовании SBL. Так шта…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:49 (ссылка)
никому не слова, обещаю )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос
[info]labas@lj
2011-03-07 10:42 (ссылка)
Об этом им тоже постоянно говорили, когда я еще с ними разговаривал года два назад. Ответ был: ну и что, что с одного айпи в один день регистрируются сотни аккаунтов, мало ли для чего их можно использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]partr@lj
2011-03-07 10:54 (ссылка)
это понятно. то, что мы в кривых руках, очевидно. но вот ведь инерция добра: уйти с лентой, с которой успел сродниться, не выходит, да особенно и некуда.

впрочем, все это было много раз говорено и переговорено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-03-07 17:07 (ссылка)
Так они сами этих ботов и используют вовсю для своей монетизации. Это как бы даже и не оспаривается..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-03-07 17:16 (ссылка)
Тот чувак меня утомил, так что я его теперь буду тереть. А то у него там неиссякаемые резервы, я чувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-07 17:20 (ссылка)
Да я не против, это же ваш журнал, а не мой.

Я бы вообще монетизаторскую спаммерскую школоту душил на первом комменте, — но тут вы распоряжаетесь, а не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-03-07 17:23 (ссылка)
Ну тест Тьюринга он все же прошел, хотя и боком, а живых я не баню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-07 17:29 (ссылка)
Каким таким боком?

Сейчас живых спаммеров в ЖЖ больше, чем ботов, и это ситуацию никак не улучшает. Кроме того, нынешние спам-эккаунты прекрасно могут в любой момент переводиться на ручное управление и обратно на автоматическое. Тесты в данном случае не спасают.

Он и сразу был внятно виден как живой уёбыш, а не автоматический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-03-07 17:34 (ссылка)
Ну в смысле вступил в разговор, хотя и очень однообразный :)
А так-то да, я всех кто пишет "супер)))" и пр. в том же духе, баню сразу. Никто правда до сих пор не возвращался и не жаловался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-07 17:36 (ссылка)
Ну, оно же эккаунт прокачивает. Этому чмошнику нужно комментов набрать, чтобы ему расценки повысили. Оно и радо стараться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-03-07 17:54 (ссылка)
Ладно, я, пожалуй, перестану его дразнить, я только сейчас сообразил, что оно же вам почту засирает.

Прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-03-07 18:46 (ссылка)
Да ничего страшного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -