Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-04-30 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прямая речь
ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте.

НОЙФФЕР: Транспортировка русских в тыл от Вязьмы - вот где был ужас.
РАЙМАНН: У нас тоже был ужас, я однажды сопровождал поезд от Коростеня почти до Лемберга. Их как животных выгоняли из вагонов, поддавая палками, чтобы они сохраняли строй и порядок, гнали на водопой. На вокзалах, там были такие корыта, они как звери на них кидались и лакали воду, потом им давали чуток поесть. Потом их снова загоняли в вагоны, 60-70 человек в телячьем вагоне! На каждой остановке вытаскивали по десять трупов, они задыхались от недостатка кислорода. Я слышал это, я ехал в вагоне лагерной охраны и спросил фельдфебеля, такого студентика в очках, интеллигента: "Как долго Вы этим уже занимаетесь" "Четыре недели, но я уже больше не выдержу, я хочу прочь отсюда, я не могу больше терпеть". На станциях русские смотрели из щелей в вагонах и как звери ревели по-русски "Хлеба! Боже милостивый!" и пр. и выбрасывали свои старые гимнастерки и сапоги, потом появились дети и принесли им тыквы. Тыквы забросили внутрь, и сразу послышался грохот и звериный рев, вероятно, они друг друга мутузили. Я был просто никакой, сел в угол, натянул шинель на голову. Спросил охранника: "Что, у вас нет еды?" Он сказал мне: "Господин подполковник, откуда ж ее взять. Ничего не подготовлено".
НОЙФФЕР: Нет, нет, на самом деле, просто непредставимый кошмар. Один лишь конвой пленных после Вязьмы и Брянска, пленных вели пешком, до Смоленска. Я часто проезжал этот участок на машине - кюветы были полны расстрелянных русских - кошмар!

СИРИ: Об этом нельзя говорить вслух, но мы были слишком мягки. И сейчас мы в западне вместе со всеми жестокостями. Но если бы мы были на сто процентов жестоки - чтобы люди исчезали бесследно, тогда бы никто ничего не сказал. Полумеры - вот в чем ошибка.
На Востоке я раз предложил в корпусе - там было так, что надо было отправить в тыл тысячи военнопленных, но не хватало охранников. Во Франции всё бы было в порядке, француз настолько дегенеративен, ему скажешь было: "Иди туда-то и там доложи о своем прибытии на сборном пункте военнопленных", и эта глупая обезьяна действительно туда шла. Но в России между передним фронтом танков и плотной массой войск за ним было 50-80 километров, два-три дневных перехода. Никакой русский туда не дойдет, отпусти его, он пойдет, пойдет, а потом раз, влево-вправо, и уже в лесу и там живет себе спокойненько. Ну я и сказал: "Что поделать, надо отрубать людям ногу или ломать ногу, или ломать правую руку, чтобы они в ближайшие четыре недели были не боеспособны, и поэтому их можно было бы собрать". Такой крик поднялся, когда я сказал, что надо просто врезать людям ломом по ноге. Я тогда еще и сам полностью не осознал, но сегодня считаю, что был прав. Мы же видели: мы не можем вести войну, потому что мы недостаточно жестки, варварства нам не хватает. Не то что русским.

ГЕРИКЕ: В России, в прошлом году, небольшой немецкий отряд послали в одну деревню с каким-то заданием. В местности, занятой немцами. В деревне на отряд напали и всех убили. После этого прибыла карательная команда. В деревне было 50 мужчин. 49 были расстреляны, а последнего гоняли по всей округе, чтобы все знали, что произойдет с населением, если нападать на немецких солдат.

КЕРЛЕ: На Кавказе, в первой горно-егерскoй, если кого-то из наших убивали, лейтенанту даже не надо было ничего приказывать. Пистолет выхватили, женщин, детей, всех, кто попал под руку...
КНАЙПП: У нас раз под Новгородом партизаны напали на конвой с ранеными, всех убили. Через полчаса их схватили, бросили в песчаный карьер и со всех сторон из автоматов и пистолетов...
КЕРЛЕ: Таких надо не расстреливать, их полагается убивать медленно. Казаки в борьбе с партизанами были то, что надо, я видел на южном фронте.

МЮЛЛЕР: В одной деревне в России были партизаны. Ясно, что надо деревню сровнять с землей, без оглядки на потери. У нас был такой... Брозике из Берлина, каждого, кого он в деревне видел, он отводил за дом и там стрелял в затылок. А ведь парню было тогда двадцать или даже девятнадцать с половиной. Сказано было: расстрелять каждого десятого. "А, что там каждый десятый, дело-то ясное", - говорили ребята, "всю деревню надо очистить". Мы наполнили пивные бутылки бензином, поставили их на стол, и, уходя, этак небрежно кинули за спину ручные гранаты. Всё сразу занялось до потолка - соломенные крыши. Женщин, детей, всех постреляли, партизан среди них было немного. Я в таких случаях не стрелял, если я был не уверен, что это действительно партизаны. Но было много ребят, которые получали огромное удовольствие.

КИТТЕЛЬ: В Латвии, в Дюнабурге, там шли массовые расстрелы евреев. СС или СД. У СД было человек пятнадцать там и где-то шестьдесят латышей, считающихся как известно, самыми жестокими людьми во всем мире. И вот лежу я воскресным утром в кровати и вдруг слышу две очереди, а за ними еще пистолетные выстрелы. Я встаю, выхожу, говорю: "Что за стрельба тут?" Ординарец говорит мне: "Господин полковник, вы должны сами туда сходить, увидите". Близко я подходить не стал, мне хватило. Из Дюнабурга пригнали 300 человек, они вырыли ров, мужчины и женщины вырыли общую могилу и вернулись домой. На следующий день их пригнали снова - мужчин, женщин, детей - пересчитали, раздели догола. Палачи сложили одежду в кучи. Потом поставили на край рва двадцать женщин, нагишом, выстрел, и они падают вниз.
ФЕЛЬБЕРТ: И как это делалось?
КИТТЕЛЬ: Лицом ко рву, сзади встают двадцать латышей и одновременно стреляют из винтовок в затылок. У рва они сделали такую ступеньку, так что расстреливаемые стояли ниже. Те подходили сзади, стреляли в голову, и эти падали вниз, в ров. Потом двадцать мужчин, их также одним залпом. Один дает команду, и двадцать человек летят вниз. Потом началось самое страшное, но я ушел, сказал: "Я вмешаюсь". Сел в машину, поехал к этим из СД и говорю: "Запрещаю раз и навсегда устраивать здесь расстрелы при зрителях. Если вы расстреливаете людей в лесу или еще где, где никто не видит, это ваше дело. Но здесь это не должно продлиться ни дня более. У нас питьевая вода из местных родников, теперь она вся будет с трупным запахом". Это было на курорте Межциемс к северу от Дюнабурга.
ФЕЛЬБЕРТ: А что они делали с детьми?
КИТТЕЛЬ (в сильном возбуждении): Детей, трехлетних детей, они вот так брали за волосы, поднимали, стреляли из пистолета и бросали вниз. Я сам это видел. Там можно было смотреть, СД поставило оцепление, но в 300 метрах стояли люди - латыши, немецкие солдаты - и глазели.
ФЕЛЬБЕРТ: А что это за люди из СД?
КИТТЕЛЬ: Мерзость! Я считаю, их самих бы расстрелять.
ФЕЛЬБЕРТ: Откуда, из какого подразделения?
КИТТЕЛЬ: Немцы, у них была форма СД и черная нашивка с надписью Sonderdienst.
ФЕЛЬБЕРТ: А палачи все были латышами?
КИТТЕЛЬ: Да, все латыши.
ФЕЛЬБЕРТ: Но командовал немец?
КИТТЕЛЬ: Да, в целом распоряжались немцы, а по мелочи латыши. Латыши обыскивали всю одежду. Но этот из СД пошел мне навстречу: "Так точно, будет перенесено в другое место". Там были только евреи, их гнали со всей округи. Латыши с повязками на руках - евреев уводили и потом все обчищали, такое было массовое ожесточение против евреев в Дюнабурге, народная злоба искала выход.
ФЕЛЬБЕРТ: Против евреев?
ШЕФЕР: Да, потому что русские тогда же сослали 60000 эстонцев и прочих. Но это конечно искусственно разжигалось. Скажите, какое впечатление производили эти люди? Видели Вы как выглядит человек перед расстрелом? Они плакали?
КИТТЕЛЬ: Это было ужасно. Я видел, как их везли, но не догадывался тогда, что их везут на казнь.
ШЕФЕР: А люди догадывались, что их ждет?
КИТТЕЛЬ: Они знали точно, были в апатии. У меня не слабые нервы, но когда видишь такое, тебя просто выворачивает, я всегда говорил: "Так перестаешь быть человеком, к ведению войны это не имеет отношения". У меня адьютантом был главный химик IG Farben, и так как ему не нашлось другого занятия, его тоже однажды послали посмотреть... Он потом неделями ни на что не был годен. Сидел в углу и выл. Он сказал: "Если представить, что подобное происходит везде!". Он был известный химик и музыкант с чувствительной нервной системой.
ФЕЛЬБЕРТ: Вот почему от нас отступились Финляндия и Румыния, вот почему все нас ненавидят - не из-за одного случая, а из-за массовости.
КИТТЕЛЬ: Если всех евреев в мире перебить, то и обвинять будет некому.
ФЕЛЬБЕРТ: (в крайнем возбуждении, кричит): Но это же ясно, это же такое безобразие, тут не только евреи могут обвинять, мы сами можем обвинять, мы должны обвинять людей, которые это сделали.
КИТТЕЛЬ: Тогда надо сказать: государственный аппарат был устроен неправильно.
ФЕЛЬБЕРТ (кричит): Ясно, что неправильно, никаких сомнений. Невероятно просто.
БРАН: Мы лишь орудия...
ФЕЛЬБЕРТ: Но на нас это потом и повесят, как будто мы виноваты.
БРАН: Сегодня, если Вы немецкий генерал, то люди думают: "Он все знал, и про это тоже" и если мы говорим: "К нам это не имеет никакого отношения", то люди нам не поверят. Вся ненависть и вся антипатия только из-за этих убийств, и тут я должен сказать - если вообще верить в высшую справедливость, то если вот как у меня пять детей, то заслуживаешь, что одного или двух убьют тем же способом, в качестве отмщения. Если так проливаешь кровь, но не заслуживаешь победы, а лишь того, что и произошло.
ФЕЛЬБЕРТ: Я не знаю, по чьему приказанию это делалось, если Гиммлера, то он - самый главный преступник. Вы - первый генерал, от которого я такое услышал. Я все время верил их писанине, сплошная ложь.
КИТТЕЛЬ: Обо многих вещах я умалчиваю, они слишком ужасны.

ЙОСТИНГ: Один мой хороший друг, на которого я могу стопроцентно положиться - австриец, сейчас, насколько я знаю, тоже в Вене, он был в четвертой эскадрилье в Одессе. Приезжает он туда, а старший лейтенант или капитан говорит ему: "Хотите посмотреть, у нас тут сейчас будет интересное представление, расстреляют столько-то евреев". Он отвечает: "Нет, пусть его". Но ему нужно было идти по делу, и он все же оказался свидетелем и мне рассказал: сарай полностью набитый женщинами и детьми. Облили бензином и сожгли заживо. Он видел своими глазами. Говорит: "Как они кричали, ты и представить не можешь. Правильно ли так поступать?" Я сказал: "Нет, неправильно." Можно делать с людьми, что хочешь, но не сжигать их заживо, не травить газом и еще бог знает что. За что в конце-то концов? Их можно арестовать и потом, когда война будет выиграна, сказать им: "Этот народ должен отсюда исчезнуть. Садитесь на корабли, отправляйтесь, куда хотите, нам все равно, но в Германии с нынешнего дня вам делать нечего." Мы сами наделали себе врагов, все больше и больше. На Востоке мы убивали их везде, так что люди уже и в Катынь-то почти не верили и говорили, что это наших рук дело.
Нет, нет, если бы у меня не было пары доказательств, я бы так не кипятился, на мой взгляд мы вели себя абсолютно неправильно! Безумие, эти нападения на дома евреев, я сам был тогда в Вене, Бад Веслау. У нас ничего не было тогда, очень мало, вообще ничего, но мы били им все витрины! Надо было бы спокойно вывести людей и сказать: "Магазин перенимает христианин Франц Майер. Вам выплатят компенсацию, достойную компенсацию или нет, не суть важно." У нас самих ничего нет, а тут все разбивают вдрызг и поджигают дома. Ясно, что евреям тут не место, совершенно ясно, полностью согласен, но каким способом это делалось, совершенно неверным, отсюда и ненависть. Мой тесть, который евреев, бог знает, терпеть не мог, говорил мне: "Эрвин! Эрвин! Это не останется безнаказанным, что ни говори". Они хотят убрать евреев, я за, я с ними, я в первых рядах - вон из Германии! Но зачем убивать-то всех? Это можно сделать, когда война закончится, тогда можно сказать: "У нас сила, у нас власть, мы победили в войне, можем так поступить". Но сейчас? Посмотрите, кто правит Англией? Еврей! Кто правит Америкой? Еврей! И большевизм - это высшая степень еврейства.

РОТКИРХ: Представьте себе этих евреев, ведь некоторые спаслись, они будут рассказывать... Это не пройдет для нас даром. Если эти люди, евреи, окажутся у руля и начнут мстить, это будет ужасно. Но я скажу, еще вопрос, позволят ли им остальные, ведь в массе своей иностранцы - англичане, французы, американцы - к евреям ясно как относятся. Они заключили союз с дьяволом, чтобы победить нас. Как мы когда-то заключили союз с большевиками. Так и они себя ведут. И главный вопрос: какое направление в мире возьмет верх и доверяют ли люди нам. Мы должны сейчас работать над тем, чтобы люди нам доверяли и избегать всего, что может их снова рассердить, надо им сначала показать: "Ребятки, мы вместе хотим построить благоразумный мир".

Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011
Протоколы прослушки военнопленных немецких солдат и офицеров, перевод мой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pepel@lj
2011-04-30 16:10 (ссылка)
Вообще, очень интересен этот вот прогресс (регресс?) того, что сознание воспринимает как "можно". Ты можешь вот это, но то не надо. Попробовали, нет, то тоже можно, но вот такого вот все же нельзя, нехорошо как-то.
Не цели неверные, а способы, с целями-то все в порядке. Образованные, европейской ментальности люди, с христианской этикой. И ведь разум ищет какие-то оправдания, и сравнивает, и оценивает, но вот сказали "можно все", и показали, и вот так вот по ступенечке проверяется - а вот если так? А так?
И серьезно сравнивают - вот это настоящие звери, а мы ни в коем случае, ведь мы могли бы это с полным правом сделать, когда война закончится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-04-30 16:23 (ссылка)
Да, там много такого. Все время дистанцирование: я сделал только то и то, а вот тот, другой, вот он...

Авторы об этом тоже говорят в сопровождающем тексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idzumi@lj
2011-05-01 13:06 (ссылка)
Жаль (неправильное слово, но другого нет), что невозможно узнать, происходит ли такое дистанцирование и во внутреннем монологе тоже. Разговоры с другим невозможно очистить от социальных норм-неодобрений-внешних оправданий. Маски все равно, даже и переживания пианиста тоже могут быть хорошо усвоенной маской под названием "тонко чувствующая натура".
А что на самом деле творится в голове человека, остается ли что-то человеческое после всего сотворенного, сопротивляется ли какое-то ядро всему этому нелюдскому... Или нет никакого ядра, и границу можно сдвигать бесконечно и внутри себя. Или, может быть, вообще не существует никакой границы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pustota1@lj
2011-05-01 17:03 (ссылка)
Очень многие алкоголики, когда с ними начинаешь говорить, что мол пора бы уже остановится и полечится всегда гворят, что это мол вы не видели еще настоящих алкоголиков -- вот это тоже самое. Keeping up with Jones -- the
other way around.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ok_66@lj
2011-04-30 17:21 (ссылка)
Касательно прогресса - в резудьтате тридцателетней войны население Германии сократилось с 17 до 12 млн. Была ли достигнута подобная пропорция относительно какой-нибудь из стран в WWII?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2011-04-30 18:04 (ссылка)
Белоруссия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ygam@lj
2011-04-30 21:27 (ссылка)
Старший писарь Ванек с интересом спросил:
-- Как вы думаете, Швейк, война еще долго протянется?
-- Пятнадцать лет,-- ответил Швейк.-- Дело ясное. Ведь раз
уже была Тридцатилетняя война, теперь мы наполовину умнее, а
тридцать поделить на два -- пятнадцать.

(извините, не удержался)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baylanto@lj
2011-05-01 08:23 (ссылка)
Беларусь потеряла треть населения, и не за тридцать лет, а всего за четыре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penguinny@lj
2011-04-30 18:50 (ссылка)
Спасибо за очень хорошую формулировку того, что меня больше всего здесь зацепило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-01 11:27 (ссылка)
Возможно, какую-то роль сыграл тот факт, что "Образованные, европейской ментальности люди" до самой войны на каждом шагу в своих городах видели "настоящих зверей", которые с удовольствием грабили их и плодили себя, пока популяция "зверей" не превысила критическую массу терпения "людей".

Щас кстати тоже весьма подобные процессы в Европе происходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2011-05-01 12:23 (ссылка)
Вам не ко мне, вам к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-01 12:28 (ссылка)
Всех, кто знаком с новой историей Германии, к психиатру пошлёте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-05-01 17:55 (ссылка)
> до самой войны на каждом шагу в своих городах видели "настоящих зверей", которые с удовольствием грабили их

Конкретные примеры можно? И желательно не со ссылкой на "Фелькишер Беобахтер".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-02 06:59 (ссылка)
>Конкретные примеры можно?
"В среднем за период с 1892 года по 1901 год у нас следующие цифры:
Спекуляция и мошенничество евреев в 14 раз больше, чем всех христиан.
Ростовщичество – в 13 раз больше евреев, чем христиан.
Нарушения авторского права у евреев в 11 раз чаще.
Фальшивое банкротство – в 9 раз больше.
Скупка краденного -- в 5 раз больше."

"за 1910-1914 годы опять подтверждает тоже соотношение.
Скупка краденного евреями - в 5 раз больше.
Обман и подлог – в 3 раза больше
Торговый подлог – в 2 раза больше
Нарушение авторского права - в 8 раз больше
Ростовщичество – в 12 раз больше
Фальшивое банкротство – в 13 раз больше."

>желательно не со ссылкой на "Фелькишер Беобахтер".
"Statistik des deutschen Reichs" достаточно кошерный источник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-02 07:30 (ссылка)
> "Statistik des deutschen Reichs" достаточно кошерный источник?

В моем журнале лучше не врать. Я владею немецким и умею искать в гугле.
Назовите, пожалуйста, источник, из которого Вы взяли вышеупомянутый текст, а также год и место издания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-02 10:04 (ссылка)
>В моем журнале
Ну раз пошёл переход на личности, объективности можно не ждать. Ещё меня не забанили, на всякий случай?

>лучше не врать
И к чему это? уже заранее приготовили мнение? к себе, кстати, это правило тоже применяете?

>Я владею немецким
Искал в моём предыдущем посте немецкий текст. Не нашёл. Кажется, я писал по-русски.

>умею искать в гугле.
>Назовите, пожалуйста, источник, из которого Вы взяли вышеупомянутый текст
Несочетаемые заявления. Умея искать в гугле, вы бы уже нашли, откуда я взял этот текст. Там, кстати, везде и ссылка на "Statistik des deutschen Reichs" приводится.

>а также год и место издания.
К чему эта дешёвая провокация? Далеко не у всех текстов, которые мы оба "умеем искать в гугле", существуют год, место и сам факт издания. Википедию вам шестнадцатый том не завернуть?


Задайте адекватные вопросы, пожалуйста, и я на них постараюсь ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-02 10:10 (ссылка)
> Ну раз пошёл переход на личности

Обвинение во вранье не является переходом на личности.

> Несочетаемые заявления. Умея искать в гугле, вы бы уже нашли, откуда я взял этот текст.

Я знаю, откуда Вы взяли этот текст. Но в качестве воспитательной меры мне хотелось бы, чтобы Вы указали это сами, а в будущем цитировали аккуратно.

Итак, источник, автор, дата и место публикации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-02 12:51 (ссылка)
>Обвинение во вранье
Ах, так значит, это было обвинение. Кому оно адресовано и на чём оно основано?

>Я знаю, откуда Вы взяли этот текст. Но в качестве воспитательной меры мне хотелось бы
Что вы собрались во мне воспитывать и, главное, зачем?

Адекватных вопросов с вашей стороны по-прежнему не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-02 14:49 (ссылка)
Обвинение было адресовано Вам. Основано оно было на том, что Вы соврали.

Замечаю, что Вы боитесь сообщить настоящий источник информации.
Видимо, вся смелость ушла на изобретение ника. Отношусь с пониманием, но с этого момента все Ваши комментарии, не содержащие ответа на мой прямой вопрос, будут стираться.

Источник, автор, дата и место публикации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkhil@lj
2011-05-03 06:55 (ссылка)
Спорим, не ответит?)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonelrabin@lj
2011-05-03 07:32 (ссылка)
Фамилия, имя, статья, срок!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 07:38 (ссылка)
Не, ну а шо делать.
Приблизительно через час после ухода фельдкурата к нему пришел строгий пожилой человек, седой и прямой как палка.
Весь его вид выражал решимость и злобу. Смотрел он так, словно был послан судьбою уничтожить нашу бедную планету и стереть ее следы во вселенной. Говорил он резко, сухо и строго:

- Дома? Пошел в кафе? Просил подождать? Хорошо, буду ждать хоть до утра. На кафе у него есть, а платить долги - нету? А еще священник! Тьфу!
И он плюнул в кухне на пол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colonelrabin@lj
2011-05-03 10:22 (ссылка)
Сударь, не плюйте!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-06 09:33 (ссылка)
Вообще интересно, что он не привел самые эффектные фразы из того же источника, вроде "преступлений против собственности ... в 500-1300 раз больше у евреев, чем у христианского населения" Видимо, даже его воспаленные мозги отметили некую несообразность с реальностью :) Но благодаря этому типу я себе скачал Johnson Urbanization and Crime Germany 1871-1914, где на стр. 202-203 есть реальные цифры, впечатляет.
К вопросу про "зверей".
Общее количество осужденных за убийство 1882-6: протестанты 704 католики 548 евреи 2(оба за непредумышленное)
Теперь в процентном отношении (осуждений на 100000):
простое воровство - протестанты 219 католики 254 евреи 80
растрата - протестанты 53 католики 52 евреи 48
мошенничество - протестанты 46 католики 52 евреи 94
банкротство - протестанты 2 католики 1 евреи 26

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aoshis@lj
2011-05-11 03:43 (ссылка)
А источника-то Вы так и не указали. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-11 03:57 (ссылка)
Я в другой записи написал, но здесь повторю на всякий случай.
Источник, который оппонент от смущения не смог указать, таков:
F.K. Wiebe "Deutschland und die Judenfrage", Berlin 1939

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoshis@lj
2011-05-11 04:02 (ссылка)
Спасибо, Игорь. Я ветку сейчас только читаю и, вероятно, до этого места ещё не дочитал.

Я, собственно, хотел обратить внимание Вашего оппонента на то, он так и не осмелился сообщить, что именно он цитировал. Но, похоже, мой пост ушёл не к нему, а к Вам (или Вы как владелец журнала получили его в копии - не знаю). Если что, прошу простить.

И - спасибо за Ваши труды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmonazi@lj
2011-05-14 05:51 (ссылка)
Гораздо важнее то, что по существу вопроса, поднятого pepel, ни у кого из комментаторов другого ответа не нашлось.
А ведь весьма интересная тема, что и почему так переклинило в мозгах у "образованных, европейской ментальности людей с христианской этикой. "

Представленный мной ответ многих тут не устраивает по вполне понятным и далёким от объективности причинам.

А возражений по существу - самое большее аноним с цитатой из другой книги. Видимо предлагает ввязаться в спор у кого репутация толще, у Эрика А. Джонсона или Ф.К. Вибе.

А сейчас мне стало интересно, долго ли будут отвергать тот очевидный факт, что именно этническая преступность (угадайте, чья) была одним из основных факторов развития в Германии нацизма. Это как раз моё мнение, источник можете не требовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-14 06:41 (ссылка)
Да нет, гораздо важнее смешнее, что Вы питаетесь нацистским дерьмом, пытаетесь его втюхивать как заслуживающий доверия источник, да еще стесняетесь его назвать несмотря на прямой вопрос.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgu@lj
2011-05-01 18:50 (ссылка)
Вы, наверное, зря упомянули про "образованных людей, с европейской ментальностью и христианской этикой". Будто образование и христианская этика что-то гарантируют хоть по отдельности, хоть в совокупности. "Европейская ментальность" не знаю что такое.
По поводу "вот те настоящие звери, и мы – не" - это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoshis@lj
2011-05-11 03:45 (ссылка)
///Будто образование и христианская этика что-то гарантируют хоть по отдельности, хоть в совокупности. ///

Особенно если учесть, что верхушка 3 Рейха была анти-христианской...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivodyanoy@lj
2011-05-12 08:55 (ссылка)
Напялить на солдат ремни "Gott mit uns" это было видимо частной инициативой солдат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoshis@lj
2011-05-12 14:01 (ссылка)
Нет, разумеется. Ordnung muss sein.
Однако, отдавая должное Вашей иронии, я, со своей стороны, прошу Вас отдать должное и моим скромным познаниям в этой области.

Если же Вы не желаете мне поверить (что, по-человечески, хорошо понятно - в отличие от хозяина журнала сего, мне нечего предъявить, кроме диплома о верхнем лингвистическом образовании), Вы можете лично, посредством краткого гугления, лично убедиться в антихристианских устремлениях верхушки третьего рейха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 03:01 (ссылка)
И делали! Да как еще!
Никто не интересовался, какой процент немецких, венгерских и японских военнопленных вернулся оттуда живым?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -