Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-04-30 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прямая речь
ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте.

НОЙФФЕР: Транспортировка русских в тыл от Вязьмы - вот где был ужас.
РАЙМАНН: У нас тоже был ужас, я однажды сопровождал поезд от Коростеня почти до Лемберга. Их как животных выгоняли из вагонов, поддавая палками, чтобы они сохраняли строй и порядок, гнали на водопой. На вокзалах, там были такие корыта, они как звери на них кидались и лакали воду, потом им давали чуток поесть. Потом их снова загоняли в вагоны, 60-70 человек в телячьем вагоне! На каждой остановке вытаскивали по десять трупов, они задыхались от недостатка кислорода. Я слышал это, я ехал в вагоне лагерной охраны и спросил фельдфебеля, такого студентика в очках, интеллигента: "Как долго Вы этим уже занимаетесь" "Четыре недели, но я уже больше не выдержу, я хочу прочь отсюда, я не могу больше терпеть". На станциях русские смотрели из щелей в вагонах и как звери ревели по-русски "Хлеба! Боже милостивый!" и пр. и выбрасывали свои старые гимнастерки и сапоги, потом появились дети и принесли им тыквы. Тыквы забросили внутрь, и сразу послышался грохот и звериный рев, вероятно, они друг друга мутузили. Я был просто никакой, сел в угол, натянул шинель на голову. Спросил охранника: "Что, у вас нет еды?" Он сказал мне: "Господин подполковник, откуда ж ее взять. Ничего не подготовлено".
НОЙФФЕР: Нет, нет, на самом деле, просто непредставимый кошмар. Один лишь конвой пленных после Вязьмы и Брянска, пленных вели пешком, до Смоленска. Я часто проезжал этот участок на машине - кюветы были полны расстрелянных русских - кошмар!

СИРИ: Об этом нельзя говорить вслух, но мы были слишком мягки. И сейчас мы в западне вместе со всеми жестокостями. Но если бы мы были на сто процентов жестоки - чтобы люди исчезали бесследно, тогда бы никто ничего не сказал. Полумеры - вот в чем ошибка.
На Востоке я раз предложил в корпусе - там было так, что надо было отправить в тыл тысячи военнопленных, но не хватало охранников. Во Франции всё бы было в порядке, француз настолько дегенеративен, ему скажешь было: "Иди туда-то и там доложи о своем прибытии на сборном пункте военнопленных", и эта глупая обезьяна действительно туда шла. Но в России между передним фронтом танков и плотной массой войск за ним было 50-80 километров, два-три дневных перехода. Никакой русский туда не дойдет, отпусти его, он пойдет, пойдет, а потом раз, влево-вправо, и уже в лесу и там живет себе спокойненько. Ну я и сказал: "Что поделать, надо отрубать людям ногу или ломать ногу, или ломать правую руку, чтобы они в ближайшие четыре недели были не боеспособны, и поэтому их можно было бы собрать". Такой крик поднялся, когда я сказал, что надо просто врезать людям ломом по ноге. Я тогда еще и сам полностью не осознал, но сегодня считаю, что был прав. Мы же видели: мы не можем вести войну, потому что мы недостаточно жестки, варварства нам не хватает. Не то что русским.

ГЕРИКЕ: В России, в прошлом году, небольшой немецкий отряд послали в одну деревню с каким-то заданием. В местности, занятой немцами. В деревне на отряд напали и всех убили. После этого прибыла карательная команда. В деревне было 50 мужчин. 49 были расстреляны, а последнего гоняли по всей округе, чтобы все знали, что произойдет с населением, если нападать на немецких солдат.

КЕРЛЕ: На Кавказе, в первой горно-егерскoй, если кого-то из наших убивали, лейтенанту даже не надо было ничего приказывать. Пистолет выхватили, женщин, детей, всех, кто попал под руку...
КНАЙПП: У нас раз под Новгородом партизаны напали на конвой с ранеными, всех убили. Через полчаса их схватили, бросили в песчаный карьер и со всех сторон из автоматов и пистолетов...
КЕРЛЕ: Таких надо не расстреливать, их полагается убивать медленно. Казаки в борьбе с партизанами были то, что надо, я видел на южном фронте.

МЮЛЛЕР: В одной деревне в России были партизаны. Ясно, что надо деревню сровнять с землей, без оглядки на потери. У нас был такой... Брозике из Берлина, каждого, кого он в деревне видел, он отводил за дом и там стрелял в затылок. А ведь парню было тогда двадцать или даже девятнадцать с половиной. Сказано было: расстрелять каждого десятого. "А, что там каждый десятый, дело-то ясное", - говорили ребята, "всю деревню надо очистить". Мы наполнили пивные бутылки бензином, поставили их на стол, и, уходя, этак небрежно кинули за спину ручные гранаты. Всё сразу занялось до потолка - соломенные крыши. Женщин, детей, всех постреляли, партизан среди них было немного. Я в таких случаях не стрелял, если я был не уверен, что это действительно партизаны. Но было много ребят, которые получали огромное удовольствие.

КИТТЕЛЬ: В Латвии, в Дюнабурге, там шли массовые расстрелы евреев. СС или СД. У СД было человек пятнадцать там и где-то шестьдесят латышей, считающихся как известно, самыми жестокими людьми во всем мире. И вот лежу я воскресным утром в кровати и вдруг слышу две очереди, а за ними еще пистолетные выстрелы. Я встаю, выхожу, говорю: "Что за стрельба тут?" Ординарец говорит мне: "Господин полковник, вы должны сами туда сходить, увидите". Близко я подходить не стал, мне хватило. Из Дюнабурга пригнали 300 человек, они вырыли ров, мужчины и женщины вырыли общую могилу и вернулись домой. На следующий день их пригнали снова - мужчин, женщин, детей - пересчитали, раздели догола. Палачи сложили одежду в кучи. Потом поставили на край рва двадцать женщин, нагишом, выстрел, и они падают вниз.
ФЕЛЬБЕРТ: И как это делалось?
КИТТЕЛЬ: Лицом ко рву, сзади встают двадцать латышей и одновременно стреляют из винтовок в затылок. У рва они сделали такую ступеньку, так что расстреливаемые стояли ниже. Те подходили сзади, стреляли в голову, и эти падали вниз, в ров. Потом двадцать мужчин, их также одним залпом. Один дает команду, и двадцать человек летят вниз. Потом началось самое страшное, но я ушел, сказал: "Я вмешаюсь". Сел в машину, поехал к этим из СД и говорю: "Запрещаю раз и навсегда устраивать здесь расстрелы при зрителях. Если вы расстреливаете людей в лесу или еще где, где никто не видит, это ваше дело. Но здесь это не должно продлиться ни дня более. У нас питьевая вода из местных родников, теперь она вся будет с трупным запахом". Это было на курорте Межциемс к северу от Дюнабурга.
ФЕЛЬБЕРТ: А что они делали с детьми?
КИТТЕЛЬ (в сильном возбуждении): Детей, трехлетних детей, они вот так брали за волосы, поднимали, стреляли из пистолета и бросали вниз. Я сам это видел. Там можно было смотреть, СД поставило оцепление, но в 300 метрах стояли люди - латыши, немецкие солдаты - и глазели.
ФЕЛЬБЕРТ: А что это за люди из СД?
КИТТЕЛЬ: Мерзость! Я считаю, их самих бы расстрелять.
ФЕЛЬБЕРТ: Откуда, из какого подразделения?
КИТТЕЛЬ: Немцы, у них была форма СД и черная нашивка с надписью Sonderdienst.
ФЕЛЬБЕРТ: А палачи все были латышами?
КИТТЕЛЬ: Да, все латыши.
ФЕЛЬБЕРТ: Но командовал немец?
КИТТЕЛЬ: Да, в целом распоряжались немцы, а по мелочи латыши. Латыши обыскивали всю одежду. Но этот из СД пошел мне навстречу: "Так точно, будет перенесено в другое место". Там были только евреи, их гнали со всей округи. Латыши с повязками на руках - евреев уводили и потом все обчищали, такое было массовое ожесточение против евреев в Дюнабурге, народная злоба искала выход.
ФЕЛЬБЕРТ: Против евреев?
ШЕФЕР: Да, потому что русские тогда же сослали 60000 эстонцев и прочих. Но это конечно искусственно разжигалось. Скажите, какое впечатление производили эти люди? Видели Вы как выглядит человек перед расстрелом? Они плакали?
КИТТЕЛЬ: Это было ужасно. Я видел, как их везли, но не догадывался тогда, что их везут на казнь.
ШЕФЕР: А люди догадывались, что их ждет?
КИТТЕЛЬ: Они знали точно, были в апатии. У меня не слабые нервы, но когда видишь такое, тебя просто выворачивает, я всегда говорил: "Так перестаешь быть человеком, к ведению войны это не имеет отношения". У меня адьютантом был главный химик IG Farben, и так как ему не нашлось другого занятия, его тоже однажды послали посмотреть... Он потом неделями ни на что не был годен. Сидел в углу и выл. Он сказал: "Если представить, что подобное происходит везде!". Он был известный химик и музыкант с чувствительной нервной системой.
ФЕЛЬБЕРТ: Вот почему от нас отступились Финляндия и Румыния, вот почему все нас ненавидят - не из-за одного случая, а из-за массовости.
КИТТЕЛЬ: Если всех евреев в мире перебить, то и обвинять будет некому.
ФЕЛЬБЕРТ: (в крайнем возбуждении, кричит): Но это же ясно, это же такое безобразие, тут не только евреи могут обвинять, мы сами можем обвинять, мы должны обвинять людей, которые это сделали.
КИТТЕЛЬ: Тогда надо сказать: государственный аппарат был устроен неправильно.
ФЕЛЬБЕРТ (кричит): Ясно, что неправильно, никаких сомнений. Невероятно просто.
БРАН: Мы лишь орудия...
ФЕЛЬБЕРТ: Но на нас это потом и повесят, как будто мы виноваты.
БРАН: Сегодня, если Вы немецкий генерал, то люди думают: "Он все знал, и про это тоже" и если мы говорим: "К нам это не имеет никакого отношения", то люди нам не поверят. Вся ненависть и вся антипатия только из-за этих убийств, и тут я должен сказать - если вообще верить в высшую справедливость, то если вот как у меня пять детей, то заслуживаешь, что одного или двух убьют тем же способом, в качестве отмщения. Если так проливаешь кровь, но не заслуживаешь победы, а лишь того, что и произошло.
ФЕЛЬБЕРТ: Я не знаю, по чьему приказанию это делалось, если Гиммлера, то он - самый главный преступник. Вы - первый генерал, от которого я такое услышал. Я все время верил их писанине, сплошная ложь.
КИТТЕЛЬ: Обо многих вещах я умалчиваю, они слишком ужасны.

ЙОСТИНГ: Один мой хороший друг, на которого я могу стопроцентно положиться - австриец, сейчас, насколько я знаю, тоже в Вене, он был в четвертой эскадрилье в Одессе. Приезжает он туда, а старший лейтенант или капитан говорит ему: "Хотите посмотреть, у нас тут сейчас будет интересное представление, расстреляют столько-то евреев". Он отвечает: "Нет, пусть его". Но ему нужно было идти по делу, и он все же оказался свидетелем и мне рассказал: сарай полностью набитый женщинами и детьми. Облили бензином и сожгли заживо. Он видел своими глазами. Говорит: "Как они кричали, ты и представить не можешь. Правильно ли так поступать?" Я сказал: "Нет, неправильно." Можно делать с людьми, что хочешь, но не сжигать их заживо, не травить газом и еще бог знает что. За что в конце-то концов? Их можно арестовать и потом, когда война будет выиграна, сказать им: "Этот народ должен отсюда исчезнуть. Садитесь на корабли, отправляйтесь, куда хотите, нам все равно, но в Германии с нынешнего дня вам делать нечего." Мы сами наделали себе врагов, все больше и больше. На Востоке мы убивали их везде, так что люди уже и в Катынь-то почти не верили и говорили, что это наших рук дело.
Нет, нет, если бы у меня не было пары доказательств, я бы так не кипятился, на мой взгляд мы вели себя абсолютно неправильно! Безумие, эти нападения на дома евреев, я сам был тогда в Вене, Бад Веслау. У нас ничего не было тогда, очень мало, вообще ничего, но мы били им все витрины! Надо было бы спокойно вывести людей и сказать: "Магазин перенимает христианин Франц Майер. Вам выплатят компенсацию, достойную компенсацию или нет, не суть важно." У нас самих ничего нет, а тут все разбивают вдрызг и поджигают дома. Ясно, что евреям тут не место, совершенно ясно, полностью согласен, но каким способом это делалось, совершенно неверным, отсюда и ненависть. Мой тесть, который евреев, бог знает, терпеть не мог, говорил мне: "Эрвин! Эрвин! Это не останется безнаказанным, что ни говори". Они хотят убрать евреев, я за, я с ними, я в первых рядах - вон из Германии! Но зачем убивать-то всех? Это можно сделать, когда война закончится, тогда можно сказать: "У нас сила, у нас власть, мы победили в войне, можем так поступить". Но сейчас? Посмотрите, кто правит Англией? Еврей! Кто правит Америкой? Еврей! И большевизм - это высшая степень еврейства.

РОТКИРХ: Представьте себе этих евреев, ведь некоторые спаслись, они будут рассказывать... Это не пройдет для нас даром. Если эти люди, евреи, окажутся у руля и начнут мстить, это будет ужасно. Но я скажу, еще вопрос, позволят ли им остальные, ведь в массе своей иностранцы - англичане, французы, американцы - к евреям ясно как относятся. Они заключили союз с дьяволом, чтобы победить нас. Как мы когда-то заключили союз с большевиками. Так и они себя ведут. И главный вопрос: какое направление в мире возьмет верх и доверяют ли люди нам. Мы должны сейчас работать над тем, чтобы люди нам доверяли и избегать всего, что может их снова рассердить, надо им сначала показать: "Ребятки, мы вместе хотим построить благоразумный мир".

Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011
Протоколы прослушки военнопленных немецких солдат и офицеров, перевод мой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 02:22 (ссылка)
Ну и дерьмо! Распространять такую фальшивку - примерно такая же мерзота, как убивать безоружных.
Я уж не говорю о том, что советские оккупанты делали с латышами и не только (в т.ч. и с детьми), но ни один немец не написал бы такой книги сегодня.

А сегодня НЕМЦЫ КОРМЯТ ВАШИХ ВЕТЕРАНОВ, с которых вы и вам подобные срывают награды.
См здесь: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D70912B76330#7uR2R

Чем цеплять "георгиевские ленточки" (якобы) - лучше скинулись бы на помощь полуголодным ветранам. Ну да не объяснишь вам...
А фильм "Иди и смотри" - это вообще чистой воды сатанизм. Я немного в курсе того, как это мерзоту снимали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 02:37 (ссылка)
Ваши убеждения в том, что это фальшивка, основаны на источниковедческом анализе или у Вас просто истерика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 02:48 (ссылка)
Я Вас не понимаю. С чего У МЕНЯ должна быть истерика? Возмущение - однозначно да.

А мнение основано не только на том, что я - историк, занимавшийся и той войной тоже, а еще и на том, что эта война прошла через мою семью и семьи многих близких мне людей. У меня и не только у меня три поколения назад в той войне брат шел на брата и сосед на соседа.
Да у меня два деда воевали там друг против друга. И рассказов о ней я слышал предостаточно от солдат, воевавших и с той, и с другой стороны. И в России, и в Германии и еще кое-где. Как, впрочем, и рассказов мирных жителей о советских и немецких солдатах слышал массу, из которых следует, что и от тех, и от других было и дерьмо, и хорошее.

И грязные игры с тем прошлым у меня вызывают возмущение. И омерзение тоже. Причем не важно, откуда они исходят: из Германии, из России или еще из каких третьих подстрекательских мест. Поймать бы тех, кто организует такие публикации! Одно утешение - читать это будут единицы. Остальным по .....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 02:53 (ссылка)
Ну так если Вы - историк, то Вам должна быть известна историческая методология. Книга вышла в Германии, Вы легко можете заказать ее, к примеру, на Амазоне и сверить мой перевод с оригинальными цитатами.

Также Вы можете поехать в Kew в The National Archives и сверить цитаты, приведенные в книге по оригиналам протоколов прослушки.
Если необходимо, соотв. ссылки на архивные единицы хранения, вечером могу выписать.

После чего как историк Вы должны признать подлинность данных материалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 02:56 (ссылка)
Да не о Вашем переводе речь. Верю, что он-то как раз вполне хорош! А вот оригинал (на немецком) - фальшивка (даю 99% из ста)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 02:59 (ссылка)
Не по-онял!

Вы пишете: "После чего как историк Вы должны признать подлинность данных материалов". После ЧЕГО? После факта публикации какого-то текста? Да мало-ли какой маразм сегодня можно опубликовать! И публикуют! И не только на данную тему! И Вы как чекловек с образованием и опытом не можете этого не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 04:24 (ссылка)
> После ЧЕГО?

Исторические книги публикуются чаще всего на основе архивных материалов.
Архивные материалы для данной книги находятся в английском национальном архиве в Kew.
Для каждой из реплик выше равно как и для реплик, которые я не перевел, в книге есть отсылки к архивным единицам хранения.
Таким образом все эти реплики проверяемы и верифицируемы.

Ваше или мое личное мнение тут, к счастью, никакой роли не играет. Доказать, что данный материал - фальшивка, можно только одним путем - поехать в Kew, поднять еще раз соответствующий архив и доказать, что там нет процитированных пассажей.
От себя скажу, что авторы книги - реномированные немецкие историки, один из них уже публиковал несколько лет назад книгу с материалами прослушки
"Abgehört. Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft. 1942-1945"
Вероятность того, что они фальсифицировали материал, равна нулю.

Общее замечание: объявлять документы фальшивкой только на основании того, что они разрывают Вам шаблон - поведение не историка, а истерика.

Если есть что-то сказать по существу (до того, как Вы поедете в Kew) - милости прошу. Эмоции и "я не верю" можете оставить при себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 04:44 (ссылка)
Истерика - любимое слово русских блоггеров. Оно и понятно - видимо это одна из наиболее частых и близких им эмоций. Понимаю и сочувствую.

"Равна нулю" - тоже личное мнение. В данном случае Ваше .
И историки, и "историки" покупаются, да и просто делают недобросовестные материалы. В Kew не поеду (за этими архивами уж точно), хотя бы и потому, что "материалы прослушки" могут бють сфальсифицированы еще легче, чем "исторические изыскания".

Да и разоблачать всякое вранье документально - слишком накладно по времени. Для таких публикаций лично я применяю прионцип презумпции виновности. И не только я.
За сим покидаю Ваш ЖЖ. Хотел бы сказать "прощайте", но это едва-ли реально. Учитывая общность интересов (к сожалению) скорее всего снова сюда попаду когда-нибудь. И скорее всего (к еще большему сожалению) снова не удержусь и метну то-ли бисер, то-ли что другое....
Ну а пока все-таки tschuss, и оставляю последнее слово за Вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 05:01 (ссылка)
> Истерика - любимое слово русских блоггеров.

Возможно, но я его не употребляю всуе. Вы пришли сюда, оставили за час десяток абсолютно бессодержательных комментариев, за большинство из которых историку, если он действительно историк, должно быть стыдно.

Историческая наука и сама по себе весьма подвержена сиюминутному политическому воздействую, если же отметать исторические факты только на основании того, что "мне это не нравится" или "я в это не верю" от науки ничего останется.
В одном углу будут копошиться люди, верящие в гений великого Сталина и считающие фальшивками документы о репрессиях, в другом углу - джентльмены вроде Вас, считающие фальшивками документы о преступлениях нацистов.

Еще раз повторю - единственное спасение истории как науки - в верифицируемости. Если Вы использовали архивный документ и сослались на него - он должен быть в архиве. Если Вы привели цитату из документа, следующий историк должен ее там найти.
При таком подходе фальсификации не имеют смысла, архивы открыты и когда-либо любопытный исследователь или фома неверующий вроде Вас доберется до них и выведет манипуляторов на чистую воду. И для них это (за пределами России, у русских тут собственная стать) будет означать конец научной карьеры.

В архиве 100000 этих протоколов, с именами, фактами и датами. Такой объем невозможно было фальсифицировать и в 45-м, и уж тем более невозможно сегодня.

Ну и конечно, никаких "принципов презумпции виновности" не существует. Существует историческая наука, ее практика и методология. И немецкая историческая наука тут одна из лучших в мире.

Все остальные крики о "вранье" - это факты Вашей биографии, которыми лучше делиться не с публикой, а с психоаналитиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dark_beer@lj
2011-05-03 12:24 (ссылка)
"Истерика - любимое слово русских блоггеров." - это он как Грузинский Блоггер (тм) говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bhagavate@lj
2011-05-10 16:05 (ссылка)
такая позиция лично у меня вызывает только уважение. к сожалению, по моему, вокруг истории очень много мифов понавернули. а можно ли этот подход распространить на всю историю? древний рим, древнюю грецию например. что факты отдельно, толкования отдельно. и много ли после этого от истории останется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jozh_orc@lj
2011-05-03 12:13 (ссылка)
Какой феерический слив...

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]messala@lj
2011-05-05 11:59 (ссылка)
Скажите, пожалуйста: если в книге материалы из этого самого архива в Kew помечены как KV2 420, как это расшифровывается - "папка KV2"? "файл KV2"? "документ 420"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]labas@lj
2011-05-05 14:30 (ссылка)
Стандартная русская форма фонд-опись-дело-лист
Но у немцев, например, описей вроде нет, только фонд-дело-лист.
Я бы предположил, что фонд KV 2, дело 420.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]messala@lj
2011-05-05 15:32 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baltvilks@lj
2011-05-03 02:54 (ссылка)
Добавка: меня также не меньше возмущает, когда вот сейчас только начали писать о массовых изнасилованиях совковыми солдатами всех немок. Даже несмотря на мою антисоветскость. Ясно, что все было, но не в таком масштабе, как об этом теперь можно писат[, когда свидетелей уже почти не осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_537355@lj
2011-05-11 03:09 (ссылка)
Тебе ясно намекнули, с такими заявлениями только выйдя 28мая со своими радужными друзьями, вы способны привлечь к себе внимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-05-03 09:33 (ссылка)
>>>>>>>>>>>>>>с которых вы и вам подобные срывают награды

http://users.livejournal.com/_lord_/1458420.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaja77@lj
2011-05-13 05:12 (ссылка)
Я не за немцев.
Я против разжигания национальной розни (в любом её проявлении).
Я только за то, чтобы каждый начинал только с себя.
http://gaja77.livejournal.com/4061.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -