labas: и смех, и грех

и смех, и грех
1. Добавил еще один документ в историю про водевиль 30 батареи.

2. Буйство в комментариях к переводу продолжается. Теперь обвиняют вполне известного и заслуженного немецкого историка Герда Юбершера в том, что он - автор "пропагандистской агитки".

На самом деле, можно использовать в качестве эталона перекоса в мозгах, который наблюдается у части российской интеллигенции.
Совершенно обычная статья совершенно мэйнстримного немецкого историка воспринимается как "пропагандистская агитка".

Upd. При сверке русского текста статьи с текстом оригинала, обнаружилось, что переводчикам были не чужды стилистические изыски. Видимо, именно эта стилистика (которая в оригинале отсутствует) и вызвала такую реакцию. Соответственно я поторопился с выводами и обобщением. За что приношу свои извинения юзеру

messala@lj.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не так

toi_samyi@lj
2011-05-04 16:15 (ссылка)

я как раз не тролю
вы в ответ на реплику о преступлениях "с обеих сторон" во время немецкой оккупации упомянули некое "релятивирование".
последовали вопросы о том что это такое вообще и причём оно тут.
теперь в ответ на эти вопросы вы приводите как пример оккупацию польши.
а польша была оккупиорвана двумя сторонами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так

labas@lj
2011-05-04 16:45 (ссылка)

В ответ на этот вопрос я привожу конкретный пример в котором речь идет о релятивации немецких преступлений против поляков, достигаемой за счет ввода в дискуссию темы польских преступлений против немцев.

То, что Польша была оккупирована двумя сторонами, то, что Волга впадает в Каспийское море, равно как и то, что у меня на носу прыщ, не имеет к этому никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так

toi_samyi@lj
2011-05-04 16:57 (ссылка)

всё это имеет отношение к тому, с чего всё началось
а именно - зверские преступления с немецкой стороны во время немецкой же оккупации и реплика "престeпления были с обеих сторон (it makes me sad)"
именно так оно и было
"релятивизм" тут совершенно не при чём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так

labas@lj
2011-05-04 17:37 (ссылка)

Еще раз: причем тут в данном конкретном примере, который я привел, "преступления против мирного населения с Советской стороны", про которые Вы начали рассказывать вслед?

Будете ли Вы рассказывать про "преступления против мирного населения с Советской стороны", если я напишу, что Волга впадает в Каспийское море?

Будете ли Вы рассказывать про "преступления против мирного населения с Советской стороны", если я напишу, что у меня на носу прыщ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не так toi_samyi@lj 2011-05-04 17:54 (ссылка)
	это и есть троллинг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не так labas@lj 2011-05-05 02:51 (ссылка)
	С Вашей стороны безусловно. Пожалуйста, больше так не делайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ужасы были с обоих сторон

toi_samyi@lj
2011-05-05 05:26 (ссылка)

в то время как одни советские солдаты попав в немецкий плен погибали от голода и жажды
нквд расстреливало других - тех кто смог бежать из плена и перейти линию фронта.
семьи и тех и других лишались прод. карточек
в то время как (или незадолго до того как) немцы уничтожали еврейское население, нквд убивало "нежелательные буржуазные элементы" - тех кого они не успевали вывезти на восток.
это террор
это не "релятивизм" с маленькой или большой буквы.
это террор с двух сторон и в одно и то же время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужасы были с обоих сторон

labas@lj
2011-05-05 05:29 (ссылка)

Второе предупреждение за троллинг.

У меня уже был комментатор, который в каждой записи вне зависимости от ее темы писал о "преступлениях совков". Не повторяйте, пожалуйста, его ошибок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toi_samyi@lj 2011-05-05 06:05 (ссылка)
	ну ясно (Ответить) (Уровень выше)

	Здесь вам не там! messala@lj 2011-05-05 05:19 (ссылка)
	Привыкайте )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Здесь вам не там! labas@lj 2011-05-05 05:45 (ссылка)
	A propos: апдейт. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -