Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-06-22 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
со стены архива смотрел портрет ленина
"В Восточной Пруссии насиловали всех женщин, от молодых девушек до старух, со злобой и чувством мести."
Энтони Бивор, 22.06.2011

70-летие нападения Германии на СССР проект Сноб отметил эффектным интервью. Г-н Бивор проявляет досадное упрямство и неумение признавать собственные ошибки, более того продолжает использовать кванторы всеобщности, которые в исторических материалах смотрятся странно. Вопрос, как и почему он сел в лужу с пресловутыми "двумя миллионами", подобострастная девушка-интервьюер задать разумеется постеснялась.

Кстати, процитированная выше фраза фигурирует в ответе на вопрос Сноба "Как вы работали с документами в архиве, если вы не говорите по-русски?" Я сперва, честно говоря, не уловил взаимосвязи, но потом, кажется, уловил.

via [info]seann@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pustota1@lj
2011-06-25 13:09 (ссылка)
В той же где к оппонентам в дискуссии используют слово -- петушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2011-06-25 13:15 (ссылка)
у вас своеобразная логика и манера выражаться - вы предполагаете, vocabulary создаётся только в высшем учебном заведении, кот. посещал индивидуум?

"петушки" я употребляю в значении "задиры, забияки, пустоголовые adolescents с избытком тестостерона и комплексом неполноценности".
А вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pustota1@lj
2011-06-25 13:42 (ссылка)
Я полагаю, что манеры ведения дисскусии формируются в учебном заведении, не обязательно высшем, которое посещал индивидуум.

А я употребляю в разном значении, однако все эти значения избыточны для дискуссии -- в дискуссии есть оппонент, и аргументы вида ad hominem не свидетельствуют в пользу приводящего их. Обычно вот этому как раз и учат в
высших учебных заведениях.

So, to summarize -- sort of unimpressive for purported rhetorical finesse.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2011-06-25 13:43 (ссылка)
I am devastated for failing to impress you

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pustota1@lj
2011-06-25 13:48 (ссылка)
Well, impressing me is, at best, subordinate goal of a discussion, how about trying to provide some sort or another of credible arguments in favour of your position?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2011-06-25 13:49 (ссылка)
I said all I wanted to say.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pustota1@lj
2011-06-25 13:52 (ссылка)
Well, then by any measure it is then rather scarce and lacking.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -