SCH - Классификация по реинкарнационному признаку (учебный материал)

/в Дживе геббета
всегда есть структуры, являющиеся копиями некоторых структур Атмана (бессмертной души)
породившего его архата. Поэтому Джива геббета НИКОГДА не может стать Атманом, т.е
геббет не может обрести способность к реинкарнациям./ - тут нельзя сказать про очевидность следствия второго из первого. То есть, моежт оно так и есть, но не "поэтому", а просто так. :+)

Всё-таки, из каких каст чаще появляются магирани? Может ли быть магирани-гопи?
А известны примеры дайкини из истории?

Я тут подумал: вот, предположим, существует геббет, который в курсе Ланки, шивайной составляющей знания, из который он понимает, что реинкарнации ему не видать (в качестве автономной так сказать единицы), но ведь в вайшнавной части знания этого ограничения, по идее, нет - типа очищай карму и всё такое. Есть ли способо как-то перейти из одной реальности этого знания в другую(шивайной в вайшнавную)? Или это все равно, что поменять свой шактиальный цвет?
Я к чему клоню: к тому, что существуют очевидно три невполне осуществившиеся версии событий (по именам братьев), каждая из которых основывается на части знания одного из богов, вроде как шивайная на Ланкре. Есть ли способ "переходить" от одной системы отсчета в другую или твой цвет не позволит?

(Reply to this) (Thread)

/всегда есть структуры, являющиеся копиями некоторых структур Атмана (бессмертной души)
породившего его архата. Поэтому Джива геббета НИКОГДА не может стать Атманом/


Самая большая разница между обычной Дживой и Дживой геббета состоит в том, что геббет имеет значительно меньший объём свободы воли. Он, в сущности, представляет собой воплощение воли создавшего его архата. Поэтому геббет не может заключать с богами Договор Рождения (договор Второй Ашхи) подобно тому, как ноутбук не может заключать договоры от имени владельца, а так же давать или не давать согласие на свою сборку-разборку.

На практике это означает, что геббет не может манифестировать (получать бытие) без Атмана. Если Атман не транслирует в него копии некоторых своих свойств, то геббет вообще не возникает. Говоря проще, геббету не хватает свойств и признаков (проявленности), которые обеспечили бы его той степенью автономности, которая необходима для превращения Дживы в Атмана.

/Всё-таки, из каких каст чаще появляются магирани? /
Здесь есть зависимость от цвета Шакти.
Браминные магирани, чаще всего принадлежат к касте кшатриев (воинов), хотя я знаю один достоверный пример, принадлежности такой магирани к жреческой касте. Значит могут быть и другие такие :)
Шивайные - преимущественно к касте брахманов (жрецов), но могут встречаться и кшатрии.
Вайшнавные - практически все, являются шудрами.

/Может ли быть магирани-гопи?/

Нет. Гопи это и есть женщина не-магирани. Т.е. любая женщина, которая не является магирани - это гопи.
И да, магирани не может быть чандалой (бескастовой), т.е. её зга всегда светится, у магирани всегда есть каста.

/А известны примеры дайкини из истории?/

Вот, например, Блаватская Е.П.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Вот, "мать Тереза":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0

Вот "Александра Фёдоровна" Романова
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_II%29

Вот живой и современный пример:
http://doctor-liza.livejournal.com/


/Есть ли способ "переходить" от одной системы отсчета в другую или твой цвет не позволит?/

Архат может "менять цвет" Шакти (т.е. переходить от "работы" на одного Брата, к работе на другого) под действием Шакти тех магирани, с которыми он контактирует в течении очередной жизни.
С этим связан тот печальный метафизический факт, что почти все архаты, так или иначе в какие-то периоды своей жизни, работают на Вишну Точнее, совершают какие-то из своих поступков "в пользу Вишну".
Этот эффект обусловлен тем, что в популяции преобладают вайшнавные магирани.
Но для того чтобы архат полностью "поменял цвет", он должен получить от одного из Братьев, свати, излучающую Шакти соответствующего "цвета".
Архаты, у которых есть свати, уже не могут "сменить работодателя", они могут лишь предать его. Но это уже совсем другая история.

Что же касается "ознакомления" с другими вариантами Ланкары, то здесь собственный шактиальный цвет человека, может влиять в том, что он (цвет) создаёт художественные, эстетические и интеллектуальные предпочтения. Всё равно что выбор развлекательной литературы для чтения - на вкус и цвет тов. нет. :)
Потому, что Ланкара - это прежде всего, развлекательная и научно-популярная литература.

(Reply to this) (Parent)

Забыл помянуть ещё одну великую дайкини
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но тогда каким же образом у Ленина как браминного архата получилось-таки "подвинуть" историю? - или суть в том, что это произошло из-за вмешательства Крупской не в той мере, как было задумано (Брахмой, видимо)?

(я помнб про полет в космос).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленин был вайшнавным архатом. А Крупская была браминной дайкини, которая "оптимизировала", "модерировала" его способности по генерации реальности.
(А кто был магирани для Ленина, можно только гадать. Может быть вот:
http://www.biografii.ru/biogr_dop/armand_inessa/armand_inessa.php)

Скорее всего, это (модерирующее, контролирующее, участие Крупской) было частью договора между Брахмой и Вишну.
Вишну был нужен народ, который сможет воплотить идею о "некоммерческом" освоении Космоса (т.е., в сущности, заселение космического пространства из идеологических соображений), а Брахма, в свою очередь, вынашивал планы о создании своей технократической Империи, подгадывая их, так сказать, "под этот проект". Так он пытался избегнуть блокирующих действий Вишну в отношении передачи людям технологий, обеспечивающих больший чем было доселе, контроль над материей.
Советский Союз явился результирующим продуктом этих вайшнавно-браминных взаимодействий - с браминной доминантой в период с 1930 по 1953 год и с постепенной вайшнавной реставрацией в дальнейшем.
Коммунизм, как и капитализм - это вайшнавная магия.
Именно потому коммунист Ленин "слит" с Марксом, с его "Капиталом". и они устойчиво образуют марксизм-ленинизм.
А вот ленинизм-сталинизм, не удался и угас, несмотря на грандиозность взлёта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/браминной дайкини, которая "оптимизировала", "модерировала" его способности по генерации реальности./ - мне представлялось, что дайкини судя по пояснению занимается тем, что высасывает Шакти из мужчин, когда может, то есть лишает действующих архатов (работающий на большой проект) сил в пользу другого Брата.

/Вишну ... освоении Космоса/ - а мне запомнилось, что это прежде всего Брахма стремится в космос - как проявление непрестанной экспансии, а Вишну больше того, по части информации. Думал, его выгода в появлении спутников и вообще информационных технологий типа Интернета - ну и запасная площадка на будущее (осовение планет).

Может, как-нибудь вы напишете о влиянии Шивы на новейшую историю, а то получается, что только Брахма и Вишну и действуют (я понимаю, что Шива не действует как творец империй, но одна несоверешнная бомба (водородная? нейтронная?) за всю историю - это не такое уж большое достижение.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/а мне запомнилось, что это прежде всего Брахма стремится в космос /

Да, он стремится туда именно "прежде" Вишну, т.е. всегда.
У них разные цели.
Цель Вишну - рассредоточить человечество как можно по большему количеству миров, чтобы избежать шивайного варианта уничтожения - того самого, по "коллайдерному" принципу.
Цель Брахмы - покорение Космоса, превращение его в Империю, развитие технологий, позволяющих разумным существам (уже не обязательно людям, но, возможно, неким киборгам) перемещаться в Космосе свободно и произвольно благодаря модернизированным телам, приспособленным к такими условиям.
Эти существа не должны больше нуждаться ни в каких других богах, кроме Брахмы, который открывает им всё новые и новые тайны материи.

О "космической программе" Вишну (и Ленина, соответственно), мы, кстати, уже беседовали здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/152788.html?thread=841940#t841940

/но одна несоверешнная бомба (водородная? нейтронная?) /

Обычная атомная бомба, устройство работающее за счёт распада материи.
Водородная бомба была рождена уже соединением браминно-шивайных принципов - атомный заряд в качестве запала и основной удар за счёт реакции синтеза материи (образование гелия из водорода).
/Может, как-нибудь вы напишете о влиянии Шивы на новейшую историю,/
О самостоятельном, единоличном влиянии Шивы на новейшую историю, мне сказать пока нечего, увы. Может быть кто-то другой что нибудь этакое знает :)

(Reply to this) (Parent)

Я вспомнил отличную иллюстрацию, именно, вайшнавного подхода к делу освоения Космоса - роман А.Толстого "Аэлита".
Там, даже браминный персонаж - инженер Лось, действует исходя частично из вайшнавных мотиваций - он летит на Марс, не только с научными целями (как свойственно брахманиту) но и потому что спасается, бежит от тягостных воспоминаний об умершей жене.
Его сопровождает вайшнавный кшатрий - Гусев, делатель "уравнивающих" коммунистических революций (в нём есть и шивайный оттенок, что в сочетании с вайшнавной базой, делает его слегка уголовно-бандитским типом).
И на Марс они летят, в том числе и затем, чтобы присоединить его к РСФСР.
На Марсе, Гусев, посредством революции, громит брахманическую (технократическую) империю Тускуба и пытается учинить коммунизм, поднимая всех голодных и рабов.
Т.е. финальная (результирующая) мотивация всей этой "космонавтики" - вайшнавная - Спасение, Равенство и обретение Рая, гарантом которого является воин-космонавт Гусев. Браминный же персонаж (инженер Лось) отходит на второй план и служит просто изготовителем средств передвижения по Космосу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, наверное, только я её не смог осилить, Аэлиту эту.

(Reply to this) (Parent)

Шактиальная (метафизическая) история Ленина, может оказаться гораздо сложнее, чем внешние её проявления.
Вполне возможно, что он начал своё бессмертие браминным архатом, но затем перешёл на сторону Вишну под влиянием сильной вайшнавной магирани, ставшей затем его Свати. (речь идёт об Инессе Арманд)
Ещё один аспект этой истории - сохранение тела Ленина в состоянии мумии. Здесь есть два варианта - либо оно продолжает играть роль кнарда (ключа) для вайшнавной кебурги в центре Москвы, либо это какие-то проявления браминной магии, реализованной Сталиным и направленной на то, чтобы воспрепятствовать реинкарнации этого архата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленин -архат, гитлер -ГЕББЕТ, GFXBVE&!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один человек, живущий теперь далеко, считал Гитлера геббетом, которого создал Томмазо Маринетти.
Эту мысль, он зафиксировал здесь
http://www.kaigala.narod.ru/arhat.html
Я, думаю, что такое его виденье ситуации, было связано
с тем, что он был (и есть) вайшнавный вайшью. В те времена, он грезил "продажей книг на тему ланкары" и с этой целью разбавлял священные тексты своими "коммерческими" фантазиями. :)
Бывало, получит от меня текст по мейлу и звонит среди ночи с примерно такой речью - "Старик, ты гений, но надо гуще сочинять, чтобы читателю сразу крышу сносило нах! Давай напишем, что Гитлера выдумал Маринетти или Гумелёв?"
Я ему отвечаю - "Да какая уж тут крыша, ты вообще можешь себе представить массового человека, потенциального покупателя, который знает кто такой Маринетти?"
А он мне - "Да всё будет окей, давай в журнал Наука и Религия отправим, там всякую хуйню такую печатают. Если ты не хочешь сочинять, то я сам допишу"
А я ему - "Да мне пох, пиши чо хочешь"
Ну он и пишет, бывало...
Вот такая история.
А Гитлер был архатом, браминным архатом из касты брахманов.

(Reply to this) (Parent)