SCH - Классификация по реинкарнационному признаку (учебный материал)

/Я, честно сказать, не до конца понимаю смысл выражения дефольтная настройка /

Это настройка "по умолчанию", "заводская", "от изготовителя".

/Хорошо, предположим, есть шивайный брахман с горящей згой, круче некуда, одним словом./

А что толку, если он ничего вышеперичисленного (про згу и прочее) о себе не знает или знает, но сомневается по типу "ну да, может быть".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но тогда какой смысл вообще быть брахманом? Вы писали, что брахман всегда чувствует правдивость или ложь метафизической информации. Значит он должен чувствовать и "ложь" этой молитвы о Рае, ее ущербность что ли.
Мне казалось, что зга и шакти-эффекты лежат вне переделов разума (тоналя), т.е. ты можешь знать о Ланке или не знать, но если есть приток Шакти и зга горит, то некоторые вопросы и действия происходят вне зависимости от того, что думает или не думает тот человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Но тогда какой смысл вообще быть брахманом? /

Кастовое разделение, есть выражение неких нечеловеческих смыслов и целей.
Поэтому, будучи человеком, на такой вопрос ответить нельзя.
Ведь он подобен вопросу - "Какой смысл быть блондином? Брюнетом?" и тому подобным вопросам, которые направлены на выяснение происхождения неких качеств, возникших независимо от воли и мотивов носителя этих качеств.
Но вот если спросить - "зачем ты покрасил волосы в белый цвет? в чёрный?" - тогда вопрос обретает смысл.

/Вы писали, что брахман всегда чувствует правдивость или ложь метафизической информации. Значит он должен чувствовать и "ложь" этой молитвы о Рае, ее ущербность что ли./

Лучшая аналогия для объяснения этих моментов - тоталитарное государство.
В любой "северной корее", есть достаточное количество людей которые знают, что вся местная идеология - это ложь, насилие, глупость и т.д.
Ну и что?
Эти люди ходят на партсобрания вместе со всеми. Вместе с теми, кто не знают, что это ложь или просто не задумываются.

/но если есть приток Шакти и зга горит, то некоторые вопросы и действия происходят вне зависимости от того, что думает или не думает тот человек?/

Да. Но эти действия, чаще всего - не носят "радикального" характера, не превращают этого человека в богоборца. Они просто придают его характеру, его суждениям некоторые особенности. Странности.
Ну и не более того.
Так, например, ребёнок с абсолютным музыкальным слухом - ещё не есть великий музыкант, певец или композитор.
Его, как минимум, надо научить нотной грамоте и игре на, хотя бы, пианино.
А если он не хочет учиться?
А если он живёт в далёкой лесной деревеньке?
А если он туповат и не нотной грамоты не понимает?
И т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Эти люди ходят на партсобрания вместе со всеми./ - странно: я с одной стороны понимаю приведенные вами аналогии и они кажутсу мне непротиворечивыми, но вместе с тем я испытваю некоторую обиду что ли на столь неэффективное устройство вещей. (когда задумываюсь о таких вопросах и пытаюсь представить, что мне есть до этого дело, - до государств, истории и партсобраний).

/не превращают этого человека в богоборца./ - если у этого человека (брахмана) есть приток Шакти, значит ему помогает магирани по воле одного из Тримурти, значит этот Брат заинтересован в этом брахмане и том, что он несет. И оставлять при этом этого человека в плену этой адомической молитвы - это будет, на мой взгляд, сродни поражению этого Брата, это будет чуждо его Цвету.

Может быть, эта молитва Адама перед Раем и есть некий барьер, инструмент отсева отдельных особей, что способны преодолеть её? (хотя это слишкмо брамичсекая трактовка).

(Reply to this) (Parent)