SCH - Озёрный сон (рассказ)

А поскольку это не-бытие, то оно не имеет протяжённости и
может быть основой таких феноменов как вечность и
бесконечность.
Что-то подобное есть в математике с её
точками не занимающими никакой площади.
Соответственно в любой самой короткой линии может оказаться бесконечное количество точек.
Но мне это определение не нравится потому что я не
вижу математики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Согласен, разглядывая "небытие", вспоминаются аксиома старины Эйнштейна, что ни одна проблема не может быть решена на том уроне, на котором она возникла. "Небытием" представляется этакий пласт зазеркалья, уровень "ноль" - "зеро", который с одной стороны есть логическое и видимое "ничто" в нашем измерении - "небытие", (и таков в аспекте всех других материальных "параллельных" измерений). С другой стороны этот же "ноль" Пифагора ("0") вмещает в себя ВСЁ за границей (зеркалом) нашего измерения - "неопределенность", "идеальный пласт". Видимо содержащий в себе идеи в непроявленном виде ("0"). Несуществующий, нематериальный, но именно только относительно которого логически построен, проявлен пласт наш материальный,( а также видимо построены пласты других, "параллельных" миров). Метафизический переход между пластом "0", нашим и иными мирами видится и представляется логическим как виртуальные частицы и их нелокальность (создаваемые к тому же как оказалось в опытах самим наблюдателем (на основе поступления идей от интеллекта из пласта "зеро"?).
"Термином «гиперкосмический бог» д'Эспаньят объясняет некоторые процессы квантовой физики, которые еще не могут быть описаны категориями науки на ее текущем уровне развития, его открытие в начале 1980-ых «нелокального квантового спутывания», легло в основу всей квантовой системы вычислений"
http://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/17-03-2009/305034-millingod-0/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно звучит слишком сложно, как и прочие
религиозно-математически-геометрические
бредятины перемешанные с морально-этическим
постулатами.
Солдату, ребёнку и рабочему не имеет смысла рассказывать
про "ноль пифагора" и подобную муть.
Но ты говоришь ему - "Понимаешь парень, наши боги кроме
того чтобы быть умеют ещё и не быть. А все остальные боги
умеют только быть. Поэтому наши - самые главные, сильные и крутые, а все
остальные - не такие крутые и сильные. Тебе какой бог нужен - тот который умеет ВООБЩЕ ВСЁ или тот который чего-то не умеет? Ну. Вот и выбирай".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же интеллект?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не понял в чём вопрос :)
А чо интеллект?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничё

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Звучит слишком сложно? Да, конечно, крутизна богов, объясняемая умением прятаться в небытие, как и способ приготовления 6-глазой яичницы из 3-х яиц, звучит просто и убедительно, так же как утверждение "учение Ленина непобедимо, потому, что оно верно".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маркса, не Ленина. Маркс это такой чувак из 19-го еще века.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

"Крутизна" это просто маркетинговый ход, рекламный приём.
Это юмор такой. :)

Убедительность ланкарского мифа (Атема) основана на
том, что этот миф просто и логично объясняет мотивации
богов к деятельности. Три одинаково всемогущих, но
при том - разных по характеру существа - неминуемо
вступят в конфликт поскольку Вселенная-то у них одна на троих,
а каждому хочется чтобы она была только его собственная.

И здесь не нужно никаких математических выкладок и отсылок
к каким-то тяжко помороченным философиям. Просто понаблюдайте
за тем как обыкновенные человеческие мужики дерутся из-за бабы
или из-за денег или из-за власти - и всё станет ясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот! И тогда, включив гендерный подход, совершенно ясно, что "гиперкосмический бог" - Вселенная - это существо женского рода. (Это ещё в кино "Догма" раскрыто общественности.) Существо способное и самодостаточное само рожать из себя и питать собой свои творения. (А иначе откуда взялась эта супер-пупер "тройня", тупо тормозящая догадаться уменьшить Геруду изнутри пещеры, не доводя себя до членовредительства.) Вот эти мужики и дерутся из-за бабы, во всех фракталах, а "винтиков" не хватает - (существа то низшего, не высшего порядка). А Гиперкосмиченский бог, божество "Ма" не может им отказать, как своим любимым чадам и безотказно устраивает им всякие волшебства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же интеллект?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интеллект, соответственно, высший и непосредственный, тот самый, которого и требуется порциями шактильным "Y" существам для излияния его их стихами и умными книжками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аллё, а с кем я сейчас говорю? Это передача?

(Reply to this) (Parent)

Гиперкосмиченский тогда - шакти, но оно всё равно не баба.

(Reply to this) (Parent)

зачем ей рожать, чё делать больше нехуй что ли если самодостаточная она. а если ебется значит хочет ебаться, уже не самодостаточно нихуя заначит

(Reply to this) (Parent)

Зачем ей рожать? Это ж понятно. Рожать - чтобы явить "тройню" из положения небытия, помочь явитья в мир этим нереализованным недоделкам. (Они же сами себя родить не могут по гендерным условиям.) И заодно посамолюбоваться не только на саму себя красивую и самое суперское существо, но и поразвлечься наблюдением деятельности своих чад. И, глядя на этих недоделков, получить позитив от осознания своей абсолютной суперности, (в сравнении с этими недоделками), что дает смысл жизни вообще.

(Reply to this) (Parent)

зачем занимается копуляцией? опять же от очевидной самодостаточности. Тут логика такая - "хочу копуляцию"! - и получаю копуляцию, создав копулятивно озабоченный по жизни "Y" объект

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если чёто хочешь, значит у тебя чёто нету. какая это нахуй самодостаточность? ты вот тут ходишь пиздишь потомушта тебе больше пиздеть негде, тебя сразу нахуй посылают, а
тут с тобой разговаривают по доброму.

(Reply to this) (Parent)

Это неверное умозаключение и утверждение. И вот почему. Вот ты жить хочешь? Но это твое хотение не значит же что у тебя Жизни нету. Она есть но ты её тем не менее хочешь. С логикой у тебя, уважаемый, не сходится, ниже плинтуса. И вот почему. Академик Г.К. Крыжановский, один из ведущих нейробиологов соременной России, еще в 1996 году высказал предположение, что некоторые патологические функциональные системы, лежащие в основе психических расстройств, могут обладать собственным интеллектом. То есть, по сути, они представляют собой неких виртуальных паразитов сознания. Это сенсационное заявление прошло мимо подавляющего большинства психиатров.
В аюрведических текстах перечисляются более 15 разновидностей великих демонов класса бхута - созданий Шивы. В целом человека, одержимого демонами, характеризуют изменение в поведении — физическом, речевом, ментальном, душевное беспокойство, вспыльчивость, неуравновешенность, путаница в мыслях. Одержимость конкретными божествами и демонами выражается через досконально описанные симптомы. Говоря об одержимости божествами, Аюрведа имеет в виду божеств низшего порядка. Эти божества получают наслаждение от роскоши, празднеств, красоты и утонченных эстетических переживаний. Подобные божества овладевают людьми исключительно ради игры, они не причиняют своим жертвам явного вреда и даже могут наделить их знанием, творческой силой, талантом и вдохновением. Многие из медиумов пребывают в состоянии такой одержимости и находят его восхитительным.
Человеческая жизнь описана в Ведах как битва между дэвами и асурами — божествами света и демонами тьмы. Асуры постоянно стремятся проникнуть в жизнь человека, чтобы повлиять на нее. Они управляют низшим миром. Преступления и большинство войн — дело их рук. Цель асуров — воспрепятствовать эволюции человечества, не дать человеку постичь свою истинную духовную природу.
Как правило, подобная одержимость представляет собой состояние питты, и лечат ее так же, как психические расстройства пита-типа. Важную роль при этом играют любовь, терпимость и сострадание. Одержимый асуром пристрастен к мясу и вину, у него раздражительный характер, он смотрит искоса, очень гневлив и заносчив, груб и безбожен в речах, склонен к тирании. Он неадекватно воспринимает реальность, у него неправедные мысли и поступки. Он бесстрашен, горд, смел, но зол, находится в постоянном действии ради удовлетворения своих амбиций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты долбайоб живешь потомушта твой твой папа твою маму выебал а не потамушта тебе жить хоцца. кабы мама не еблась ты бы блядь не родилась.
понял дятел? ты тут ничо не решаешь, твой папа-мама все решил.
а теперь скажи мне почему твой папа-мама решил ибаццо?
а чтобы тебя долбойоба родить потамушта у них тебя долбайоба не было
а теперь есть. пиздездец я им незавидую нихуя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++ ? ++++++ !!!!

(Reply to this) (Parent)

Вот типичный пример такого "бхутту" шивайного существа. Будучи пойманным "с поличным", оно полностью перебрасывает всю энергию в манипуру. В результате интеллект без энергии отключаются совершенно - слышна только злобная нечленораздельная брань. В этом случае полезно экстренное прикладывание медного подсвечника на лоб пораженного.
http://video.yandex.ru/users/anevski-v/view/161

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если отстраниться от формы предоставления
информации, то текст брутального анонима верно отражает суть дела.
Причиной жизни является не желание самого
субъекта жить, а воля и желание его родителей
дать ему жизнь. Их (волю и желания родителей) и надо анализировать.

После того, как жизнь дана
речь идёт уже только о стремлении
субъекта её сохранить, что, согласитесь, есть
нечто разнящееся с желанием её получить.

Кроме того стремление сохранять жизнь встроено в сам
феномен жизни и встроено в него не тем существом, которое живёт,
а создателем данного феномена - кем-то из богов.

Говоря совсем просто:
Жизнь возникает потому что есть воля богов к тому,
чтобы данное существо стало живым. И существо сохраняет
свою жизнь (хочет жить) потому что эта воля сохраняется и
после того как существо получило жизнь. Так военачальник
бывает заинтересован в том, чтобы его танки, пушки и самолёты
были не только произведены, но и как можно дольше сохраняли
своё присутствие на поле боя. Если бы танки, пушки и самолёты
обладали сознанием, они бы воспринимали эту волю военачальника,
как собственное желание жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажу - искренне восхищен вашим диапазоном транслитерации - от трансцендентального языка богов до диалекта "шариковых-бандерлоговых", Только через Ваши слова становятся ясными грандиозные великие вещи, непостижимым образом остававшиеся недоступными! Мы, читатели, снова аплодируем стоя, со слезами радости в глазах. Ура! Или даже Сва!

(Reply to this) (Parent)

эта точна я шивайнай демон. а ты унылай дятел и долбойоб

(Reply to this) (Parent)

http://video.mail.ru/mail/romanukmar/143/187.html

(Reply to this) (Parent)