SCH - Архивы, хроники, редкие кадры

при всем уважении - но он похож здесь на козла - то есть животное или на черта)))
привет)))

(Reply to this) (Thread)

Привет :)
Дык он подзамаялся уж тама видать,
тут накого хошь станешь похож :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зато человека прикольная чумазая рядом))))

(Reply to this) (Parent)

Солярис еще должен тогда не Лем написать, а Стивенкинг.
Гномик, я чувствую, согласен.

(Reply to this) (Thread)

Кинг, как истинный американец должен
изобразить не просто гномика, а гномика-гомика и притом
негра, для толерантности :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, вот чо думаю, можно снять кину
"Зловещие гномики возвращаются" или "Зловещие гомики извращаются" или
"Гномики развращаются гомиками" или наоборот, в общем большой синематограф и
много ярких сюжетов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, ты помнишь, как в школе
придумывали с КВ и Печенью шутки на литературе -
"Стихотворение Александра Шпукина, "Я Ваш дебил, дебил ещё Вас может...",
и ржали, как обкуренные.
Щас вот вспоминаю и опять ржу, но уже совсем-совсем не так сильно, старею б-лдь.
:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эт ты проста необкуренный, потому тебе нержется толком-то ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там было еще: "Я Вас долбил, долбил еще, быть может, Вас старый
граф, но он угас совсем...", дальше не помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да - "пусть Вашу грудь он больше не тревожит..." )))
А дальше, вроде и не было продолжено.

(Reply to this) (Parent)

Второе название лучшее.

(Reply to this) (Parent)

Gayniggers_from_Outer_Space?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо чтобы условие гноватости и условие гомоватости
были выдержаны облигатно и единовременно.
Ebony же факультативно, хотя и желательно для полного раскрытия темы :)

Если к тому добавить это
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Man_%28film%29
то получится нужный микс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гноватость это что-то вообще нехорошее.
Гниющие гномики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Гномоватость" :))
Феномен гномоватости имелся в виду, но вкралась опечатка. ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чо, гномики-сифилитики, нормально так. Только не для Голливуда сюжет, а передач НТВ или типа того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в принципе, для любого канала пойдёт нормально,
можно даже и по "Культуре" например показать, а то там
скукотища поди-ка у них, всякие профессора сидят бубнят унылое. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок.

(Reply to this) (Parent)

Ващета, это уже давно архемантический семантип.
Примеры навскидку
http://allmp3.md/?string=%d0%a7%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%b0%d0%ba+%d0%9e%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%b0#play
http://hzabei.ru/index.php?name=text&op=view&id=13
http://video.mail.ru/mail/gas994/naruto/246.html

Гококыбр (лениво лагиницца)

(Reply to this) (Parent)

Lankar, скажите, а Пушкин к какому кругу силы принадлежал/ит?
Дюже интересно...

Еще вопрос- из воплощения в воплощение у архатов положение свечения зги не меняется?

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, что Пушкин был вайшнавом.
Ну, т.е. это был вайшнав на браминной основе,
его вайшнавность лишь немного "поднималась" на уровнем браминности,
каковой в свою очередь, был омрачён шивайной примесью, как и у всех
истинных представителей русской расы.

Вот примерная шактиальная формула для Пушкина (на мой взгляд)
Ш - 7%
Б - 40%
В -53%

И да - его работодателем, "боссом" - является Вишну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ура! Вы озвучили примерно такую же формулу, какую я и подозревала!
Значит, я уже чего-то понимаю :)

(Reply to this) (Parent)

/Еще вопрос- из воплощения в воплощение у архатов положение свечения зги не меняется?/

Положение зги является сущностной характеристикой данного Атмана,
т.е. если изменить положение зги, то это будет уже некий другой Атман.
Естественным образом положение зги не меняется и обычно
воспроизводится в каждой реинкарнации.



Но положение зги может быть изменено принудительно - например,
по причине каких-то действий других богов (враждебных или дружественных).
Однако, такое "неестественное" для данного Атмана положение зги
придаст неестественность, "омрачённость" "поврежденность" вообще всем его
проявлениям.

Что-то похожее происходит и на обычном психическом уровне,
когда человека принуждают к несвойственной лично ему, к неестественной
для лично него модели бытия.
Он может ей следовать, но это будет повреждённо и ущербно... это
будет искажение.

(Reply to this) (Parent)