05:11 pm - Raising the bar
Я тут подумал, что у человечества нет исторического опыта борьбы
с такими омрачениями, как, например, "толерантность", как, например, "мультикультурность".
Нет опыта, чтобы бороться с запретом называть негра негром, гомосексуалиста - гомосексуалистом,
олигофрена - олигофреном и т.д.
Вот против всяких диктатур и тоталитаризма опыт борьбы есть, а против демократии и либеральности - нет.
Посмотрел пару серий из шестнадцатого сезона "Южного парка". Особенно меня опечалила серия
про упавшую планку (Raising the bar). Видно, что парни-авторы фильма пытаются бороться за нашу и вашу свободу.
Видно, что они напуганы. Но масштабов и, самое главное, некоторых качественных нюансов вышеупомянутого омрачения
они не осознают. Американцы, хули. Чо с них взять.
Борются старыми методами - пропаганда, разоблачение, высмеивание. Пытаются "открыть людям глаза".
А это больше не работает. Времена изменились, суть омрачения иная, нежели она была в социумах времён
какого-нибудь Наполеона-Нерона-Гитлера. Те омрачения естественным образом проистекали из нормальной
человеческой психики, они были логичны, они были просто некоей сконденсировавшейся, уплотнившейся частью
само́й полуживотной, агрессивной натуры человека. Т.е. феномен тот был построен на количественных эффектах.
Но то омрачение, что происходит с цивилизацией теперь - это симптом неких качественных изменений в человеческой природе.
да ладно вам, это же элементарно. "Толерантность" и "мультикультурность" изобретены либеральными пещерными людьми, всякими ООНовскими чинушами и прочим далеким от реальной жизни сбродом. Я лично думаю что эта братия последние деньки доживает. Веселится напоследок.
| From: | lankar |
Date: | November 21st, 2012 - 05:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
Всё ещё только начинается, это не "последок", а самое начало
пути. Раса, нация - всё это атрибуты политеистических миров, тех реальностей,
где действует много богов.
В мире которым правит один бог - все "горизонтальные" разницы
должны быть устранены и достигнута однородность, однопородность существ.
У Бога-Диктатора здесь больше нет конкурентов, не осталось эффективных
противников. И он серьёзно взялся за дело.
Я думаю, у него нет доступа к уровням, на которых "зашиты" родовые и половые программы. Перемешать людей между собой - все равно, что взболтать взвесь или эмульсию: рано или поздно она, все равно, отстоится. Ее, конечно, можно взбалтывать постоянно, дробя сливки на мелкие разобщенные пузырьки в жидкой среде подонков, но изменить ее природу таким образом нельзя. Возможно, ему удастся довести эмульсию до "пибельного" состояния, но до "усвоябельного" - никогда. :-)
| From: | k_d |
Date: | November 21st, 2012 - 08:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
В концепции пользователя Ланкара Иегова и есть бог тела, поэтому доступ у него есть, тотального характера. Свести каждого человека к телу и шкуре никаких трудов не стоит. И по теме поста: удивительно, во всяком случае, что могла ранее существовать социальная жизнь не шкурного характера (или гораздо менее шкурного). Удивительно, что это чем-то вообще поддерживалось.
Это, действительно, удивительно (без шуток!) потому что совершенно непонятно. Но факт, что не может не радовать.
Но, если бы ИА (ослик, что ли?) имел тотальный доступ, ему не потребовалось бы таких ухищрений, не стал бы он действовать через психику, мороча людей.
| From: | k_d |
Date: | November 21st, 2012 - 09:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
Психика и есть тело. Владельцы психики должны бы это понимать.
Только отчасти. Пусть и от наиболее очевидной, обширной и важной с обыденной точки зрения части.
| From: | k_d |
Date: | November 21st, 2012 - 11:22 am |
---|
| | | (Link) |
|
А, ну да. Внутри себя обнаруживаете нечто божественное...
Только в одном дневнике приходится его подтверждать ссылкой на шизоидность, в других, наверное, еще чем-то. В общем, обыденный зритель чот его не видит.
И со всеми остальными - точно так же. Это и есть психика и "быть человеком"...
| From: | lankar |
Date: | November 22nd, 2012 - 07:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
Чото я ничево не понял из ваших бесед, вы всё тут запутали, не
буду ничего комментировать. :)
| From: | lankar |
Date: | November 22nd, 2012 - 07:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
/Это, действительно, удивительно (без шуток!) потому что совершенно непонятно. Но факт, что не может не радовать./
То, что напугало создателей "Южного Парка" - это, видимо,
прогрессирующее сокращение числа юстициаров в западном мире.
И снижение их качества.
Русскому человеку сложно понять этот страх, поскольку в России юстициары
никогда не рождались в социально значимых количествах и мы привыкли
обходиться без них.
Западный же человек в кафкианской ситуации всегда мог рассчитывать на
помощь настоящего шерифа, настоящего врача, настоящего юриста, настоящего
президента, настоящего солдата и т.д.
В России, понятное дело, приходилось выкручиваться самостоятельно или
смиряться.
Но теперь такое положение вещей начинает охватывать и Запад.
И западные люди пугаются теряя привычную опору на "нормального
человека", каковым собственно и является юстициар.
Но конечно и Россия тоже немножко пугается ибо привыкла
опираться на Запад как на некоего обобщённого "юстициара" (писать жалобы
в Гаагский суд, например), а тут Запад сам заболел. И чо теперь делать?
:)
Кафкианский мир - это мир без юстициаров. Раньше, Запад лишь
играл с этим образом, он (образ этот) был предметом интеллектуальных
спекуляций. Ну а теперь... Пора начинать бояться :)
| From: | k_d |
Date: | November 21st, 2012 - 08:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
Либеральные просветители прошлых времен сильно переворачиваются в гробах, глядя Саус парк, но понимают, что все так и получается, к сожалению.
Они всего лишь хотели, чтобы евреев принимали в масонские ложи и счастье было всем и задаром, как можно скорее.
(Злорадно) Только бы об крышки не стучали. :-)
а как же секс, наркотики и рокнролл? и все люди - равны? это же так хорошо)
| From: | s_m_d |
Date: | November 25th, 2012 - 02:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
хм. тень дедушки маркса детектед.
"качество" и "количество" разные категории, совершенно не пересекающиеся.
а насчет "качественных изменений человеческой природы" не уверен. скорее нет, чем да.
| From: | lankar |
Date: | November 25th, 2012 - 05:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не понял насчёт Маркса, ну ладно.
Могу лишь сказать, что Маркс был человеком Вищну и, соответственно,
его тень - это тень Вишну. А его метафизической задачей был разгром
браминных империй Европы и Азии. Китай например, - это он там империю завалил.
/"качество" и "количество" разные категории, совершенно не пересекающиеся./
А как же переход количества в качество. А впрочем пофиг, пускай не пересекаются, так даже лучше, моё мнение, когда они раздельно-то.
Меня раздражает, как пиндосы пишут в книгах нечто вместо "he". Если память мне не изменяет, после натурального he было he/she или (s)he, потом просто she. И вот последний писк моды - писать they.
Когда я первый раз увидел, впал в ступор. Потому что единственное число со множественным перестаёт согласовываться.
From: | ber |
Date: | February 10th, 2013 - 05:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я тут подумал, что у человечества нет исторического опыта борьбы
с такими омрачениями, как, например, "толерантность", как, например, "мультикультурность".
Нет опыта, чтобы бороться с запретом называть негра негром, гомосексуалиста - гомосексуалистом,
олигофрена - олигофреном и т.д.
И опыт есть и традиция. Только они относятся к области метафизической, а в современном мире с метафизикой борятся.
Но так как её ни теоритически ни практически победить нельзя в принципе, то её просто забалтывают, растворяют в болтовне и тем самым пытаются уменьшить к ней доступность..