Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2006-04-24 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приятно, что те два номинанта из трёх на награды киевского "Еврокона", которые мною предлагались, а потом бурно обсуждались, в результате стали лауреатами "Еврокона-2006".

Конечно, лауреатство - исключительно заслуга самих лауреатов, но иной раз всё-таки бывает полезно в ЖЖ побухтеть :))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]coolwind@lj
2006-04-24 13:37 (ссылка)
Не так. Один номинант - "Шалтай-Болтай". Другой твой номинант - новый автор Данихнов - при голосовании делегации собрал, кажется, максимальное количество "черных шаров". Ну а третий номинант - БНС - получил не премию "Еврокона-2006", а премию Грандмастер, учрежденную киевским оргкомитетом и не голосовавшуюся (и слава Богу, в принципе-то). Так что слово "номинант" тут совсем неуместно. А чтобы быть совсем точным, премию присудили не БНС, а АБС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-24 15:20 (ссылка)
Я хорошо помню, что некоторые представители московской делегации категорически отвергали кандидатуру БНС ещё на стадии предварительного обсуждения. Я хорошо помню, что некоторые нюансы по голосуемым кандидатурам были прояснены на собраниии российской делегации буквально в последний момент. Я хорошо помню, что кандидатура ещё одного молодого автора была заболлотирована напрочь.

P.S. И не надо патетики, даже фигуральной: не было никаких "чёрных шаров", было обычное "ручное" голосование. А то ещё мой друг Вовка прочитает про "чёрные шары" и расстроится. :))

P.P.S. Дорогие москвичи из банного клуба, образцы вы мои эталонные, заходите в ЖЖ Лартиса почаще с добрыми словами, а не с подначками, поправками и замечаниями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-24 15:22 (ссылка)
P.P.S. больше для Кости Гришина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolwind@lj
2006-04-24 15:40 (ссылка)
>> Я хорошо помню, что некоторые представители московской делегации категорически отвергали кандидатуру БНС ещё на стадии предварительного обсуждения.

Некоторые представители московской делегации отнюдь не были уверены в том, что надо радостно играть в предлагаемые оргкомитетом игры и, более того, позволять использовать имя БНС для таких игр (в чем он уже давным-давно не нуждается). Это, мягко говоря, совсем не то, о чем пишешь ты.

>> Я хорошо помню, что некоторые нюансы по голосуемым кандидатурам были прояснены на собраниии российской делегации буквально в последний момент.

Не было прояснено никаких нюансов, которые интересующиеся не могли бы узнать заранее, заглянув в конституцию ESFS на их сайте.

>> Я хорошо помню, что кандидатура ещё одного молодого автора была заболлотирована напрочь.

Плохо помнишь. Было забаллотировано 11 авторов из 12 выдвинутых.

>> Не надо патетики, даже фигуральной: не было никаких "чёрных шаров", было обычное "ручное" голосование.

Это не патетика, а художественный образ, всем хорошо понятный.

>> Дорогие москвичи из банного клуба, образцы вы мои эталонные, заходите в ЖЖ Лартиса почаще с добрыми словами, а не с подначками, поправками и замечаниями.

А ты поменьше таких постов пиши, после которых надо делать поправки, - вот и будут ладушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-24 15:46 (ссылка)
Ладно, добавлю мысленно в предложенные мною номинации (чтобы получилось всё-таки две) "Мир фантастики" и успокоюсь :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2006-04-24 16:20 (ссылка)
Изначально полагалось, что Гранд мастера будут голосовать все участники конвента, это в праве оргкомитета. Но из-за московских игр в итоге номинация не голосовалась и оргкомитет использовал свое право вручить эту награду. Однако, прошу отметить, что делалоьс это с согласия российской делегации и с выполнением ВСЕХ условий и просьб заседания оновой 13 апреля. Отметили и попросили, чтобы награда была АБС, мы так и сделали. Никаких дополнительных игр оргкомитет здесь не вел. Постановила бы российская делегация этот приз не вручать, и мы, как оргкомитет, к этому прислушались бы. Поэтому и приз вручался в такой формулировке - АБС, а не БНС. Это было россйиское решение. Кстати, значение этого приза статус его присуждения отнюдь не умаляет. Прошу вспомнитьт, что за то, чтобы наградить Гаррисона и Стругацких этим призом? пусть и номинально? проголосовали все национальные делегации на последнем заседании ESFS. А пожтому статус приза уже принципиально имеет другую окраску - не оргкомитета, а именно ESFS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-24 16:53 (ссылка)
Спасибо, Борис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coolwind@lj
2006-04-25 01:25 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolwind@lj
2006-04-25 01:24 (ссылка)
Боря, я присутствовал на заседаниях ESFS. Фамилия "Стругацкий" в зале вообще не звучала. Это так, на минуточку. Что же до всего остального - все правильно. И очень хорошо, что из-за позиции российской (не московской!) делегации сорвались безумные замыслы оргкомитета раздать всем участникам бумажки с именами Гаррисона и БНС. Это была бы настолько абсурдная ситуация, что дальше ехать некуда. Так что оргкомитету стоит сказать нам "спасибо", на самом-то деле. А уж про "значение этого приза" я и говорить не хочу. По-моему, вполне ясно, что если кто-то наградит БНС титулом европейского Грандмастера, то это честь в большей степени для того, кто награждает, нежели для самого БНС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-25 06:38 (ссылка)
Спасибо Кулвинду за то, что ходим осенью в пальто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -